Perjantai 20.4.2018Lauha, Nella

Hyväksikäytöstä syytetty opettaja siirtyi Turusta Kaarinaan

Tieto Luostarivuoren koulun tapahtumista ei tavoittanut kaarinalaisia virkamiehiä 1990-luvulla.

ts/Jori Liimatainen
Kaarinassa ei ainakaan näillä näkymin aiota nostaa 1990-luvun tapahtumia esiin hyväksikäytöstä syytetyn opettajan kanssa.
Kaarinassa ei ainakaan näillä näkymin aiota nostaa 1990-luvun tapahtumia esiin hyväksikäytöstä syytetyn opettajan kanssa.

Hanne Yli-Parkas

Turun Sanomien tietojen mukaan Turusta lähtenyt opettaja siirtyi opetustehtäviin Kaarinaan 1990-luvun puolivälissä.

Kaupungin sivistysjohtaja Elina Heikkilä kertoo, että voi kommentoida asiaa vain yleisellä tasolla, sillä tällä hetkellä sivistyspalveluissa ei työskentele yhtään perusopetuksen tai lukiokoulutuksen esimiestä tuolta ajalta.

– Ja vaikka olisikin, ei meistä kukaan voisi puhua yksittäisen työntekijän asioista julkisesti, Heikkilä korostaa.

Laki rikostaustan selvittämisestä tuli voimaan vasta 2000-luvun alkupuolella.

Sen mukaan työnantajan on selvitettävä lasten kanssa työskentelevien rikostausta ennen työsopimuksen tekemistä.

– Ongelma on tietysti nykytilanteessakin se, että selvityksessä ”kiinnijääminen” edellyttää tuomiota rikoksesta, kuten lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, väkivaltarikoksesta tai huumausainerikoksesta. Jos asiat eivät ole edenneet tuomioistuimeen, ei asiasta voi olla tietoa työsuhteeseen palkkaavalla uudella esimiehellä, Heikkilä toteaa.

Hänen mukaansa on äärimmäisen tärkeää, ettei ahdistelutapauksia lakaistaisi maton alle, oli kyse sitten henkisestä tai fyysisestä ahdistelusta.

–  Asia on erityisen vakava, kun kyse on vasta aikuiseksi kehittymässä olevasta lapsesta tai nuoresta, ja häneen luottamuksellisessa opettaja-oppilas -suhteessa olevasta opettajasta. Jos työntekijän tekemisissä havaitaan viitteitä esimerkiksi seksuaalisesta ahdistelusta, on asia annettava viipymättä poliisin selvitettäväksi.

Kaarinassa ei ainakaan näillä näkymin aiota nostaa 1990-luvun tapahtumia esiin hyväksikäytöstä syytetyn opettajan kanssa.

– Jos viranhaltija on toiminut tehtävässään moitteettomasti, ei meillä lähtökohtaisesti ole syytä palata vanhoihin asioihin. Keskustelua ei tämän johdosta avata yksittäisten opettajien kanssa. Sen sijaan asiasta keskustellaan sivistyspalveluissa varmasti yleisellä tasolla, Heikkilä kertoo.

– Jokaisen työntekijän velvollisuus on käyttäytyä virka-asemansa edellyttämällä tavalla – tämän pitäisi olla itsestäänselvyys. Esimiesten tehtävä taas on puuttua asioihin viipymättä.

Turun tapaukset ovat tuntemattomia myös sekä kaupunginjohtajalle että koulun rehtorille. Rehtori aloitti Kaarinassa tehtävässään 2000-luvulla, ja Harri Virta valittiin kaupunginjohtajaksi vuonna 2007.

– En ole ollut paikalla vuonna 1995, mutta tuskin kenelläkään oli silloin asiasta tietoa. Tuskin häntä olisi valittu tehtäväänsä, jos tämä olisi ollut tiedossa, Virta pohtii.

Rehtorin mukaan vastaavista tapauksista ei ole tullut vihjeitä hänen toimiaikanaan.

– Sanoisin, että tämä on aika herkkä aihe yhteiskunnassa näin yleisesti, joten uskallan sanoa, että mikäli tällaista olisi tapahtunut, niin se olisi kyllä kantautunut minunkin tietooni.

Lue myös: Entiset oppilaat kertovat: Rajua hyväksikäyttöä Luostarivuoren koulussa

Lue myös

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Nuorista tytöistä ei välitetä
Tässä tapauksessa asia nimenomaan lakaistaan maton alle tuon "yksittäisen opettajan" kohdalla 😡 Nuoria ei taaskaan kuunnella eikä nuorten tyttöjen kertomasta ainakaan välitetä 😡
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nuorista tytöistä ei välitetä
Myös vanhemmat lakaisivat, kun eivät uskoneet tyttöjään...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
näin
Joka vanhoja muistelee niin sitä tikulla silmään. Ikäviä juttuja mutta koitetaan pysyä asiassa. Markinaaliryhmän höpinöitä, että saadaan tärkeämmät asiat maton alle. Nyt ei muuta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: näin
Minä katson että on vain yhteisten edun mukaista että asia otetaan esille.

Mikäli opettaja katsoo että hänen oikeuksiaan tai kunniaansa loukataan tuomalla (väitetysti) vanhoja syntejä esille, voi hän tehdä siitä rikosilmoituksen. Tällöin tietysti poliisi tutkii tapahtumat vuosienkin takaa, ja vaikka syytemahdollisuus onkin rauennut ahdistelun osalta, tulee sen aikainen toiminta julkisuuteen. Syyttömälle tämä ei olisi edes ongelma.

Asian esille tuominen estää uusia vastaavia tapahtumia syntymästä: synnit kun pulpahtaa esille vuosienkin päästä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: näin
Varmasti tosiaan tekee epäilty rikosilmoituksen, jos tosiaan on syytön. Jos nyt ei rikoisilmoitusta tee, niin näyttää varmalta että hän oikeasti on syyllinen. - Mahdettiinko uusille työnantajille ilmoittaa vaarasta? Ja jos ilmoitettiin, niin outoa jos palkkasivat ahdistelija-henkilön.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rikosrekisteriote
Nykyään kaikkien alaikäisiä opettavien pitää toimittaa esimiehelle nähtäväksi rikosrekisteriote. Se ollut tämän tapauksen aikaan vielä voimassa ollut määräys, mutta ei sekään olisi mitään auttanut, jos esimiehet pakottaa vanhemmat hiljaiseksi ja muutenkin lakaisee kaiken maton alle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: näin
Onhan lehdissä paljon muitakin tärkeitä juttuja jatkuvasti. Huono puolustus tuo ainainen heitto, että tarkoituksella muka jätetään pimentoon tärkeämpiä asioita, kun tämänkaltaisia uutisia julkaistaan. Vainoharhaista höpinää. Kyllä lasten ahdistelukin on mitä tärkein epäkohta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jaahas
Kommenttiketjun poissaolo kertoo taas että joidenkin mielestä vaikeneminen on kultaa näissä asioissa. Onko pää pussissa eläminen mukavampaa? Oma lapsenlapsesikin voi joutua uhriksi!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
veronmaksaja
Mielenkiintoista, kuinka verovaroilla pyörivä kaupunki huolehtii alaikäiseten asioista. Ikävä yksittäistapaus. Kysymys kuuluukin annetaanko olla vai pitäsikö toimia. Onko Turun kaupungilla korvausvastuu, jos ongelmia ilmestyy Kaarinassa? maton alle lakaisu ja suositukset ei oikein auta kuin ongelman siirtämisessä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Häpeä Luostarivuori!
Uskomattoman törkeää toimintaa Luostarivuoren taholta! Luostarivuoressa työskentelee edelleen opettajia, jotka olivat myös tapahtumien aikaan töissä. Miksette tehneet mitään vaikka varmasti tiesitte? Toivottavasti asia edes nyt tongitaan pohjia myöten ja kaikki ahdistelua kokeneet lopultakin uskaltavat puhua. Mikähän koulu seuraavaksi nousee otsikoihin, veikkaan etteivät paljastukset pääty tähän.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Häpeä Luostarivuori!
Mistä tiedät, että muut opettajat tiesivät?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Häpeä Luostarivuori!
Heidän olisi pitänyt vähintään varoittaa kaarinalaisia kollegoja. Todennäköisesti kun tiesivät tai ainakin aavistivat jotain. Rehtorin olisi tietysti pitänyt puuttua asiaan ellei ollut itse "juonessa" mukana. Missä määrin ja millä keinoilla he ovat pitäneet muita opettajia "hyppysissään" jää tässä vaiheessa avoimeksi. Toivottavasti TS haastattelee myös Luostarivuoren vanhempaa henkilökuntaa aiheesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kyseenalaista journalismia
Mielestäni oli tarpeettoman sensaatiohakuista uutisoida tämän tyypin siirtyneen Kaarinaan. Mitähän lisäarvoa tästä muka oli...en ihmettelisi jos lynkattaviksi joutuisivat kaikki kohta eläköityvät Kaarinan miesopettajat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kyseenalaista journalismia
Käsittämätöntä sananvapauden käyttöä, sanoisin. Ny kun näyttää siltä, ettei juttua tutkita vanhentuneena jää asia tälleen. Media on lynkannut merkityn henkilön. Kuka korvaa hänelle loukatun kunnian ja aineeliset menetykset, ellei häntä tuomita syylliseksi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kyseenalaista journalismia
Syyteoikuden vanhentuminen ei tarkoita syyttömyyttä eikä syyllisyyttä. Korvauksia jostain menetetystä kunniasta ei voi vaatia tapauksen juridisen vanhenemisen perusteella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kyseenalaista journalismia
Kyllä kaarinalaisia vanhempia kiinnostaa ja kauhistuttaa se tieto, jos oman lapsen koulussa häärää tällaisiin tekoihin kykenevä miesopettaja.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Kyseenalaista journalismia
Miksi pitäisi kiinnostaa? Ukko on tehnyt moitteetonta työtä yli 20 vuotta. Eiköhän sinun logiikallasi jokaisen ihmisen kaikki mahdolliset töppäykset menneisyydestä kuulu asiakkaille, yhteistyökumppaneille, jne. No joo, minuakin saattaisi kiinnostaa, onko lakimieheni ajellut joskus humalassa, lääkärini poltellut kannabista, putkimieheni syyllistynyt väkivaltaan tai kaupankassani näpistykseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Kyseenalaista journalismia
Aha, mistä tiedät, että ukko on toiminut moitteettomasti Kaarinassa? Kaiken kerrotun perusteella voisi sanoa, että on toiminut moitteettomasti Turussakin, koska häntä ei ole erotettu tai syytetty?

Minusta lapsia ahdistelevat ja auktoriteettiään hyväksikäyttävät pitäisi hoitaa asianmukaisesti syytteeseen ja korvausvastuuseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tekijä vastaamaan teoistaan
Ehdottomasti tämä asia on tutkittava niin Turun kuin Kaarinankin koulun osalta. Ei voi olla niin, että tekijä pääsee näinkin iljettävistä teoistaan kärsimättä rangaistusta. Kaarinalaiset vanhemmat nyt tarkkana. Käsittämätöntä että Kaarinassa ei tutkita tätä tapausta. Päästäänkö helpommalla kun puhutaan vaan "yleisellä tasolla" ja annetaan tämän open olla rauhassa. Niinkö :(
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.