Sunnuntai 17.12.2017Raakel

Korkeasti koulutetuilla miehillä on pienempi riski kuolla eturauhassyöpään kuin vähän koulutetuilla

Väitöstutkimuksen mukaan havainto kertoo siitä, ettei terveydenhuollon tasa-arvoisuus toteudu syövän hoidossa. Korkeasti koulutetut hakeutuvat tutkimuksiin herkemmin kuin matalasti koulutetut.

Mikael Rydenfelt
Muun muassa eturauhasesta otettuja näytteitä biopankissa. Arkistokuva.
Muun muassa eturauhasesta otettuja näytteitä biopankissa. Arkistokuva.

Jenni Honkanen

Turun yliopistossa tarkastettavassa väitöstutkimuksessa tutkittiin eturauhassyöpäkuolleisuutta ja siihen vaikuttavia tekijöitä Suomessa ennen ja jälkeen PSA-testauksen yleistymistä. Prostataspesifisen antigeenin (PSA) testaus yleistyi Suomessa 1990-luvun puolivälin jälkeen, ja valtaosa paikallisista eturauhassyövistä todetaan nykyisin PSA-testauksessa.

Turkimuksen mukaan korkeammin koulutetuilla miehillä oli 24 prosenttia pienempi riski kuolla eturauhassyöpään kuin matalammin koulutetuilla ennen PSA-aikakautta eli vuosina 1985–1994. Vastaava luku oli 39 prosenttia ns. PSA-aikakaudella 1995–2004.

Suurempi kuolleisuus vähän koulutettujen piirissä johtuu esimerkiksi siitä, että he hakeutuvat harvemmin muun muassa seulontoihin, joissa syöpiä todetaan.

– Korkeasti koulutetut puolestaan ovat terveystietoisempia ja hakeutuvat hanakammin terveystarkastuksiin ja seulontoihin. Työterveyshuolto tekee eroa sosioekonomiseen asemaan, sillä työterveyshuollossa otetaan usein laboratoriokokeita, mutta matalasti koulutetut eivät välttämättä ole työterveyshuollon piirissä, tutkija Heikki Seikkula sanoo.

1990-luvulla Suomessa tehtiin laaja seulontatutkimus, jossa testattiin kaikkiaan lähes 80 000 miestä. Nykyisin PSA-testaus on Seikkulan mukaan "villiä", eikä sitä tehdä systemaattisesti, sillä ylihoitamista halutaan välttää.

– Eturauhassyöpä on tautina vaikea, koska mitättömiäkin löydöksiä aletaan usein hoitaa. Jos ongelma ylihoitamisen kanssa ratkeaisi, niin testaukset kannattaisivat, Seikkula sanoo.

Hänen mukaansa Suomessa on jo menty eteenpäin asiassa, sillä usein pienissä löydöksissä ensimmäinen vaihe on aktiivinen seuranta, josta tarpeen mukaan siirrytään aktiiviseen hoitoon.

– Seurantaa suositellaan matalan riskin potilaille. Iso osa löydöksistä on pieniä, paikallisia sairauksia, jotka eivät aiheuta kuolemaa, Seikkula sanoo.

Koulutustaso jaoteltiin tutkimuksessa kolmeen luokkaan: Peruskoulutus (alle 10 vuotta koulutusta),  toisen asteen koulutus (10–12 vuotta) ja korkeampi koulutustaso (yli 13 vuotta koulutusta). Tämän tason jälkeen erot ryhmien välillä pienenivät. Sen sijaan levinneessä eturauhassyövässä ero korkeammin koulutettujen hyväksi oli entistä suurempi viime vuosina.

LL Heikki Seikkulan väitöskirja tarkastetaan Turun yliopistossa perjantaina 15. joulukuuta.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

eriarvoistuminen
Eikös tämä ole sitä eriarvoistumista jota vastaan oppositio suureen ääneen taistelee?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: eriarvoistuminen
"Suurempi kuolleisuus vähän koulutettujen piirissä johtuu esimerkiksi siitä, että he hakeutuvat harvemmin muun muassa seulontoihin, joissa syöpiä todetaan."
--------------------------------
Näin se menee, ei köyhillä ole varaa käydä tutkimuksissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Syynä vähempi seksi korkeastikoulutetuilta naisilta??
Jokin aika sitten IS:ssa oli uutinen, että jos harrastaa (sitäkin nykyisin "harrastetaan" - Kekkosen aikana vain pantiin) 20 kertaa kuukaudessa, se vähentää eturauhassyövän riskiä merkittävästi.

Todennäköistä on, että korkeasti koulutettu mies on naimisissa korkeastikoulutetun naisen kanssa, jotka ovat tunnettuja kitisijöitä ja alistavat ja kiristävät seksin tarjonnalla miehiään. Paitsi sitten Italiassa ja Espanjassa, jossa antaudutaan luikureille lomaseikkailuilla tyttöjen kanssa, mutta sitähän ei lasketa.

Hyvästä kodista lähtöisin oleva ja kunnolliseksi kasvatettu maisterismies ei käy vieraissakaan, on mieluummin ilman ja syyllistää itsensä biologisten tarpeidensa vuoksi. Osallistuu #metoo kampanjoihoin eikä kehtaa pyytää saati sitten vaatia edes sääliseksiä - "anna ny" on ihan kohtuullinen vaatimus sen 20 kertaa kuukaudessa.

On käsittämätöntä, että Kontulan tutkimuksen mukaan nykyisin paremmissa piireissä "pannaan" vain 4-5 kertaa kuukaudessa. Ei ihme, että eturauhassyöpä on yleistä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Syynä vähempi seksi korkeastikoulutetuilta naisilta??
Näinhän se on. Nyt on tutkijalta jäänyt homma puolitiehen. Toivottavasti väitöskirja sentään hyväksytään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pysykää koulussa.
Taas yksi hyvä syy lisää käydä koulua.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: eriarvoistuminen
Onhan se. Hienoa olisi, että kaikki kouluttautuisivat oman halun mukaan. Eli jotkut jo nuorina tohtoritasolle asti. Jotkut syttyvät hitaammin, mutta mieluisa ammatti voi löytyä vaikka vasta 40-50-vuotiaana. Vaikka parin linnareissunkin jälkeen, Koulutus lisää tietoisuutta itsestä, ympäristöstä ja politiikasta. Jos saa haluamaansa koulutusta oikeaan aikaan, siitä voi olla paljonkin hyötyä. Ties vaikka menisi eturauhassyöpätutkimukseen?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Syynä vähempi seksi korkeastikoulutetuilta naisilta??
Tässä näkee jälleen kerran suomalaisten miesten käsityksen naisista! Että siis sekin että vähemmän koulutetut miehet eivät mene oma-aloitteisesti tutkimuksiin on naisten syytä! Sinulla on aikamoinen johdattelukyky jos tosiaan pystyt päättelemään miten paljon miehet ¨saavat¨ seksiä eri sosiaaliluokissa. Vielä kun haluat väittää että metoo -kampanjakin on vain naisten tapa olla v-mäisiä niin... Siis näitä tällaisia miehiä kuin sinä vielä liikkuu Suomessa.... ei ihme että näille häirintäkampanjoille on aihetta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Syynä vähempi seksi korkeastikoulutetuilta naisilta??
Kyll ain oli kummallinen kommentti. Korkeakoulutettuna naisena saan ammattikoulutetulta mieheltäni seksiä 1-2 kertaa vuodessa, vakka haluaisin n. 2 kertaa viikottain. En silti kuvittele, että tämä on pohjimmainen ja kaikenkattava totuus. Meillä on tällä lailla, muilla on muilla tavoilla.

En syyllistä, painosta jne. Pyydän silloin tällöin, en todellakaan usein, koska jos seksiä saa, se kestää n. 3 min. Esileikki ei kuulu asiaan. Eikä jälkileikkikään, koska mies nukahtaa heti. Itse en saa yhtään mitään, koska naiset nyt on sillä lailla aseteltu, että vähän esileikkiäkin tarvittaisiin. Olisi kaikki perusteet pihdata, mutta en tee edes sitä. Annan kun vaaditaan se 2 x vuodessa, Ei tunnu yhtään hyvältä. Juu on juteltu ja keskusteltu, olen kertonut mitä itse toivon, hän on kertonut mitä toivoo (nopeaa seksiä silloin kun sattuu huvittamaan - hän on todella kertonut tämän hyvin tarkkaan, hän ei halua esiliekkiä, häntä inhottaa lipsuttelu ja hellyys) jne.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Syynä vähempi seksi korkeastikoulutetuilta naisilta??
Samaa mieltä mutta et huomioinut että korkeasti koulutettu mies osaa masturboida parisuhteessakin joten syöpäriski on silti pienempi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
A
Voi luoja, arvasin aivan oikein, että tämäkin artikkeli saa joitain "markkina-arvoteoreetikkoja" heräämään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Testosteronin eritys ratkaisee
Arikkelissa kajottuun asiaan on aivan yksinkertainen selitys ja se on testosteronin eritys. Miehet, joilla on voimakas testosteronin ertys ovat hedelmällisessä iässä keskittymiskykynsä kanssa vaikeuksissa. Tämä ongelma vaikeuttaa kouluttautumista ja muutakin tulevaisuuden kannalta tärkeää toimintaa. Voimakkaat lisääntymishalut jakavat pojat myöhempiin menestyjiin ja luusereihin. Ongelma jatkuu läpi elämän. Testosteronipommit saavat varmemmin eturauhassyövän ja tilastollisesti kuolevat varhemmin kuin koulutetut.

Todella käsittämätöntä, että nykytiede ei muka ymmärrä miksi pojat menestyvät juuri murrosiässä tyttöjä heikommin koulussa. Tämäkin artikkeli todistaa sen, että tiedetään poikien jakautuvan terveyden kannalta koulumenestyksen mukaan, mutta ei muka ymmärretä sitä, mistä pohjimmiltaan johtuu parempi koulumenestys.
Hormonieritys on osa ihmisen ominaisuutta ja luonnetta muokkaavaa säätelyjärjestelmää. Geenit ja genetiikka taas toiminnan äärisäätäjä.
Asia on niin yksinkertaista, että se täytyy olla tiedemiesten yleisessä tiedossa. Asiaa ei voida nostaa julkisuuteen, sillä siitä lähtisi todella vakava ja syvälinen tasa-arvokeskustelu liikkeele. Asia saattaisi murtaa nykyisen tavan suhtautua rodunjalostukseen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Testosteronin eritys ratkaisee
Tässä oli logiikka kohdallaan. Oikeastaan vanhemmalla iällä miehen ulkoinen olemus kertoo kuulumisesta riskiryhmään kuivankälpeä- omaa pienemmän riskin kuin punakka tanakka ja hanakka ukkeli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Testosteronin eritys ratkaisee
"vita+" ei taida tietää, että hyvin monilla tytöilläkin on ongelmia hormoniensa kanssa murrosiässä. Ehkä enemmänkin kuin pojilla, koska poikien teutarointia ja seksinnälkää pidetään tavallisena ja ymmärrettävänä, tyttöjen ei.

Jos nyt kuitenkin oletetaan, että pojilla on hurja hormonimyrsky siinä kun tytöt liukuvat kivutta läpi murroiän (joo varmaan), niin miksi sitä ei muka voitaisi myöntää? Voisiko olla, että myönnettävää ei ole?

Ns. luonnonkansoilla nykyisen kaltainen puberteetti on lähes tuntematon. Meikäläisittäin pahimmassa murrosiässä pojat vihitään miehiksi, tytöt naisiksi, ja heidän tulee alkaa kantaa aikuisen vastuuta. Sen he tekevät ylpeinä ja itsetuntoisina, arvostaen yhteisöään ja itseään. Ihan samat hormonit heilläkin hyrräävät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eturauhassyöpä
Mikä taas selittää koulutuserot?
Jos syöpätutkimus tehtäisiin jatkuvasti määrävuosin kaikille miehille, poistuisiko erot koulutuksen merkityksestä, kun kaikki pääsevät ajoissa hoitoon.
Aiheuttaako seksitaudit em. syöpää?

Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.