Maanantai 18.12.2017Aapo, Aappo, Rami

Miehelle ehdollista suden salakaadosta Nousiaisissa

Mikael Rydenfelt

Rebekka Härkönen

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 26-vuotiaan miehen suden salakaadosta puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi oikeus määräsi miehen menettämään sudenkaadossa käyttämänsä kiväärin valtiolle rikoksentekovälineenä. Oikeus määräsi miehen maksamaan valtiolle 4 500 euroa nuoren suden arvona.

Oikeuden mukaan mies syyllistyi törkeään metsästysrikokseen.

Rikos tapahtui Nousiaisissa syksyllä 2015. Mies oli tuolloin puolisonsa kanssa ajelemassa maastossa peuranmetsästykseen liittyen.

Oikeudessa mies kertoi nähneensä tienpenkassa enemmän koiraa kuin sutta muistuttavan eläimen, ottaneensa penkin takaa kiväärinsä ja ampuneensa eläimen. Tämän jälkeen mies vei eläimen kotiinsa, paloitteli sen ja hävitti muut osat paitsi suden pään.

Mies kertoi pakastaneensa eläimen pään, jotta se olisi voitu myöhemmin tutkia ja todistaa koirasudeksi. Hän ei kertomansa mukaan kuitenkaan uskaltanut viedä päätä tutkittavaksi.

Poliisi löysi sudenpään viime keväänä miehen asuntoon tehdyn kotietsinnän yhteydessä.

Oikeudessa puolustus vetosi siihen, ettei ammuttu eläin ollut susi. Oikeus kuitenkin uskoi enemmän Luonnonvarakeskuksen ja Helsingin yliopiston todisteita, joiden mukaan ammuttu eläin oli 99,9 prosentin varmuudella susi.

Oikeus rankaisi tapaukseen liittyen myös kahta muuta henkilöä, salakaatajan puolisoa ja isää.

Oikeus määräsi 24-vuotiaalle naiselle 80 päiväsakkoa avunannosta törkeään metsästysrikokseen.

Oikeuden mukaan nainen osallistui suden salakaatoon näyttäessään valoa, jotta mies näki pimeässä ampua suden.

Isä puolestaan sai 20 päiväsakkoa ampuma-aserikkomuksesta säilytettyään aseitaan kotonaan lukitsemattomissa ja näkyvissä paikoissa.

Lue myös: Salakaatajien puolustuksen pääasiantuntija sanoo, ettei tiedä mitään ammutusta sudesta

Salakaadosta oltiin hipihiljaa, kunnes tyttöystävä kertoi poliisille

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Entä riistanvalvoja?
Ampujan isä oli riistanvalvoja (luottamustehtävä, ei virka), joka osallistui tekoon. Rikoksentekijän ja hänen isänsä aseluvista ei puhuta mitään? Jos joku juopunut vihjaa sanallakin aseista, niin Poliisi vie aseet ja luvat pois ja sakottaa.Poliisi valitettavasti näyttää katsovan metsästysrikoksia läpi sormien kun aseluvista puhutaan.Kaupungilla heiluvista muovikuulateineistä kyllä poliisi vaahtoaa mediassa mutta kun on kyse metsästätysrikoksesta niin ollaan niin hiljaa...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Entä riistanvalvoja?
Rikos tapahtui Nousiaisissa syksyllä 2015
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Peto ja petollinen
Tyttöystävä on tämän tarinan susi lampaan vaatteissa jota ketään ei osannut varoa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Peto ja petollinen
Oikeuden mukaan nainen osallistui suden salakaatoon näyttäessään valoa, jotta mies näki pimeässä ampua suden.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Peto ja petollinen
Tyttöystävä näkyy tässä uutisessa vaihtuneen puolisoksi... Niitä on kyllä niinkin "vanhanaikaisia" ihmisiä, että omatunto alkaa kolkuttaa pahanteon jälkeen. Ei välttämättä mikään kovin kamala piirre ihmisessä, jos kaiken maailman inhimillisistä heikkouksista puhutaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Valitusta kehiin!
Siinäpä varsinainen metsästyksenvalvoja. Taitaa nukkua. Kaipa syyttäjä valittaa isän olemattomasta rangaistuksesta ja vaatii myös rikokseen käytettyä autoa valtiolle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valitusta kehiin!
Kannattaako syyttäjän valittaa? Ei taida kannattaa ;)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valitusta kehiin!
Syyttäjän kannattaa valittaa jo senkin takia että kaikki aiemmin kerrottu muuttui oikeudessa kun muistikin rupesi pätkimään. Yleensähän ensin kerrottu on totta, eikä korjattu versio. Iltalehti julkaisi koko tarinan, kannattaa kaivaa esiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kevyttuomio
Törkeän metsästysrikoksen maksimirangaistus on 4 vuotta ehdotonta vankeutta. Tuomioistuimet vähättelevät metsästysrikoksia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Niin taas
Olipa onneton tuomio. Miksei joskus voitaisi malliksi tuomita maksimi rangaistukseen. Eihän tuo touhu lopu koskaan jos tuomiot ovat posken silittelyn luokkaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Niin taas
Miks tuo teko on rangaistava. Ei ymmärrä. Susia eri muodoissa on vaikka kuinkapaljon. Isonkirjan eevan jälkeläinen taas petollinen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Usko menee
Kyllä tässä metsästäjänä menee usko koko riistakonserniin. Onko tosiaan näitä ketkuja läpi koko organisaation.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Törkeä metsästysrikos
Rikoslaki luettelee mitä tarkoittaa törkeä metsästysrikos ja:
"ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä metsästysrikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."

Aika alakanttiin tuomio siis meni. Ampuja kuitenkin ilmoitti että näki koiraa muistuttavan eläimen ja oitis ampui. Tuo kertoo täysin väärästä, holtittomasta asenteesta. Lisäksi vielä ampuminen autosta ja ampumisen jälkeiset toimet.
Noista syistä olisi kyllä ollut perusteet antaa huomattavasti kovempi tuomio.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.