Perjantai 20.10.2017Kauno, Kasperi, Jesper, Jasper

Österbladin puutalojen arvo syyniin

Kaikki haluavat säilyttää Kauppiaskadun varren kivitalon, kun Österbladin tonttia uudistetaan. Poliitikot päättivät, että myös puutalojen suojelu selvitetään.

TS/Jari Laurikko
Oikealla näkyvä kivitalo aiotaan säilyttää, kun Österbladin tonttia rakennetaan. Puutalot sen sijaan ovat kysymysmerkki.
Oikealla näkyvä kivitalo aiotaan säilyttää, kun Österbladin tonttia rakennetaan. Puutalot sen sijaan ovat kysymysmerkki.

Jari Heino

Turun kaavoittajat selvityttävät Kauppiaskadun ja Linnankadun kulmassa sijaitsevan puutalon sekä Linnankadun varren puutalon rakennushistoriallisen arvon. Vasta sen jälkeen poliitikoille tuodaan ns. Österbladin tontin uudistamiseen tähtäävä asemakaavaluonnos.

– Syksy menee selvityksessä. Maanomistaja teettää samaan aikaan rakennusten kuntoarvion, Turun ympäristötoimialan va. johtaja Christina Hovi kertoo.

Kaavaluonnos tulisi lautakuntakäsittelyyn keväällä 2018. Varsinaisen asemakaavaesityksen valtuustokäsittelyn kohdalla Hovi puhuu vuodesta 2019.

Toimialajohtaja kertoo, että tontin omistaja Oy J. Österblad Ab on valmis säilyttämään Kauppiaskadun varren kivitalon mutta halukas korvaamaan puutalot uudisrakentamisella. Österbladin pääomistaja on TS-Yhtymä.

Hovinkin mukaan vuonna 1885 valmistunut kivirakennus on erityisen arvokas. 1800-luvun alkupuolella rakennettujen puutalojen kulttuurihistoriallista arvoa hän ei lähde ennen selvitystä arvioimaan.

– Kun 1990-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa Österbladin tontille suunniteltiin kirjastoa, Turun museokeskus oli sitä mieltä, että puutalot voi korvata uudisrakennuksella. Nyt pitää selvittää, onko museon kanta muuttunut vai ei, Hovi pohti ennen kokousta.

Illan tiimellyksessä selvisi, että museokeskus on viime vaiheessa asettunut suojelun tueksi.

Entä onko puutalojen suojelu ja uudisrakentaminen yhdistettävissä? Hovi vastaa, että se on eräs mahdollisuus. Tontin sisäosaan kun joka tapauksessa mahtuu rakentamista.

– Marinaa vastapäätä ja Mikaelin kirkon lähellä näin on toimittu. Se on turkulainen erityispiirre.

Asemakaavoitusta pohjustava osallistumis- ja arviointisuunnitelma (OAS) merkittiin tiistaina Turun kau­punkisuunnittelu- ja ympäristölautakunnan tiedoksi. Lautakunta otti jo kannan, jonka mukaan sille pitää tuoda luonnosvaiheessa vähintään neljä erilaista vaihtoehtoa, joissa useimmissa lähtökohtana on nykyrakennusten suojelu.

Vasemmistoliitto esitti lisäys­tä, jonka mukaan tavoitteena on kaupungin keskeisellä paikalla sijaitsevien tonttien kehittäminen kulttuurikorttelina ja julkisena puistoalueena.

Lisäys kuitenkin hävisi äänestyksessä lopulliselle versiolle numeroin 10–2.

Turun kaavoittajalle on virrannut tukku mielipiteitä, joissa korostetaan vanhojen talojen merkitystä nykykulttuurille. Taloista löytyvät muun muassa Bar Ö, Turun Sarjakuvakauppa, Dynamo ja Sammakon kirjakauppa.

OAS:n mukaan Österbladin kaavoituksessa tutkitaan liike-, toimisto- ja hotellitilojen sekä asuntojen rakentamista ja rakenteellista pysäköintiä. Oy J. Österblad ei ole esittänyt mitään viitesuunnitelmaa uudisrakentamisesta. Niinpä Hovikaan ei lähde arvioimaan, kuinka massiivisesta tai korkeasta rakentamisesta voisi olla kyse.

– Paikkahan on ihan huipputasoa. Kirjastosillan jälkeen sen asema kaupunkirakenteessa muuttui. Ihan mahdollista sinne on sijoittaa tehokkaampaa rakentamista, hän sanoo.

Puheenjohtaja säästäisi nykyrakennukset

Jari Heino

Turun Sanomat

Kaupunkisuunnittelu- ja ympäristölautakunnan uusi puheenjohtaja Saara Ilvessalo (vihr) lähtee ilman muuta siitä, että kaikki Österbladin tontin nykyrakennukset säilytetään.

– Turun keskustassa ei ole liikaa tuon aikakauden puutaloja, Ilvessalo sanoo.

Ilvessalo toivoo kuitenkin, että parkkipaikkana olevaa sisäpihaa käytettäisiin paremmin hyödyksi kuin parkkipaikkana.

Lautakunnan varapuheenjohtaja Olli A. Manni (kok) tunnustaa, että hän ei ole mikään puutalojen rakastaja.

Varapuheenjohtajan mukaan puutalojen korvaaminen uudisrakentamisella on edelleen ”yksi hyvä vaihtoehto”.

Manni puolustaa lautakunnassa syntynyttä kompromissia, jonka mukaan suojelukin tutkitaan. Hän muistuttaa kuitenkin, ettei Turun ole syytä laatia asemakaavoja, joiden toteutus ei ole taloudellisesti realistista.

Mannin mukaan Turussa löytyy sekä onnistuneita että epäonnistuneita ratkaisuja, kun puutaloja on säästetty ja niiden taakse on rakennettu kivitaloja.

– Vartiovuorella on onnistuttu. Mikaelin kirkon viereisestä ratkaisusta en ole pitänyt.

Ilvessalo ei vielä arvioi, kuinka isoa uudisrakentamista Österbladin tontille mahtuu. Mannin mukaan keskustaan ei pidä rakentaa liian kevyesti.

– Mutta fiksusti pitää tehdä. Ei mitään elementtitaloja, hän sanoo.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Järkee vai ei
Kaikkia rakennuksia ei ole järkevää eikä perusteltua suojella loputtomiin.
Kun rakennuksessa on perustuksista lähtien kaikki uusittava, ei sen korjaamisessa yleensä ole taloudellisessa mielessä mitään järkeä.
Lopputulos ei kuitenkaan vastaa uutta rakennusta kun vanhan rakennuksen puitteet määräävät kaikkea.
Piileviä virheitä ja riskejä jää helposti korjaamatta.
Myöskään rakennuksen kosteus- ja haitta-ainemurheita ei välttämättä saada suuristakaan ponnisteluja huolimatta kunnolla kuriin.
Vanhaan talossa saattaakin olla jäljellä vain käyttöarvo, jota sitäkään ei ole enää paljoa jäljellä.
Jokainen voi omalta kohdallaan miettiä sitoutuisiko itse tekemään remontin mikäli omistajista kyseisen rakennuksen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tekniset perusteet
Media välittää usein Turun purkuhankkeista vain tunneperäistä tietoa lukijoille.
Usein vanhan rakennuksen säilyttämisen edellytyksiä on selvitetty ja laajojen tutkimusten perusteella on todettu, ettei jää muuta järkevää vaihtoehtoa kuin purkaa vanhaa rakennuskantaa.
Olisi mukavaa lukijana saada teknistä tietoa purkukohteiden kunnosta ja perusteluja miksi kyseiseen päätökseen on tultu.
Suunnittelijat voisivat arvioida runkorakenteiden, perustusten ja talotekniikan kuntoa sekä arvioida korjausedellytyksiä nykymääräysten valossa.
Näin saatettaisiin välttää vuosiakin kestävät kaavavalitukset kun valittajat näkisivät asian laajemmin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tekniset perusteet
Tuossa teknokraattisessa lähestymisessä on se massiivinen ongema, että se kannustaa kiinteistönomistajia jättämään arvorakennukset hunnigolle. Kun ne ovat tarpeeksi lahoja, sitten vaan automaattisesti purkuun. Parempi lähtökohta olisi se, että jos talo on päästetty mätänemään liian huonoksi, niin replikan rakentaminen kaiken muun ehdoksi. Silloin ei olisi kannustinta mädättää tai polttaa historiallisia rakennuksia tahallaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tyhjäkäyttöä
Jos paras argumentti talojen säilyttämiselle on se että siellä on liikkeitä, jotka eivät oikeasti kykene maksamaan markkinaehtoista vuokraa ydinkeskustassa, niin eiköhän se jo kerro että talot pitäisi purkaa. Ne eivät ole yksinkertaisesti ole alueen tasolla. Uudisrakennuksilta pitäisi sitten vaatia paikan arvoista laatua, ei mitään kylpyhuonekaakeleita julkisivuun.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tyhjäkäyttöä
Miten niin eivät pysty maksamaan? Eiköhän omistaja ole hinnoitellut vuokran juuri markkinoiden mukaan. Ja siellä ne liikkeet on vuodesta toiseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kannattaa
vihreiden olla tarkkana, sillä sosdem-kok -akseli epäilemättä viritellyt näitä "ansoja" enemmänki. Eli siis että vähän ajan päästä voidaan väittää että ne on ne vihreät kun ovat torpanneet Turun kehityksen. Eli tehtävä laajat selvitykset eikä jättää jossittelulle sijaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Talojen kunnosta
Täälläkin on spekulaatiota tontilla olevien puurakennusten kunnosta. Dynamon talon kunto on selvitetty palotarkastajien määräyksestä, suorittajana Narmaplan Oy. Selvityksessä talon rakenteet todettiin sekä hyväkuntoisiksi että erittäin vankoiksi. Osa Dynamon henkilökunnasta on työskennellyt talossa yhtäjaksoisesti jo lähes 20 vuotta eikä yhdelläkään henkilökunnan edustajalla ole ollut sisäilmaoireita.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pysäköintiin ei tukea Toriparkista
Jos näille vanhoille rakennuksille irtoaa purkulupa ja käytännössä koko tontti lanataan tasaiseksi, niin silloin varmaankin voidaan velvoittaa rakentamaan tarvittavat pysäköintipaikat maan alle, omalle tontilleen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turun tauti jyllää
On helppoa jättää puutalot muutamaksi vuodeksi kosteuden armoille ja todeta ettei niitä enää kannata korjata. Nämäkin talot ovat säilyneet kunnossa 150-200 vuotta kun niistä omistajat pitivät huolta. Kannattaa miettiä mikä taho talot nykyään omistaa ja millaiset intressit sillä on jo. korttelin suhteen. Kunnostamalla niistä tulisi alueen helmet, ainakin kun vertaa ympäröivään DDR-arkkitehtuuriin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tekniset perusteet
Kaupungin arvokkain pääoma on historia. Kehitys ja uuden luominen on taas edellytys eteenpäin menemiselle. Nämä voidaan yhdistää siten, että ei pureta keskustasta enää yhtään historiallista kiinteistöä, vaan rakennetaan sitä uutta keskustan ulkolaidoille. Näin saadaan kaupunki elämään omaa historiaansa ja kehitystään myös tuleville polville. Turussa on tilaa vaikka huru mycket, Maariaan ja Jäkärlään on vielä kilometrien matka rakentaa toinen toistaan tylsempiä tai hienompia uudisrakennuksia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suojeltava
Etenkin nuo liikekiinteistöt on ehdotttomasti suojeltava. Ainutlaatuinen kokonaisuus, mitä ei ihan kamalasti enää tästä maasta löydy. Olennainen osa tuon alueen vanhojen rakennusten kerrostumaa.

Sisäpihalle uudisrakennus kivijalkaliikkeillä, ja korttelin sisälle kaupunkipuistikko kahviloineen ja leikkipaikkoineen. Kun vielä tuo Kauppiaskadun pätkä jossain vaiheessa muutetaan kävelykaduksi, muodostaa se upean kokonaisuuden.

Älkää nyt oikeasti pilatko tätäkin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Suojeltava
Ensin pitää vakuuttaa omistaja konseptin kannattavuudesta, sitten pitää löytää kauppiaita kivijalkaliikkeisiin sekä kahvilan- ja jäätelökioskinpitäjä, lopuksi pitää löytää asiakkaat ympäri vuoden. Forumissa sitä yritettiin vuosikymmenet, Fortuna-kortteli on jotenkin jo unohtunut. Yksi unohdettu "keidas" lisää?

Tällaiset vaaleanpunaiset päiväunet ei kovin vaikea kaupallistaa, ei ne toimi markkinataloudessa, vaikka kauniit kuvat niistä voi maalata.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Viisastutaanko meillä koskaan.
Olisi erittäin valitettavaa jos tämäkin keskustan suht. laaja puutalokulmaus korvataan 10-kerroksisella elementtitalolla vain teknillis-talodellisiin argumentteihin vedoten. Puutalot ovat meidän rikkaus ja turisteillekin erikoista nähtävää. Vanhoja ja uusia kivitaloja on Eurooppa pullollaan, mutta miten on puurakennusten laita? Myös puutaloja voi rakentaa kokonaan uudestaan vanhaa rakennusta mukaillen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.