Ylilääkärille sakkoja väärän korvan operoinnista

Potilaan mukaan vain toisen korvan pallolaajennuksesta oli sovittu.

TS

Hanne Yli-Parkas

Oikean korvansa tukkoisuutta korjauttamaan mennyt potilas sai tietää vasta operaation jälkeen, että pallolaajennus oli tehty myös vasempaan korvaan. Sukelluskouluttajana toimineen miehen vasenta korvaa oli alkanut särkeä pari päivää leikkauksesta. Mentyään tarkistamaan asiaa lääkärinsä vastaanotolle, hänelle selvisi, että lääkäri oli operoinut yhden korvan sijasta molemmat.

Miehen mukaan vasemman korvan pallolaajennus tehtiin ilman hänen suostumustaan, ja asia vietiin käräjille. Syyttäjän mukaan lääkäri ei olisi ainoastaan operoinut väärää korvaa, vaan myös huolimattomuuttaan vaurioittanut vasenta korvatorvea.

Potilaan mukaan toimenpiteestä aiheutuneiden vammojen vuoksi hän ei voinut enää jatkaa sukelluskouluttajana. Mies vaatikin lääkäriltä noin 10 000 euroa pysyvästä ja tilapäisestä haitasta, sekä ansionmenetyksenä noin 50 000 euroa.

Tyksissä toimiva ylilääkäri kiisti syytteet. Hän myönsi tilapäisen, normaaliksi komplikaatioksi laskettavan vaurion, mutta kiisti toimenpiteen aiheuttaneen pysyviä vammoja. Lääkäri huomautti, että mikäli vammojen katsottaisiin syntyneen, ne eivät rajoittaisi tavanomaista elämää, vaan haittaisivat vain sukeltamisen kaltaisissa erityistilanteissa.

Lääkäri huomautti kertoneensa, että pyrkimyksenä on tehdä toimenpide molempiin korviin. Lääkärin mielestä potilas ei missään vaiheessa kieltänyt vasemmankin korvan toimenpidettä. Hän myös korosti, että hänen tavoitteenaan oli antaa potilaalle mahdollisimman hyvää hoitoa, jotta sukelluskouluttaja voisi jatkaa ammatissaan.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus hylkäsi syytteen vammantuottamuksesta. Oikeuden mukaan operaatiosta aiheutui potilaalle vasempaan korvaan tilapäinen limakalvovaurio. Sen sijaan oikeus katsoi, ettei syytteessä mainituille muille, pysyville vammoille selvinnyt selkeää syytä.

Oikeus pui myös sitä, oliko toimenpide tehty ilman potilaan suostumusta, ja oliko lääkäri syyllistynyt tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Potilas kertoi sopineensa lääkärin kanssa, että toimenpidettä kokeillaan oikeaan korvaan, mutta hän olisi kieltänyt sen vasemman korvan kohdalla.

Puolustuksen mukaan potilasasiakirjoista ei löytynyt merkintää potilaan kielteisestä kannasta. Käräjäoikeus päätyi lääkärin kannalle ja katsoi, ettei lääkäri tehnyt operaatiota vastoin nimenomaista kieltoa. Oikeus kuitenkin totesi, että potilaalle annetussa tiedossa ja hänen suostumuksensa selvittämisessä on ollut puutteita.

Siten hoito ei tapahtunut yhteisymmärryksessä, joten lääkäri tuomittiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 20:een päiväsakkoon. Maksettavaa lääkärille kertyi noin 2 000 euroa.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Niinpä!
Ja kuka luulee lääkäreitten ym. hoitohenkilöstön kirjaavan potilaskertomukseen kaiken mitä potilaan kanssa on keskusteltu. Ei todellakaan ja jos joku niin luulee, niin on poikkeuksellisen sinisilmäinen. Valitettava asia potilaan oikeusturvan kannalta, koska ei voi sovittuja asioita todistaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Niinpä!
Aivan oikein. Teksti sairauskertomuksessa, poislukien kirjallisesti todistettavat mittaustulokset esim. labrat, on lääkärin tulkintaa tilanteesta, eikä kirjaus välttämättä tapahdu heti tilanteessa vaan ehkä tuntien jälkeen muistinvaraisesti. Typerin omalle kohdalle sattunut lääkärin kirjaama teksti: hoidettava asia solisluumurtuma, tekstiin kirjattu "ei kättele". Jaa, miksei kättele? Oikeassa murtuma, vasemmassa pikkutavaraa. Juu, ja ennen röntgenkuvaa ei edes havainnut murtumaa, käsivarsi kuulemma liikkui, nousi ja heilui ihan ok lääkärin liikuttelemana. Omin voimin ei. Ja selän puoleltahan se henkarin poikki oleminen pitäisi silminkin nähdä! Jep, eikä edes arvon tohtoria siis kätelty, kyllä oli epäkohtelias ja tökerö!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Niinpä!
Minä olen kyllä aina saanut Salossa lääkärin vastaanotolla keskustellut ja kirjatut asiat myös paperikopiona kotiini postin kautta ja joskus myös heti vastaanoton lopussa mukaani eikä mitään epäselvyyksiä ole ollut. Ehkä Turun Tyksissä on eri käytäntö kuin Salossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Niinpä!
Ehkäpä kannattaisi pyrkiä tuohon Salon malliin, että kaikki olisi paperilla ja nähty jo ennen leikkausta, niin potilaskin tietää mihin on suostunut. Tämän korva-keikan vastaavaa molemminpuolista leikkausta ei varmaan osuisi molemman polven nivelrikkoiselle tekoniveloperoitavalle..Ehkä tuurilla voisi saada molemmat polvet samaan hintaan ja toimiviksi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mitä Vit?
2000 jonka maksaa lääkärin vakuutus, miettikää näille ei ole mitään seurauksia siitä vaikka mitä tekevät, siellä vaan kankkus kännissä tai pillerihuumassa voi leikkailla mitä vaan mutta pidetään "jumalina" niin ei tapahdu mitään, eikö pitäisi olla systeemi, että menee ne talot alta tai kolme mokaa niin lähtee lääkärilupa ja saa lähteä sitten vaikka siivoamaan.
Lääkäri on ammatti missä voi vetää aivan perseelleen ilman seurauksia, muissa saa kenkää jos tolleen mokailee.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mitä Vit?
Mikähän vakuutus sakot maksaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kauhia
Onneks ei ollu väärä kyrvä operointi. Siin olis toine äijä ollu ihmeissäs.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kuka maksoi oikeudenkäyntikulut?
Kuuluuko nyt paremmin?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jatkossa
taitaa olla paras, että nauhoittaa käydyt keskustelut (niinkuin kuulustelu tilanteessa) ja vaatii nähdä mitä on paperille kirjattu ennenkuin mitään operaatioita tehdään. Tämä taas esimerkki lääkärien koskemattomuudesta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
sattuuhan sitä
Potilaan ei kannata olla huolissaan muusta, kuin jälkikäteen ilmenneistä / ilmenevistä komplikaatoista. On ne lekurit toheloineet ennenkin ja seurauksena jopa hengenmeno. Tuttu sai keskussairaalassa lääkityksen, mikä oli VAIN satakertainen (100) suositukseen nähden. Kaverille siitä ei ollut onneksi mitään haittaa, vaan se kuoli yliannostukseen. Samassa lasareetissa amputoivat potilaalta väärän jalan. Lääketieteestä mitään ymmärtämättömänä ja vielä vähemmän leikkaussalitoiminnoista, oletan, että potilasta leikkaukseen valmistelleiden olisi pitänyt huomioida valmiiksi, kumpi fudu katkaistaan. Oletan myöskin lekurin, jos se on lukutaitoinen ja suomea osaava, olisi pitänyt lukea etukäteen, mikä on operaation nimi sekä keskustella leikkaussalihenkilöstön kanssa ennen sirkkeliin tarttumista. Tietysti tässäkin artikkelissa mainittu korvaus, se nyt sattui menemään valtion pohjattomaan kaivoon, mistä sitten voikin ammentaa sitä vaikka kreikuille muutama miljardi. Virhe on todettu ja asianomainen saa nuolla näppejään, mutta onneksi valtio edes sai muutaman roposen. Voihan V.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei reilua
Hoitaja olis saanu ainaki ehdollisen tuomion ja menettäny oikeutensa ammatinharjoittamiseen, jos olis tehny jonkin samantapaisen virheen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kokemus
Itse kun olin kerran leikkauksessa niin lekuri kysyi juuri ennen leikkausta että oliko se vasen käsi niin siihen sain lähes paniikissa sanotuksi että ei vaan oikea käsi.

Onneksi kysyi ajoissa vaikka oli paperit kourassa niin ihmetytti kysymys juuri ennen leikkausta.

Leikkaus onnistui kuitenkin hyvin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oikeus ei toteudu
No eihän potilastietoihin koskaan kirjoiteta toimenpiteitä joita ei ole tarkoitus tehdä. Oleellista on se että kirjattiinko operaatio tehtäväksi molempiin korviin ja kerrottiinko se potilaalle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kuka korvaa?
Aina roiskuun, kun rapataan. Ei tavallinen duunarikaan joudu korvaamaan aiheuttamaansa vahinkoa työnantajallensa, vaikka työvirheen takia saa robotin törmäämään ja kustannukset voivat olla kymmeniä tuhansia euroja.
Lääkärit tekevät arvokasta työtä ja ammattitaidolla, mutta ....
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.