Perjantai 22.9.2017Mauri

Naiselle vankeutta neljän teinipojan hyväksikäytöstä

Nainen sai kiristämällä 15-vuotiaat uhrinsa suostumaan seksiin ja "seurustelemaan" kanssaan.

Tomi Hirvinen

Rebekka Härkönen

Nainen hyväksikäytti seksuaalisesti neljää eri teinipoikaa Varsinais-Suomessa.

Erikoisen tapahtumista tekee se, että kaikki uhrit olivat 15-vuotiaita hyväksikäytön alkaessa.

Kahta uhreistaan nainen piti kiristyspihdeissään peräti vuoden ajan uhkailemalla esimerkiksi häpäistä heidät julkisesti netissä. Kahden uhrin osalta teko jäi yhteen sukupuoliyhteyteen.

Naisen toiminta alkoi vuoden 2013 kesällä, jolloin hän sai ensimmäisen teinipojista suostumaan seksiin kanssaan kiristämällä. Poika oli aiemmin lähettänyt naiselle alastonkuvia itsestään, ja nyt nainen uhkasi julkaista ne netissä.

Nainen pakotti pojan kanssaan sukupuoliyhteyteen viitisen kertaa haltuunsa saamien valokuvien avulla. Tämän jälkeen hän valehteli pojalle olevansa raskaana.

Nainen onnistui raskausvalheen avulla pakottamaan pojan sietämään tilannetta, jossa poika muka seurusteli itseään huomattavasti vanhemman naisen kanssa. Poika joutui kestämään vuoden ajan yhteydenottoja ja seksuaalista kanssakäymistä hyväksikäyttäjänsä kanssa.

Kolmea muuta uhriaan nainen käytti hyväksi vuoden 2015 aikana.

Pitkä hyväksikäyttö toisen 15-vuotiaan kanssa onnistui pitkälti samoin keinoin kuin ensimmäisen pitkäaikaisen uhrin kanssa.

Nainen valehteli, että on pojalle raskaana, eikä tee aborttia, jos poika ei suostu seksiin hänen kanssaan. Nainen uhkasi levittää loukkaavia tietoja ja seksuaalisia kuvia pojasta.

Hän uhkasi myös tehdä itsemurhan, jos poika ei suostuisi "seurusteluun". Samoilla uhkauksilla nainen pakotti pojan katkaisemaan välejään ikätoveriensa kanssa.

Ahdistunut poika tarvitsi psyykkistä hoitoa selvitäkseen traumoistaan.

Käräjäoikeus käsitteli kaikki tapaukset suljetuin ovin ja salasi niihin liittyvät asiakirjat uhrien henkilöllisyyden suojelemiseksi.

Oikeus katsoi 25-vuotiaan naisen syylliseksi törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, kolmeen perusmuotoiseen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja kahteen pakottamiseen. Oikeus määräsi naisen kahdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Tuomittu joutuu maksamaan uhreilleen yhteensä 30 000 euroa vahingonkorvauksia ja näiden oikeudenkäyntikulut.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Sairasta
Sairasta. Ylipäätään mikä tahansa suhde alaikäisten ja lasten kanssa on sairasta, oli tekijänä sitten kuka tahansa. Näyttää vain sen että jotain on pahasti vialla, ei pystytä olemaan suhteessa saman ikäisten aikuisten kanssa. Mutta nuoret myös usein lähtevät liian helposti tällaisiin seikkailuihin jotka päättyvät huonosti. Ei hyvä juttu lähettää itsestään alastonkuvia esim. Vähän jotain voisi miettiä. Myös saman ikäiset kaverit voivat hyvinkin levittää kuvia eteenpäin, kehenkään ei kannata luottaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tuomio
Tuomio oli oikean suuntainen. Ilmeisesti se johtui siitä, että tekijä oli nainen. Miehet saavat selvästi pienempiä tuomioita alaikäisen hyväksikäytöstä. Tuomiot ovat jopa ehdollisia. Tutustuin hiljattain erääseen 70 vuotiaaseen naiseen, joka edelleen suri sitä että hänet oli raiskattu alaikäisenä. Tuomiot pitäisi mitoittaa sen mukaan, että aiheuttavat elinikäsen trauman.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast:
Sinun normaali ei ole kaikkien normaali.

"Normaalisti viisitoistavuotias poika on iloissaan jos pääsee kaksvitosen kanssa peiton alle, "
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: tuomio
Jep. Jos tekijä olisi ollut mies, tuomio olisi ollut vuosi ehdollista ja parinsadan euron sakot.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: tuomio
Uhrien nimien salaamisen ymmärrän täysin muttamiksikäs tämän "kiristäjäopettajan" nimi salattiin? Olikos jonkun isokenkäisen sukulainen..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Noniin
Monta vuotta oikeaa vankeutta ja suomen mittakaavassa todella kovat korvaukset, kun tekijä on nainen.
Toinen asia on että suomessa monet vanhemmat vahingoittavat tahallisesti muita ihmisiä porukassa ja opettavat myös lapsensa kiusaamaan henkisesti. Niinkin sairailla tavoilla että halutaan tulla toisen reviirille ja kasvattaa omaa esim puhumalla kovalla äänellä tai muuten metelöimällä jolloin halutaan väkisin tulla toisen tilaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei yllätä.
Kylhän näitä naisten tekemiä hyväksikäyttöjä on paljon, mutta ne eivät tule esiin, koska niitä ei osata etsiä eikä etsitä. Asiaa pidetään enemmän vitsinä kuin minään vakavasti otettavana rikoksena ja todellisena asiana.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ohho
Olipa aikamoinen tapaus...ja kallista touhua eiköhän niitä ole naisillekkin samanlaisia mahdollisuuksia tarpeiden tyydytykseen kuin miehilläkin ja tulisi paljon edullisemmaksi kuin tuo 30000€
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: tuomio
Alaikäisiin kohdistuvat seksuaalirikokset pidetään suljettujen ovien takana käytännössä aina, jotta voidaan suojella uhreja. Siinä ei ole kyse rikoksen rankkuudesta.

Totta kai nainen on tehnyt jotain rankkaa - nimittäin hyväksikäyttänyt alaikäisiä! Naisten tekemät seksuaalirikokset jäävät useammin tunnistamatta juuri tuollaisen asenteen vuoksi, että kyllä normaali poika siitä vaan tykkäisi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Syyt naisen käyttäytymisen takana?
Olisiko nyt kuitenkin niin että nainen ehkä oli hakemassa jonkinnäköistä kostoa jostain mahdollisesti nuorempana kärsineestään tapahtumasta? Tämähän ei tietenkään oikeuta tekoa ja uhkailua, vaikka jotkut teinipojat saattaisivatkin olla kiinnostuneita seksistä itseään vanhemman naisen kanssa. Kunhan tuunailin mahdollisia syitä tähän...

En ole oikeutta opiskellut itse, mutta rangaistus kuullostaa kohtuulliselta ottaen
uhkailun ja usean alaikäisen uhrin huomioon.

Se mikä ei omaa oikeustajuani oikein vastaa ovat pitkät tuomiot esimerkiksi veropetoksista ja talousrikoksista suhteessa väkivaltarikoksiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Syyt naisen käyttäytymisen takana?
Olen samaa mieltä kanssasi henkilökohtaisen oikeustajun osalta. Uutisen tapauksen rangaistus kuulostaa oikein mitoitetulta, vaikken tapausta voikaan syvemmin tuntea.

Veropetokset, vaikka pienetkin, ovat Suomessa rangaistusasteikolla ylilyödyt ja kansalaisten ymmärtämättömissä. Perut tästä liittyvät Suomen korkeaan verotukseen ja ihmisten tahalliseen epäarvoistamiseen. Köyhiä ja vähävaraisia kohdellaan tilanteen tullen suur-rikollisina, kun kaikkein rikkaimmat varkaat eivät saa edes syytettä. Lakien säätäjät, toimeenpanijat ja taloudellinen kerma kera korkeiden virkamiesten vetävät yhtä köyttä. Tämähän on helppo huomata. Vuodesta toiseen miljardeja veroeuroja valuu pienen porukan taskuihin veroparatiiseihin ja milloin minnekin.

Olisi sama, jos rikkailla seksuaalirikollisilla olisi omat lait, joita voitaisiin soveltaa ja jättää sitten tekijä rankaisematta. Sitten vain todettaisiin, että lakia on noudatettu, ja se on "sama kaikille".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Syyt naisen käyttäytymisen takana?
Vaikka tämä keskustelu kulkee jo vähän eri raiteille kommentoin silti. Muutamassa kohdassa olen eri mieltä "Julius" nimimerkin kanssa.. En usko että ihmistä tahallaan "epäarvoistetaan" Suomessa. Itse lainsäädäntö tosin seuraa parhaimmillaankin kohtalaisen hitaasti maailmaa joka tällä hetkellä kehittyy huimaa vauhtia. Ja uskon myös että laki itsessään on Suomessa sama siitä riippumatta kuka syytetty on. Emme onneksi elä maassa jossa valamiehistön päätöksen voi ostaa, tai maassa jossa keskivertokansalaisella ei ole mitään mahdollisuuksia saada oikeutta tuomioistuimen kautta.

Eikä Suomessa miljardeja veroeuroja valu jonkin epämääräisen eliitin taskuun. Keitä nämä "eliittiin" lukeutuvat mielestäsi ovat? Onko olemassa jokin veteen piirretty viiva jonka yläpuolella olevat kuuluvat jonkun mielestä "eliittiin"? Uskon että jotkut hallitsevat kaupankäynnin ja ansaitsevat sillä (Suomessakin) hyvin. Jos täällä joku välttelee veroja se on joko hyvän (?) veroneuvonnan tulosta tai mahdollisesti laitonta. Jos kyse on laittomasta toiminnasta sitä ei Suomessa yleensä ehdi kauan harrastaa ennen viranomaisten puuttumista asiaan. Ja onneksi näin. Esimerkit monesta muusta maasta ovat synkkää luettavaa.

Lopuksi haluan vielä lisätä että uskon Suomeen ja suomalaisten hyvyyteen.

Hyvä Suomi 100v !
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
määrättiin maksamaan
Tuomitulta ei saada latin latia, eikä myöskään yhteiskunta anna latin latia. Näin se menee maailmassa ja varsinkin Suomessa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.