Maanantai 18.12.2017Aapo, Aappo, Rami

Turku ei häädä cityhanhia – tuorein kokeilu kaatui rahoituksen puutteeseen

Valkoposkihanhia ei yritetä häätää Turussa millään keinoilla tulevana kesänä.

Ari-Matti Ruuska
Valkoposkihanhien määrä on viime vuosina kasvanut. Laji on rauhoitettu ja kuuluu luonnonsuojelulain piiriin. Niiden häirintä ja tappaminen ovat laittomia toimia.
Valkoposkihanhien määrä on viime vuosina kasvanut. Laji on rauhoitettu ja kuuluu luonnonsuojelulain piiriin. Niiden häirintä ja tappaminen ovat laittomia toimia.

Turun kaupunki on luopunut kaikista keinoista, joilla valkoposkihanhia on yritetty karkottaa. Myös Turun yliopiston biologian laitoksen ja Luonnonvarakeskuksen (Luke) viimekesäinen ruokonatakokeilu on haudattu. Luken mukaan kokeilun tulos oli lupaava: tutkijat havaitsivat, että hanhet välttelevät mikrosientä kasvavaa ruokonataa.

Luken tutkimusprofessori Kari Saikkonen kertoo, että kokeilua olisi haluttu jatkaa, mutta sille ei saatu rahoitusta.

Ari-Matti Ruuska
Ruissalossa maata viljelevä Jaakko Suominen tiesi Ruissalossa olevan hanhia, mutta niiden määrä yllätti miehen. – Hanhet olivat täällä ensin, joten niillä on etuajo-oikeus.
Ruissalossa maata viljelevä Jaakko Suominen tiesi Ruissalossa olevan hanhia, mutta niiden määrä yllätti miehen. – Hanhet olivat täällä ensin, joten niillä on etuajo-oikeus.

Turun kaupungin luonnonsuojelutarkastaja Jarmo Laine pitää kokeilun tuloksia epävarmoina. Hän kritisoi sitä, että kokeilu tehtiin kasvitieteellisen puutarhan läheisyydessä, jossa ei juurikaan ole hanhia.

Suomen suurimmat valkoposkihanhikeskittymät sijaitsevat pääkaupunkiseudulla ja Turussa. Helsinki yrittää rajata hanhien liikkumista esimerkiksi aitaamalla alueita.

– Vaikkei se kokonaan ratkaise ongelmaa, saadaan sillä silti ohjattua hanhien liikettä. Hanhet eivät tule mielellään aidan taakse, sillä ne haluavat säilyttää lyhyen matkan veteen, kertoo Helsingin kaupungin ympäristötarkastaja Raimo Pakarinen.

Laineen mukaan häätämiseen ei ole tarvetta, sillä turkulaiset eivät juuri valita hanhista.

Lue koko juttu Turun Sanomista tai näköislehdestä.
Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Saastainen riesa
"häätämiseen ei ole tarvetta, sillä turkulaiset eivät juuri valita hanhista."
- ei tuo sitä tarkoita, etteikö hanhista haluttaisi eroon. Ja ei hanhilla mitään etuajo-oikeutta ole. Kaupunki on ihmisten reviiriä ja asuinaluetta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tutkija tai professori
"Myös Turun yliopiston biologian laitoksen ja Luonnonvarakeskuksen (Luke) viimekesäinen ruokonatakokeilu on haudattu. Luken mukaan kokeilun tulos oli lupaava: tutkijat havaitsivat, että hanhet välttelevät mikrosientä kasvavaa ruokonataa. "
"Turun kaupungin luonnonsuojelutarkastaja Jarmo Laine pitää kokeilun tuloksia epävarmoina. Hän kritisoi sitä, että kokeilu tehtiin kasvitieteellisen puutarhan läheisyydessä, jossa ei juurikaan ole hanhia."

Edellä koko jutun ydin. Miksi eivät kokeilleet ruokonataa vaikkapa Torniossa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Että silleen
Vau. Tehdään nurmikokeilu paikassa jossa ei ole hanhia ja todetaan että hanhet eivät syöneet nataa. Sitten vielä harmitellaan kun kukaan ei halua maksaa jatkokokeiluja.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kettupesue alueelle ja talveksi häkkiin
Linnuilla ei ole luonnollisia vihollisia.

Alueelle voisi hankkia kokeiluna lintujen luonnollisia vihollisia. Eiköhän kaakatus ja pasominen lopu.

Jos ei ole valitettu, ketä haittaa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kyllä hanhista on
valitettu, mutta ainoa, mitä sillä saa aikaiseksi, on leimautuminen joksikin luonnon viholliseksi tai teurastajaksi. Hanhet eivät haittaa yhtään sen vähempää kuin ennenkään, mutta eivät ihmiset jaksa hakata päätään seinään.

Monet ovat lakanneet käymästä paikoissa, jotka hanhet ovat valloittaneet. Se on sitä nykyaikaa. Toivottavasti hanhet eivät jossain vaiheessa katso oikeudekseen alkaa valloittamaan kotipihoja. Joutuisivat vielä muuttamaan, kun eihän hanhia saa pakolla karkottaa...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Voi kakka!
Miksei näiden pökeleputkien määrää voi rajoittaa niin kuin kaikkialla muualla? Järjetöntä viherterrorismia!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
hanhet
hanhien paskaamilla uimarannoilla on kiva pikkulasten viettää kesäpäiviä.hanhet ovat lianneet naantalin uimarantoja täysin käyttökelvottomiksi.ihmiset eivät valita koska päättäjien mielestä hanhet ovat tärkeämpiä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Miksi valittaa?
Hanhet ja muut linnut ovat onneksemme oppineet selviämään urbaanissa ympäristössä. Miksi niitä pitäisi häätää? En pysty mitenkään ymmärtämään koko ajatusta! Lintuflunssalla on yritetty perustella mutta eipä ole havaittu mitään uhkaa sieltä suunnasta. Jos pelkäisimme ihmisiä tappavia aiheita niin alkoholi ja tupakka ovat siellä listan kärjessä. Näin on!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hanhet pois
Vai Turkulaiset eivät valita hanhista? Kyllä valittaa! Tälläkin palstalla on ollut kymmeniä kommentteja jätöksiään jättävistä hanhista vuosien aikana. Kyllä taas todellista tilannetta vääristellään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hanhiterrori jatkuu
Hauska kuulla tämän rauhoituspäätöksen jälkeen, että valittaakin olisi saanut ja sillä olisi ollut vaikutustakin. Kaupunkilaiset on saatu lehdistön toimesta vakuuttuneiksi ettei mitään ole tehtävissä koska nuo vastenmieliset linnut ovat EU:n erityissuojeluksessa. Kansanpuiston uimaranta on jo pilalla jätösten takia ja kuun vaihteessa havaitsin noiden ikävien lintujen pesiytyneen myös Saaronniemen uimarannalle. Siellä on sitten lapsukaisten kiva tallustella paljain jaloin ulostepötköjen päällä. Lupiineja ja kurttulehtiruusua vainotaan vieraslajeina ja Suomen luontoon kuulumattomina mutta hanhet tuotoksineen saavat kaikin mokomin olla ympäristöä saastuttamassa vaikka ovat vieraslajeja nekin. Mitä tulee Kasvitieteellisen puutarhan hanhikantaan on se ollut ihan riittävä miinoittamaan lammen ympäristön ulosteella. Ihmettelinkin alkukeväästä mihin hanhet ovat kadonneet kun ei niitä näkynyt ja nurmikkokin lammen ympärillä oli kävelykunnossa. Päätös hanhien karkotuksen lopettamisesta on väärä ja aiheuttaa vain niiden tolkuttoman lisääntymisen ja nurmikkoalueiden kuorruttumisen pökäleillä ympäri Turkua.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.