Sunnuntai 30.4.2017Mirja, Miia, Mira, Mirva, Mirka, Mirjami, Mirkka

Potilas sai G1-osastolla hengenvaaralliset vammat

Oikeus käsitteli torstaina ensimmäistä G1-osastoon liittyvää rikoskokonaisuutta. Uhrin avustajan mukaan hoitaja pahoinpiteli 70-vuotiaan miespotilaan henkihieveriin.

Rebekka Härkönen
Syyttäjä vaatii mieshoitajalle rangaistusta joulunaikaan 2015 tapahtuneesta potilaan pahoinpitelystä. Uhrin avustaja pitää kyseistä tekoa törkeänä ja vaatii hoitajalle rangaistusta lisäksi heitteillepanosta ja toisesta törkeästä pahoinpitelystä.
Syyttäjä vaatii mieshoitajalle rangaistusta joulunaikaan 2015 tapahtuneesta potilaan pahoinpitelystä. Uhrin avustaja pitää kyseistä tekoa törkeänä ja vaatii hoitajalle rangaistusta lisäksi heitteillepanosta ja toisesta törkeästä pahoinpitelystä.

Rebekka Härkönen

Kun 70-vuotias muistisairas turkulaismies kirjattiin sisälle Kupittaan sairaalan vanhuspsykiatrian G1-osastolle, kaikki oli hyvin. Lääkärintarkastuksessa ei ilmennyt vammoja, ja mies vietti tyytyväisenä aikaansa televisiota katsellen.

Kolmen hoitopäivän jälkeen mies kuljetettiin ambulanssilla Tyksiin, jossa häntä hoidettiin seuraavat kaksi viikkoa.

– Hänen vammansa olivat hengenvaaralliset, ilman hoitoa hän olisi kuollut. Oikea keuhko oli täynnä verta, ja kylkiluissa oli sarjamurtuma, kuvaili uhria avustava varatuomari Katarina Harjulahti-Vähäkangas torstaina Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

– Hoitojakson jälkeen mies siirrettiin takaisin G1-osastolle, jossa hänet aiemmin pahoinpidellyt mieshoitaja pahoinpiteli hänet uudestaan.

Syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen kyseisistä tapahtumista. Harjulahti-Vähäkankaan mukaan tämä johtui siitä, että jutun esitutkinta hoidettiin poliisissa hutaisten.

– Meillä on väitteidemme tueksi pitkä lista kirjallisia todisteita, kuten potilasasiakirjoja ja hoitokirjauksia, joita poliisi ei pyytänyt Turun kaupungilta, hän sanoi.

Harjulahti-Vähäkangas on vakuuttunut siitä, että mieshoitaja pahoinpiteli törkeästi potilaan joulukuun alussa vuonna 2015. Hän vaatii hoitajalle rangaistusta myös heitteillepanosta, koska tämä pyysi kollegoitaan eristämään potilaan kertomatta heille uhrin mahdollisista vammoista.

– Potilas makasi puolitajuttomana kaksi päivää eristyksessä, ennen kuin lääkäri suostui vasta tyttären vaatimuksesta lähettämään hänet päivystykseen, Harjulahti-Vähäkangas kuvaili Turun Sanomille.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli torstaina ensimmäistä G1-osaston väärinkäytösepäilyihin liittyvää juttukokonaisuutta.

Syyttäjä vaatii G1-osastolla työskenneelle mielenterveyshoitajalle ehdollista vankeusrangaistusta potilaaseen kohdistetusta pahoinpitelystä. Epäilty rikos tapahtui joulun aikaan vuonna 2015, kun kylkivammat saanut mies palasi G1-osastolle.

Kihlakunnansyyttäjä Anja Rantanen-Lahden mukaan mieshoitaja väänsi hoitotilanteessa potilaan kättä ja painoi polvellaan potilasta kurkun alueelle.

– Käsien vääntäminen ei käsittääkseni ole suositeltavaa hoitotyössä. Polvella kurkusta painaminen ei voi kuulua hoitotoimenpiteisiin, Rantanen–Lahti perusteli.

Uhrin avustajana toimiva Harjulahti-Vähäkangas yhtyy joulunaikaa 2015 koskevien tapahtumien osalta syyttäjän vaatimuksiin, mutta näkee teon törkeänä pahoinpitelynä.

– Syytetyn täytyi jo potilasasiakirjojen perusteella tietää potilaan kylkivammasta. Tästä huolimatta hän kohdisti voimaa juuri murtuma-alueelle, Harjulahti-Vähäkangas perusteli.

Harjulahti-Vähäkankaan mukaan teko oli kosto siitä, että Turun kaupunki päätti ensimmäisen tapahtuman jälkeen olla jatkamatta hoitajan määräaikaista työsuhdetta.

Oikeus kuuli asiassa useita todistajia. Yksi heistä oli joulunaikaan uhria syytetyn kanssa hoitanut mieshoitaja, joka kertoi puuttuneensa työparinsa rajuihin otteisiin heti hoitotilanteessa.

– Sanoin (syytetyn nimi), että "Älä nyt jumalauta tapa sitä!", työpari kertoi oikeudessa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antaa juttukokonaisuudesta ratkaisunsa myöhemmin.

Omaisten panos ratkaiseva

Rebekka Härkönen

Ensimmäisen G1-oikeuskäsittelyn keskiössä olevaa uhria ei Turun käräjätalolla torstaina näkynyt.

– Hän makaa vaipoissa (vanhainkodin nimi), eikä kykene itse enää mihinkään, uhri tytär kuvaili oikeudelle isänsä tilaa.

– Muistisairaus etenee, mutta nykyinen tila johtuu fyysisestä, kemiallisesta ja henkisestä pahoinpitelystä, jonka kohteeksi isäni joutui.

Uhrin avustaja varatuomari Katarina Harjulahti-Vähäkangas muistutti, että Turun kaupunki teki tapauksista rikosilmoituksen vasta Turun Sanomien Kupittaa-paljastuksen (TS 18.2.2016) jälkeen maaliskuussa 2016.

Uhrin tytär oli tehnyt jo aiemmin rikosilmoituksen joulukuun 2015 alkua koskevista tapahtumista. Joulunaikaan ajoittuvista tapahtumista hänelle ei G1-osastolta kerrottu, niistä hän kertoi saaneensa tiedon vasta myöhemmin poliisilta.

Uhri itse ei muistisairautensa ja G1-osastolla saamansa vahvan lääkityksen takia ole kyennyt tapahtumista kertomaan sen enempää omaisille, poliisille kuin oikeudellekaan.

– Pahoinpitelyjä seurasi kuitenkin se, että uhri alkoi pelätä hoitajia ja vastusta hoitotoimenpiteitä, kuvaili Harjulahti-Vähäkangas Turun Sanomille.

Hän pitää omaisten panosta ratkaisevana, jotta saattoi lähteä vaatimaan hoitajaa vastuuseen laajemmasta rikoskokonaisuudesta, kuin mitä syyttäjä päätyi ajamaan.

– Uhrin tytär teki valtavan työn, jotta sai Turun kaupungin luovuttamaan isäänsä koskevat kirjalliset dokumentit haltuunsa.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

suomi on p*ska maa
suomessa mennää tuomioissa säästöt edellä joten turha odottaa kunnon rangaistuksia! näin hallituson linjannut oikeuden tuomareita
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Uhrin tytär teki valtavan työn
Näin uutisessa lukee:
"Uhrin tytär teki valtavan työn, jotta sai Turun kaupungin luovuttamaan isäänsä koskevat kirjalliset dokumentit haltuunsa."

Jos on jouduttu tekemään valtava työ niin se merkinnee sitä että kaupunki on pistänyt kovasti hanttiin.
Jos näin on niin se puolestaan merkinnee sitä että myös hallinnon puolella on oltu tietoisia sairaalan ongelmista.
Jos tämä osoittautuu todeksi niin pitäisi varmaan miettiä sitä että myös johtoportaan tekemiset arvioitaisiin oikeisistuimessa sen sijaan että annetaan vain jokin työnjohdollinen huomautus.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Uhrin tytär teki valtavan työn
Ihan varmaan on ollut tietoa ja salailu jatkunut ja jatkunut..

Koko korruptoitunut johtoporras vaihtoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Uhrin tytär teki valtavan työn
No, siihen tietojen saamiseen vaikuttaa jonkin verran sekin, että potilastietoja ei voi luovuttaa edes omaiselle ihan tosta vaan. Ja ainahan sitä pitää pistää hanttiin, ihan muodon vuoksikin. Mutta myönnettävä on, että suurin syy hanttiin pistoon varmasti on ollut se, että prosessiin tiedostivat joutuvansa.

Näitä juttuun kirjoitettuja kommentteja tuskin monikaan lukee tai noteeraa mitenkään. Mutta arvatkaapa miten kova työ oli saada tässä kerran Turun kaupungin Runosmäen terveysasemalta omista terveyskertomuksista ensinnäkin kopiot! ja toisekseen lokitiedot!
Erityisen säälittävän huvittavaksi tämän asian teki se, että vastuulääkäri oli näissä yhteyksissä aivan tarkoituksellisesti ruvennut tekemään terveyskertomusmerkintöjä joilla hän avasi kertomuksiin pääsyn henkilöille, joiden vuoksi näitä lokitietoja pyydettiin. Sillain, että olisko vielä, kun ne tiedot lopulta tulivat (perustelivat viivettä sillä, että tietotekniikkaosasto hidasteli) niin olisi jälleen pitänyt vielä pyytää uudet tiedot... Mutta siis kun en ihan samalla tasolle tämän "elämässänsä jotain aikaan saaneen" tyypin kanssa viitsinyt vajota, niin annoinpa olla! Nämä ovat siis niitä korkeakoulutuksen saaneita erittäin hyviä ihmisiä... ainakin näin niistä uskotellaan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mitenkäs valvonta?
Mitenkäs hyvinvointitoimialan erinomainen toiminnan valvonta reagoi tällaiseen pahoinpitelyyn? Ei mitenkään kai..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hui
Ohhoh! Tervetuloa Sote ja yksityiset hoivakodit ja salassapitomääräykset. Huimaa kyytiä tulossa, itse kullekin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hui
Parempi mennä vaikka junan alle kuin ns. hoitoon tuollaisiin laitoksiin, ja niitähän junanalle menneitä on jo melkein joka päivä lehdessä juttuja junan alle menneestä henkilöstä.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hui
Vaitiolovelvollisuuksia rikotaan kyllä sopivissa paikoissa ihan tuosta vaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hiljaiseksi vetää
Ei kukaan pysty käsittämään sitä pahuutta, joka tällaiseen liittyy. Surullista uhrin ja hänen omaisten kannalta ja kaikkien meidän kannalta, joilla joskus on apua tarvitsevia vanhuksia, jos emme voi luottaa siihen, että hoito on parasta mahdollista! Olen itsekin joutunut jo pedemmän aikaa koordinoimaan läheisen hoitoa, kun yhteiskunnalla ei välillä tuntunut olevan varoja/halua kuntoutukseen henkilölle, joka on tunnollisesti koko elämänsä veroja maksanut ja itse on syytön tilanteeseensa (ei esim tupakoi tai juo alkoholia). Voimia perheelle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kuva kertoo aina jotain
Tässä jutussa olevaa kuvaa katsellessani tuli mieleeni jostain syystä liivijengit! Onko muilla lukijoilla samoja ajatuksia....
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huh huh...
On häpeällistä. Eikä rajoitu yhteen hoitajaan vaan koko organisaatio ja sen kanssa sidoksissa olevat tahot joutuu nyt jakamaan tuon. Toiminnassa isoja vikoja. Peruslähtökohta on vino - että potilas olisi jokin objekti kuten puutukki sahalla.... Mutta jos ei oo kykyä hahmottaa niin minkä teet?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Terrorismia
Tällainen terrorismi pitää kitkeä heti pois valtion- ja kaupunginhallinnosta. Nimet ja kuvat esille, että kaikki tietävät karttaa tällaisia henkilöitä. Todella surullista saada lukea, kuinka koko virkamieskunta on tässä paheellisessa toiminnassa syyllisiä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ehdollista ehdotetaan, ankaraa
Ja ehdollista vaaditaan. Onko tosiaan yleinen etu, että kulkee vapaalla jalalla? Turun kaupungin virkamiestenkin tekemiset ja tekemättä jättämiset pitää tutkia perusteellisesti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ehdollista ehdotetaan, ankaraa
Pääasia minun mielestäni olisi, että tässä katsottaisiin, niin kuin niissä tulevissakin käsittelyissä, syytteet oikeiksi ja annettaisiin rangaistukset, mutta tärkeintä se, että pois töistä eikä edes mietittäisi uudelleensijoittamista toisiin tehtäviin. Julkisella puolella, eritoten terveydenhuollossa, ne työsuhteisiin kuuluvat asiat ovat muutenkin vähän sitä sun tätä, että pärstän mukaan mennään, vaikkei pärställä pitäisi olla vaikutusta yhtään mihinkään!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Missä johto
Kun kerran näistä asioista pitkään tiennyt virkamiesjohto on edelleen kaupungin palveluksessa, niin eikö heitä saa kommentoimaan näitä juttuja? Ja omainen on jutun mukaan joutunut tekemään valtavan työn, että sai isäänsä koskevat dokumentit kaupungilta. Eli peittely kaupungin taholta jatkuu edelleen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Missä johto
Sairaalan johdon ja henkilökunnan vastineita ja kommentteja heitä vastaan esitettyihin syytöksiin rajoittaa vaitiolovelvollisuus. Tästä syystä uutisointi aiheesta on alusta lähtien ollut hyvin yksipuolista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Missä johto
Kaupungin johtoporras ei ole velvollinen kommentoimaan yksityiseen henkilöön kohdistettua rikosasiaa, vaikka henkilö olisikin tehnyt rikoksen kaupungin työntekijänä. Kaupunki ei ole syytettynä vaan yksityinen henkilö. Kaupunki ei ole haastajana, kaupunki on ulkopuolella. Kaupunki on pessyt kätensä! Nyt siellä vain ihmetellään, että mitäs näitten syytetyiksi joutuneiden työsuhteille pitäisi tehdä. Työsuhteiden kohtalo riippuu todennäköisesti ihan siitä, millaiseen ratkaisuun tuomioissa päädytään. Todennäköisesti joittenkin palkannautintaoikeus kaupungilla jatkuu! Onko se sitten oikein, kun kerran kuitenkin on niin vahva epäilys rikkomuksista, ihmiseen kohdistuneista rikkomuksista syntynyt, että ihan syytteiden nostoon asti on päästy? Mutta... Turku on oma maailmansa muuhun maailmaan verrattuna!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.