Tiistai 26.7.2016Martta

Susikanta kasvaa Italiassa ja Ranskassa

Susien määrä on kasvanut voimakkaasti Italiassa ja Ranskassa. Zumawire/Pablo Alcala
Susien määrä on kasvanut voimakkaasti Italiassa ja Ranskassa. Zumawire/Pablo Alcala

Susien määrä on kasvussa Italiassa ja Ranskassa. Esimerkiksi Italiassa kanta kaksinkertainen aiemmin arvioituun määrään, kertoo susitutkija Luigi Boitani Rooman yliopistosta.

Boitanin mukaan Italiassa on nyt yli 1 500 sutta.

– Sudet elävät Italian vuorilla. Eläimiin ei juuri törmää, mutta ne ovat tavallisia, susikonferenssiin Ruotsin Jämtlandissa osallistuva Boitani kertoo uutistoimisto TT:lle.

Boitanin mukaan susikanta kasvaa myös Ranskassa. Tällä hetkellä maassa arvioidaan elävän noin 300–400 sutta.

Luonnonvarakeskuksen viimeisimmän arvion mukaan Suomessa on 220–245 sutta.

TS–TT

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Noin
Susien lukumäärät eri maissa puhuvat karua kieltä; Suomi on susikammoinen maa ja siksi jää...

Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Noin
Ja kaiken kukkuraksi syyksi susien järjettömään ampumisvimmaan on junttien pelko että heidät tai heidän jälikasvunsa sudet pistää suihinsa. Suurin uhka maaseudulla tosiassas ovat juopot juntit jotka ajaa toisiansa ja jälkikasvuansa hengiltä umpikännissä. Metsästäjät taas kannattaa ampumisia kun saa komeita sudenpäitä tuvan seinille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jokaisen jäsenmaan on noudatettava EU:lakeja
Mitenkähän ne siellä Italiassa ja Ranskassa mahtaa susiensa kanssa pärjätä, talvisodan sankarikansa ei pärjää edes muutaman suden kanssa. Tekastuilla ja valheellisilla perusteilla runsaassa vuodessa tapettiin sata sutta ja kyseessä sentään oli eläin mikä on EU-lakien mukaan tiukasti suojeltu kuten liito-orava ja saimaannorppakin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jokaisen jäsenmaan on noudatettava EU:lakeja
Olen osin samaa mieltä, mutta kuten uutisessakin kerrotaan, Italiassa ja Ranskassa sudet pysyvät lähinnä vuorilla ja vähän asutuilla alueilla. Tuskin fransmannit ja italiaanotkaan ihastuisivat, jos susia vilahtelisi kyläraiteilla. Ehkä siellä tehdään jotain toisin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jokaisen jäsenmaan on noudatettava EU:lakeja
Ei Suomessakaan susia vilahtelisi kylänraiteilla jos ei niitä sinne houkuteltaisi. Se nyt on ainakin selvää ettei Italiassa ja Ranskassa susia houkutella kylänraiteille, miksi Suomessa tehdään niin, sopii vaan kysyä. Köyliössä siihen osataan vastata.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jokaisen jäsenmaan on noudatettava EU:lakeja
Minäpä kerron teille: Italiaan "istutettiin" aikanaan vierasta villisikalajia, joka sikiää Italian omasta villisikarodusta poiketen kuin "kanit". Tästä seurasi räjähdysmäinen vieraan villisikapopulaation kasvu, ja valtavat ongelmat. Ongelman ratkaisuksi Italia päätti "istuttaa" maahan susia, jotta nämä ratkaisisivat villisikaongelman. Mutta kuten arvata saattaa, tämä johti ojasta allikkoon, eli hyvä esimerkki miten riistanhoitotyötä ei kannata tehdä. Suomen susiongelmaan sitä ei voi verrata.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jokaisen jäsenmaan on noudatettava EU:lakeja
Suden riista (hirvet ym.) on hoidettu eli metsästetty niin vähälukuiseksi, että ne etsivät lisää uusista lähteistä, kuten pihoilta. Suden lisääntymistahti takaisi kannan yli tuplaantuvan joka vuosi, ellei niitä metsästetä. Jos kannan annetaan kasvaa vapaasti, sudet etsivät ruokaa asutuksista nykyistä paljon useammin. Nykyinen kannanhoitopykälä ei anna vähentää ongelmasusia (pihoilta saalistavat) ja liikennekuolleita kiintiöstä, minkä vuoksi viime vuoden susikuolemien määrä nousi kaksinkertaiseksi kiintiöön verrattuna, lähes sataan. Ei ollut valheellisia tai tekaistuja perusteluja, eikä susikammoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jokaisen jäsenmaan on noudatettava EU:lakeja
kommentoija: "Suden lisääntymistahti takaisi kannan yli tuplaantuvan joka vuosi, ellei niitä metsästetä."

Ei asia kyllä noin mene. Jos ottaa malliksi jonkin erämaa-alueen jossa ei lainkaan metsästetä, eikä ole metsästetty vuosiin, niin siellähän pitäisi siis olla valtavat määrät susia.
Vaan ei ole, eli kannan suuruus riippuu hyvin pitkälti siitä miten paljon saaliseläimiä on tarjolla.
Tätä väitettä että susikanta räjähtäisi käsiin ilman metsästystä levitetään jatkuvasti. Paikkaansa se ei kuitenkaan pidä, kyllä luonto itsekin hoitaa kantojen suuruudet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hunters rule...
Ja meillä senkun metsästäjät rulettaa ja kotiäidit säestää ja kantaa senkun hoidetaan tappamalla
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
lukutaidottomat susihipit
Jos susihippi osasi lukea, mainittiin että ne elävät vuoristossa. Siellä ei montaa ihmistä asu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: lukutaidottomat susihipit
Kun ei asiasta yhtään mitään tiedä on helppo syyttää susihippejä ja lukutaidottomuutta. Etelä-Euroopassa myöskin riistaeläimet elävät vuoristossa eikä niitä houkutella ruokintapaikoilla asutuksen keskelle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyvä!
Se on hienoa, että muualla on paljon susia, meidän ei tarvitse niitä väkisin suojella :)
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomi on valinnut porot!
Suomessakin sudella olisi paremmat mahdollisuudet elää ja säilyä hengissä jos reilua kolmannesta, sitä suurpedoille parasta elinaluetta, ei olisi pyhitetty puolikesyille poroille. Myös muut suurpedot ja metsäpeura kärsivät Suomen liian mittavasta porotaloudesta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Susia
pista-alaan nähden Ranska kun on monta kertaa suurempi maa ja silti vain muutama enemmän siellä tuskin on mahdollista kohdata Susia useampaa kuitenkaan samana vuonna. Siksi Suomessa kantaa pitäisi vähentää yhtä läiselksi neliökilometriä kohden.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Susia
Ranska on pinta-alaltaan vajaa kaksi kertaa Suomea isompi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jokaisen jäsenmaan on noudatettava EU:lakeja
"Kommentoijalle" olisin kertonut kun ei näköjään tiedä, että hirviä kaadettiin viime syksynä 44000 ja peuroja tiettävästi 20000 joten tuskin voi hirvieläinten vähälukuisuudesta puhua. Kerroit huomaamattasi myöskin miten paljon susia on salakaadettu, kertomaasi lisääntymistahtiin kun vertaa niin salakaadettujen susien määrä on pöyristyttävä. Ei jahtimiehet ole ennenkään lupaehdoista mitään piitanneet, heillä on tieto siitä ettei lupaehtojen rikkominen ole lainvastainen, se siitä kannanhoitopykälästä. Suomen vankilat olisi täynnä vankeja jos tuomiot annettaisiin samoin perustein kun kun susien tappotuomiot tulevat. Miksiköhän Riistakeskus, Riistapiirit, Riistaneuvostot ja muutkin riistaihmiset mahtavat puhua suoraan Metsästäjäliiton suulla, ei siis mitään muunneltua totuutta eikä vääriä perusteita vaikka jahtimiesten lihantuotantoalueelle tulikin jahtaaja joka ei lupia ole anonut.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Jokaisen jäsenmaan on noudatettava EU:lakeja
Jos ottaisit ensin yhden nollan luvuistasi pois, niin päästäisiin lähemmä totuutta. Ne vajaa satatuhatta hirveä levittäytyvät koko laajaan Suomeen, joten susien täytyy niiden perässä liikkua. Salametsästys ei ole suuri ongelma, häirikkösudetkin kaadetaan luvilla, mutta niitä ei vähennetä kiintiöstä. Metsästysseurat ovat hyvin kurinalaista ja reviiritietoista porukkaa, ei siellä salametsästäjiä kovin suopeasti katsella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Jokaisen jäsenmaan on noudatettava EU:lakeja
Hirvien kaatoluku on 44000 ja peurojen 26000 plus 4000 muita hirvieläimiä. Virallisia lukuja, lienee lähellä totta. Se on totta että jahtiseurat ovat hyvin kurinalaisia, siellä ei lavertelijaa suopeasti katsella, omerta on käytössä. Salametsästäjät on hyvin jahtimiesten tiedossa, mutta tämä "kurinalaisuus" ja omerta pitävät suun supussa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Susia
Entäs Viron susitiheys, mieti sitä. Virossa susi ei edes ole tiukasti suojeltu ja siitä huolimatta siellä pidetään kymmenkertainen susitiheys Suomeen verrattuna.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vanha ja raihnainen susi päätyy pihoille norkoilemaan
Nälkiintyminen ajaa vanhat ja raihnaiset sudet taajamiin vaaraksi lemmikeille ja lapsille
Susi kuten muutkin luontokappaleet sinnittelevät viimeiseen saakka elämässä kiinni olivat ne sitten vanhoja ja raihnaisia tai muutoin kyvyttömiä pärjäämään metsässä. Tällaiset sudet jotka joutuvat hengenpitimikseen hankkimaan mitä ruokaa tahansa läheltä ihmisasutusta ovat vaarallisimpia taajamissa oleville lemmikeille ja lapsille. Kiitokset poliisille oikeasta päätöksestä suden lopettamiseksi. Susia on paikallisesti silloin liikaa kun alkavat vierailla ihmisasutuksen lähellä. Minua ei vaivaa yhtään vaikka metsissä on runsaasti susia, kunhan pysyvät siellä, ihmistä kammoavat eivätkä pyri taajamiin. Mistä tietää , että alueella on liikaa susia ja erityisesti susia, jotka ovat menettäneet kammonsa ihmistä kohtaan?
Se on selvästi nähtävissä siinä, että osa susista alkaa lisääntyvässä määrin oleilemaan taajamien läheisyydessä. Mielestäni on täysin edesvastuutonta puhua niiden susien vaarattomuudesta, jotka viihtyvät taajamien välittömässä läheisyydessä todellisen sudenluontonsa menettäneinä.
Silloin kun helpon ruuan tavoittelu taajamien läheisyydessä voittaa ihmiskammon on sudesta tullut ihmisille vaarallinen ja se on lopetettava.
Korostan edelleen susihavainnoista dokumentoituja havaintoja poliisille ihmisasutuksen läheisyydessä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vanha ja raihnainen susi päätyy pihoille norkoilemaan
Kertoisit edes mistä satukirjasta ja miltä sivulta olet tekstisi kopionut, muutoin on syytä uskoa että olet tekaissut koko jutun itse. Toistoista puheenollen tämäkin juttu on ollut sanasta sanaan jo satoja kertoja näillä palstoilla, ei satu todeksi muutu vaikka sitä toistaisi tuhansia kertoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.