Perjantai 23.6.2017Aatto, Aatu, Aadolf

Ranskassa oikeus tuomitsi koomikon Charlie Hebdo -vitsistä

Charlie Hebdon kansikuvassa esiintyivät paavi, jihadisti ja Ranskan äärioikeistolaisen kansallinen rintama -puolueen johtaja Marine Le Pen raivostuneena eläinlaumana. EPA/ IAN LANGSDON
Charlie Hebdon kansikuvassa esiintyivät paavi, jihadisti ja Ranskan äärioikeistolaisen kansallinen rintama -puolueen johtaja Marine Le Pen raivostuneena eläinlaumana. EPA/ IAN LANGSDON

Ranskassa Charlie Hebdo -lehteen tehdystä terrori-iskusta vitsaillut koomikko Dieudonné on tuomittu syylliseksi terrorismin hyväksymiseen.

Hän sai kaksi kuukautta ehdollista vankeutta.

Dieudonné julkaisi Facebook-sivuillaan naljailevan kommentin muutama päivä iskun jälkeen ja vain hieman ennen kuin Pariisissa marssittiin iskussa kuolleiden muistoksi.

Hän kirjoitti viestissä tuntevansa olevansa kuin ”Charlie Coulibaly”. Väännös on yhdistelmä iskujen uhreja tukevasta kommentista ja yhden hyökkääjän sukunimestä.

Dieudonné on tuomittu aiemmin seitsemän kertaa herjauksista tai antisemitistisistä lausunnoista. Miehen komiikkaesityksiä on lausuntojen takia kielletty monissa ranskalaiskaupungeissa.

TS–STT

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Sananvapaus?
Voitteko valistaa? Mikä kohta tossa kommentissa tuki iskuja?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sananvapaus?
Tuohon minäkin kiinnitin huomioni, että onko nyt vähän tekopyhää touhua sananvapauden kanssa, kun koomikko tuomitaan vitsiensä takia ehdolliseen vankeuteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oikeus on voittanut taas silmä silmästä ja rauha on maas
Näin sitä pitää. Vähän sama kun joku olisi Norjassa terrori-iskun jälkeen heittänyt "hauskaa" läppää Breivikistä. Oisko uponnut? Ranskan päätös laittaa luu kurkkuun kuolemaan johtaneesta terrori-iskusta vitsailevalle, on askel kohti oikeaa, vastuullista sananvapautta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kovinpa on valikoivaa sananvapautta
Missäs sananvapauden puolustajat ovat nyt, missä ovat nyt kärkevän ranskalaisen satiirin ymmärtäjät? Vai onko sittenkin niin, että oikeus sananvapauteen riippuukin olennaisesti sanoman sisällöstä... jolloin kysymys ei aivan ilmeisesti olekaan mistään vapaudesta, vaan mielivallasta?!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kovinpa on valikoivaa sananvapautta
Saa kyllä olla aika lailla Mekkaan rähmällään jos ei ymmärrä eroa Charlie Hebdon pilakuvien ja näiden piirtäjien kuoleman juhlistamisen välillä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.