USA:n senaatti äänesti mielenosoituksellisesti kuulusteluvaihtokauppoja vastaan

Senaatin vähemmistöjohtaja kutsui äänestystulosta varoitukseksi keskushallinnolle.

Yhdysvalloissa senaatti eli kongressin ylähuone on äänestänyt yksimielisesti päätöslauselmasta, jolla vastustetaan kaikkia toimia, joilla presidentti Donald Trumpin hallinto voisi avittaa yhdysvaltalaisvirkamiesten saattamista venäläisten kuulusteltaviksi.

Senaatin vähemmistöjohtaja Chuck Schumer kutsui äänestystulosta varoitukseksi Yhdysvaltain keskushallinnolle siitä, ettei kongressi salli yhdysvaltalaisten kuulusteluja.

Kyseessä oli vastalause Venäjän presidentti Vladimir Putinin Helsingin huipputapaamisessa ehdottamille kuulusteluvaihtokaupoille, joita Trump kutsui "mielenkiintoiseksi ehdotukseksi" ja joita hänen hallintonsa harkitsi.

Juuri samoihin aikoihin senaatin äänestyksen kanssa Trump ilmoitti torjuvansa Yhdysvalloissa täystyrmäyskritiikkiä saaneen ehdotuksen.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Mahdoton ajatus
Luonnollisesti ajatus sellaisen yhteistyön aloittamisesta, jossa voisi paljastua heikkoja kohtia esitetyistä syytteistä, on mahdoton.
Saattaa jopa olla, että kaikenlainen yhteistyö on mahdoton ajatus sille osapuolelle, joka esittää syytteitä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vakoilukeikka
Todellisuudessa Putin olisi halunnut tiedusteluväelleen pääsyä näihin USA:n tiedusteluviranomaisten papereihin ainoastaan siksi, että niistä voi päätellä miten paljon USA on saanut selville Venäjän hakkeroinneista ja sekaantumisista USA:n vaaleihin. Silloin venäläiset voivat varoa tekemästä samoja virheitä toista kertaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomalaista sisäpolitiikkaa
Voihan sen uutisen suomeksi noinkin kääntää. On sille paljon muitakin käännöksiä - semmoisia todellisuuspohjaisia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Suomalaista sisäpolitiikkaa
Arvellaan käytettyä kieltä:
"On sille paljon muitakin käännöksiä - semmoisia todellisuuspohjaisia."

Senaatilla on omat sivunsa, sieltä voi katsoa asioita.
Mutta tässä on sitten suora lainaus Chuck Schumerilta:
"Does anyone believe he was tougher on Putin in secret? You can't assume anything but that as weak as he was in public before President Putin, he was even worse in private. Why else did he not want anyone in the room?"

Uskooko kukaan että hän oli kahden kesken kovempi Putinia kohtaa?
Ei voi kuin olettaa että niin heikko kuin hän julkisuudessa oli Putinin edessä niin kahden kesken hän oli vieläkin heikompi. Mistä muustakaan syystä hän ei päästänyt ketään muuta huoneeseen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.