Etelämantereen jääpeite on sulanut kolminkertaista tahtia viime vuodet

Mathilde Bellenger

Etelämantereen jääpeitteestä on sulanut 2 700 miljardia tonnia jäätä vuoden 1992 jälkeen, kertoo Nature-lehdessä julkaistu tuore tutkimus.

Lähes puolet kaikesta sulamisesta on tapahtunut vuoden 2012 jälkeen, eli jään sulamisen vauhti on kolminkertaistunut siitä lukien. Nyt jäätä sulaa 219 miljardia tonnia vuodessa.

– Meillä on nyt yksiselitteinen kuva siitä, mitä Etelämantereella tapahtuu. Meidän nähdäksemme nämä tulokset ovat hälyttäviä, ja planeettamme lämpenemistä on hidastettava, sanoo Eric Rignot, eräs tutkimusryhmän johtavista tutkijoista.

Kiihtyvä sulaminen nostaa merien pintoja, jolloin monet rannikkokaupungit voivat kärsiä. Riippuen ilmaston lämpenemisen vauhdista merien pinnat voivat nousta kymmeniä senttimetrejä tai jopa yli metrin verran tämän vuosisadan aikana.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Hyvä
Hyvä juttu kuka sitä aina jaksaa jäässä olla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
!
Kuinka kauan tätä sontaa jaksetaan jatkaa? Missään ei ole merenpinta todistetusti noussut senttiäkään pysyvasti eli kaikki nousut jalaskut mahtuvat normaalin,vuoroveden jne. vaihtelun sisään! Ainoastaa jossa banaanisaarilla vättävät nousseen jotta voisivat vaatia YKssa lisää rahaa ihan niinkuin nämä ns. tutkijat jotka elävät tällä kuin jotkut homeopaatit ja tyypit aamuöisin AstralTVssä jne jne! Menää nyt vaikka jokirantaa tai airistolle...tai kysykää joltain vaikka Lontoosta Losista tai Nykistä...Johan siitä olisi kauhea maailmanlopun haloo jo tullut jos ois tuumakaan...!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: !
Ja maapallo ei ole pallo ja kuussa ei oo käyty vai...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: !
Aika epäempaattisen kuvan itsestäsi annat. Puhut jostain banaanivaltioista eikä sinulla ole minkään maan tietoa siitä mitä näissä kehittyvissä maissa tapahtuu.. Kukaan ei vaadi mitään lisää rahaa, ihmiset vain näkevät että heidän elinkeinonsa kutistuu. Mikään sääennuste ei enää pidä paikkaansa, kaikki muuttuu. Ei tosiaankaan ole kyse Losista tai Nykistä vaan juuri näistä kehittyvistä maista joista kukaan ei mitään välitä. Etkä näköjään sinäkään. Sinulla näyttää olevan aika kyyninen katsontakanta. Toivon että olisit jo vähän vanhempi ettei sinun tarvitsisi nähdä mihin tämä maailma oikeasti menee sitten joskus, eikä se ole kovinkaan kaukana. Itse olen täällä ehkä vielä n 20 v jos hyvin sattuu ja sitten on aika heittää veivit, onneksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: !
Mikään sääennuste ei ole milloinkaan pitänyt paikkaansa kovin pitkälle eikä tule pitämään. Sään vaihteluun vaikuttavista tekijöistä jonkin verran jo tiedetään, ilmaston vaihteluun vaikuttavista ei tiedetä vielä mitään, mutta kovasti tehdään politiikkaa. Vain se tiedetään varmasti, että seuraava jääkausi on lähempänä kuin edellinen, mutta kuinka paljon lähempänä, sitä ei osata arvioida tuhannen vuoden tarkkuudellakaan. Edellinen jääkausi päättyi noin 10 000 vuotta sitten ja lämpimimmät ajat menivät pian jääkauden päättymisen jälkeen. Nykyinen höpötys muka uhkaavasta lämpenemisestä on pelkästään naurettavaa, jokaisesta lämpimämmästä jaksosta kannattaa olla kiitollinen, lämpö on elämän ja luonnon monimuotoisuutta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huh, me maanlaiset
Maa ja pallo..? Tätä menoa, säilyykö pallon muoto vai palautuuko Maa takaisin pannukakuksi? Useita jää - ynnä muita kausia mahtuu pitkään historiaan. Esim. Norjan ridainen vuonojen rannikko arvioitu n. 400 jääkauden muovaamaksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
mihin verrattuna?
Tuollaisia juttuja heitellään kiihtyvään tahtiin, kun kukaan luonnontieteilijä ei jaksa niille enää edes nauraa. Kolminkertaista tahtia mihin verrattuna? Vielä nykyäänkin mittaukset ovat kohdealueen olosuhteet huomioiden hyvin epätarkkoja ja vanhemmista vaihteluista ei tiedetä yhtään mitään. Merenpinnan korkeus vaihtelee koko ajan sekä nopeina sarjoina että samanaikaisesti hitaina sarjoina eikä mitään mittaussarjaa systemaattisesta nousemisesta tai laskemisesta ole. Sopivasti valikoiden saadaan kerättyä mittaussarja minkälaisen maailmanlopun ennustamiseksi tahansa, maapallo saadaan kuivattua korpuksi tai upotetuksi kokonaan veteen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.