Keskiviikko 24.5.2017Tuukka, Touko

Ilmastoskeptikko Pruitt Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluviraston johtoon

Ilmastonmuutosta huijaukseksi kutsuvan Scott Pruittin nimitys Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluviraston EPA:n johtoon vahvistettiin perjantaina, kertovat amerikkalaismediat. Pruittin nimitys vahvistettiin senaatissa äänin 52–46.

Demokraatit yrittivät jarruttaa Pruittin nimityksen vahvistamista, koska hänellä on vahvat yhteydet öljy- ja kaasuteollisuuteen.

Pruitt on Oklahoman osavaltion oikeusministerinä toistuvasti käynyt oikeustaisteluja EPA:ta vastaan ja on vaatinut viraston valtuuksien rajua karsimista.

Presidentti Donald Trump on myös vaatinut ympäristönormien purkamista. Pruitt oli mukana muotoilemassa Trumpin kampanjan ympäristölinjauksia.

Trumpin odotetaan piakkoin allekirjoittavan asetuksen, jolla pyritään purkamaan Yhdysvaltojen sitoumuksia ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Järkeä peliin viimeinkin
Jospa viimeinkin saataisiin järkeä tuohon ilmastonmuutoshömppään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Järkeä peliin viimeinkin
Vai hömppää. Lienee aika sama kuinka monta kertaa asia todistetaan tieteellisesti kurantiksi, aina löytyy turvenuijia, jotka kuvittelevat tietävänsä paremmin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilmastonmuutos
Ilmastonmuutos ei ole huijjausta mutta ilmaston lämpeneminen ei ole ihmisten aikaansaamaa. Jos siperia on joskus ollut suoaluetta jen niin kyseessähän on vain palautuminen normaliin lämpötilaan ennen jääkautta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Järkeä vailla
Määritelmän mukaan "Skeptikko on henkilö, joka arvioi väitteen pätevyyden vasta tutustuttuaan väitettä koskevaan todistusaineistoon. Skeptikko ei kysy ja kyseenalaista vain huvin vuoksi, vaan siksi, että keskusteltava aihe on liian tärkeä perustuakseen heppoiseen todistusaineistoon." (Wikipedia). Jos maailman tiedoyhteisö yleisesti on sitä mieltä, että ilmastonmuutos on totta ja että ihmisen vaikutus siihen on merkittävä, niin toivoisin toimittajan käyttävän mieluummin termiä "ilmastonmuutoksenkieltäjä". Tämä kuvaa paremmin tosiasioista tietämättömää vänkääjää.

Toki löytyy harvalukuinen (yllättäen Shellin säätiön sponsorointi) tutkimus, joka väittää toisin....
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilmastopierut
Vihdoinkin aletaan palata hiilidioksidihumpasta todellisuuteen ja toivottavasti fossiilisten polttoaineiden säästölinja kiristyy, sillä muutakaan helppoa ja halpaa meillä ei ole niiden tilalle. Hiilidioksidi ei ole minkään sortin ongelma, vaan ongelma on energiapula kulutuksen vain yhä kasvaessa. Ja kaiken lisäksi jääkausisyklin uusi kylmäjakso painaa päälle. Mihinkähän suomaliset mahtuisivat nykyisessä maailmassa evakkoon?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mahdollista vain USAssa
Jo pitempään USAn touhuja seuranneena ei voi kuin todeta, että se on erittäin ristiriitainen valtio. Toisaalta siellä tehdään kiistatta maailman huippututkimusta useimmilla tieteen aloilla. Toisaalta taas suuri osa kansasta vaikuttaa olevan varsin oppimatonta ja taipuvaista uskomaan kaikenlaiseen hölynpölyyn. Mm. Ilmastonmuutoksen ja evoluutioteoruan kieltämiselle on vankkaa kannatusta. Lieneekö tähän erikoiseen tilanteeseen syynä väestön voimakas eriarvoistuminen? Samanlaisia merkkejä on nähtävissä myös Euroopassa ja Suomessakin. Eriarvoisuuteen tulisikin puuttua voimakkaammin, jotta tilanne ei pahenisi enää nykyisestä. Samoin kouluissa olisi syytä opettaa vahvemmin tieteellistä ajattelua, jotta ihmiset osaisivat tunnistaa paremmin poliittisten helppoheikkien tuulesta temmatut puheet.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
järki ohoi
Tasaista ilmastoa ei ole koskaan ollut. Vaikka niin joku luuleekin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jotain hyvääkin
Paljon vaikeasti arvioitavia uutisia on USAsta viime aikoina tullut, mutta tämä ilmastouutinen on joka tapauksessa erittäin hyvä uutinen. Ilmastopolitiikassa on jumiuduttu luonnontieteelle vieraaseen uskomukseen ihmisen aiheuttamasta poikkeamasta ilmaston vaihteluun. Ehkä keskustelussa nyt päästään käsittelemään tosiasioita ja luonnontieteet pääsevät todistamaan, ettei mikään ihmisen tekemä tai tekemättä jättämä vaikuta maapallon ilmaston vaihteluun. Elinympäristön terveellisyyteen voitaisiin vaikuttaa paljonkin, mutta sen tavoittelu on jäänyt kokonaan ilmastohömpän varjoon. Ilmastonmuutoksen vastainen taistelu on silkkaa taikauskoa ja enimmäkseen huonontaa elinympäristöä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.