Lauantai 30.7.2016Asta

Hinnannousu karsi valituksia

Valitukset julkisista hankinnoista vähenivät 30 prosenttia sen jälkeen, kun markkinaoikeuden minimitaksa vuodenvaihteessa kahdeksankertaistui. Yrittäjäjärjestö on huolissaan oikeusturvasta.

Oikeusministeriön ja hallituksen esityksessä korkeita korotuksia perusteltiin sillä, että markkinaoikeuden asiakkaita ovat yritykset, joilla on varaa maksaa yksityishenkilöitä korkeampia oikeudenkäyntimaksuja. Arkistokuva. TS/Mikael Rydenfelt
Oikeusministeriön ja hallituksen esityksessä korkeita korotuksia perusteltiin sillä, että markkinaoikeuden asiakkaita ovat yritykset, joilla on varaa maksaa yksityishenkilöitä korkeampia oikeudenkäyntimaksuja. Arkistokuva. TS/Mikael Rydenfelt

Markkinaoikeuteen tehtyjen hankintavalitusten määrä on laskenut alkuvuonna selvästi.

Viime vuonna markkinaoikeuteen tehtiin tammikuun alun ja maaliskuun puolivälin välisenä ajanjaksona 118 hankintavalitusta, mutta tänä vuonna valituksia on jätetty vastaavana aikana vain 83. Pudotus on noin 30 prosenttia.

Hankintavalitusten määrää seurataan tällä hetkellä monella taholla tarkasti, koska markkinaoikeusmaksuja korotettiin vuodenvaihteessa radikaalisti.

Hallitus nosti vuodenvaihteessa oikeudenkäyntimaksuja Suomessa kautta linjan, mutta markkinaoikeuden kohdalla korotukset olivat erityisen jyrkkiä. Tästä esimerkkinä markkinaoikeuden minimimaksukin nousi yli 700 prosentilla 244 eurosta 2 000 euroon.

Oikeusministeriön ja hallituksen esityksessä korkeita korotuksia perusteltiin sillä, että markkinaoikeuden asiakkaita ovat yritykset, joilla on varaa maksaa yksityishenkilöitä korkeampia oikeudenkäyntimaksuja.

Suomen Yrittäjät oli asiasta eri mieltä ja katsoi, että näin suuret korotukset vaarantavat pk-yritysten oikeusturvan nostamalla oikeudenkäyntikynnystä selvästi.

– Ensivaikutelmani on, että pelkomme ovat käymässä toteen. Yritysten oikeudenkäyntikynnys on selvästi noussut korkeammaksi. Monet asialliset jutut jäävät nyt kokonaan ilman oikeuskäsittelyä, Suomen Yrittäjien varatoimitusjohtaja Antti Neimala arvostelee.

Lue koko juttu Turun Sanomista tainäköislehdestä

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kenen etua oikeisto ajaa?
Oikeistohallitus on pelkästään rikkaiden asialla. TämäKIN tapaus osoittaa, että oikeistohallituksen tarkoitus on kurittaa työnTEKIJÖITÄ oikein kunnolla. Tällä kertaa kohteena ovat ahkerat pienyrittäjät. Milloin äänestäjät tajuavat, että oikeistopuolueet ajavat vain hyvin pienen elitiin etua. Kansa ja sen hyvinvointi kun unohdetaan kokonaan pääomaloisien pöhöttyneen elintason parantamisen kiimassa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kenen etua oikeisto ajaa?
Soopaa, ennenkään ole köyhät työläiset markkinaoikeuteen vedonneet...

Ja mikä on tehnyt kalliiksi? Yletön ja irtisanomaton viranomaisbyrokratia joka kuuluu sosialistiseen järjestelmään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kenen etua oikeisto ajaa?
ELon Vena, mikä on tehnyt minkä kalliiksi? Mitä kysyt ja mihin vastaat?

"Oikeistolla.." kyllä mainitsee pienyrittäjät, joiden hän käsittääkseni katsoo olevan työn tekijöitä samoin kuin työntekijät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyvästi oikeusvaltio
Kerta kaikkiaan hävytöntä. Jokainen tajuaa, että jollekin pikkupajalle kymppitonni ja enemmänkin on iso raha. Tämän päätöksen jälkeen isot firmat voivat vaikka tietoisesti rikkoa kilpailusääntöjä, koska tietävät, että pikkufirmat eivät voi asiaa viedä oikeuteen.

Ilmeisesti kilpailulainsäädäntö on niin ihmeellisen selkeää, että mistään ei voi tulla kysymystä, joka olisi yleisen edunkin vuoksi hyvä selvittää aina oikeutta myöten. Onkin taatusti ainoa lainsäädännön ala, joka on niin selkeä.

Systeemi näyttää olevan nyt se, että vain satavarmasti oikeassa oleva voi käydä oikeutta, ja vain rikas voi olla satavarmasti oikeassa.

Nyt sitten vain jäädään odottelemaan, että vastaavat korotukset tulevat myös siviilioikeuteen, joka jo nyt on liian kallis monille.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hullu maa
Ei siellä kannata olla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Raha ratkaisee
Suomi-oikeusvaltion alasajo jatkuu. Vielä kun päästäisiin siihen että kansalaiset äänestävät oikein = poliitikkojen, virkamiesten ja taloutta johtavien päättäjien suunnittelemalla tavalla. Sekin aika vielä koittanee?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Raha ratkaisee
Käsittämättömän hyvinhän äänestyskoulutus on onnistunut, kun oikeistoa äänestää iso osa niistäkin, joiden etuja se polkee. Suomalaiset ovat niin herkkäuskoisia...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Se on sakko nyt!
Nyt on "oikeuslaitoksessa" trendinä korottaa rajusti valitusmaksuja ja samalla halveksia kansalaisten tasavertaisuutta oikeuden edessä! Marginaalit huutavat toreilla ja turuilla yhdenvertaisuutta ja saavat runsaasti huomioita tiedotusvälineissä milloin mihinkin väitettyyn epäkohtaan ja kipupisteeseen, mutta nyt tutisee koko oikeudenmukaisuuden käsite.
Oikeusjärjestelmä, johon järjestäytynyt yhteiskunta nojaa, halutaankin tehdä saavuttamattomaksi - paitsi isolla rahalla. Oikeuspäällikkö Kari Kiesimäki ilkeää jopa mainita, että oikeudenkäyntimaksut eivät Suomessa ole vieläkään kovin (riittävän?) korkeat. Väärin! Oikeudenkäynti on Suomessa erittäin kallista. Haavekuvana ei voi olla USA, jonka oikeudenkäyttöjärjestelmä on aivan vinksahtanut ja viihdeteollisuuskin suorastaan nojaa siihen ja saa lainvääntämisestä loputtomasti käyteainetta. Oikeasti oikeusjärjestelmän kuuluisi toimia terveyskeskusperiaatteella, sillä kansalaisilta kuitenkin odotetaan, että kaikki Virallisessa Lehdessä julkaistut uudet lait ja asetukset imeytyvät oitis kansalaisten tajuntaan ja käytäntöön.
USA:ssa suuryritysten käytäntönä on vetää toisinaan kallishintaiseen oikeuteen selkeästikin väärin perustein pienyrityksiä tai kansalaisia kilpailunrajoittamistarkoituksessa. Pienemmät joutuvat luovuttamaan vaikka ovat oikeassa, sillä heillä ei ole varaa puolustautua pitkäaikaisessa prosessissa. Näin mm. GMO-yritykset raivaavat tilaa bisneksilleen. Tätäkö halutaan?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.