Sunnuntai 28.8.2016Tauno

Poliisiammattikorkea puolustaa maahanmuuttoraporttia

Poliisin tunnus. Kuva. Lehtikuva/ Aleksi Tuomola
Poliisin tunnus. Kuva. Lehtikuva/ Aleksi Tuomola

Maahanmuutto ja turvallisuus -raportin kritiikkiin on valtioneuvoston kanslian mukaan suhtauduttava vakavasti. Alivaltiosihteeri Timo Lankinen sanoo, että jos kritiikki on aiheellista, herää huoli, miten selvitys on tehty.

Poliisiammattikorkeakoulun tuoreessa raportissa Suomen arvioidaan valmistautuneet huonosti maahanmuuton mukanaan tuomiin uhkiin. Raportin mukaan poliittisen ohjauksen puute voi johtaa turvattomuuden lisääntymiseen.

Kolme Helsingin yliopiston tutkijaa lyttäsi valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan rahoituksella tehdyn raportin Image-lehden vieraskirjoituksessaan keskiviikkona. Väitöskirjatutkija Karin Creutz, professori Markus Jäntti ja apulaisprofessori Lena Näre moittivat raporttia lähdekritiikin ja hyvän tieteellisen käytännön puutteesta.

Alivaltiosihteeri Lankinen huomauttaa, että raportti on taustaselvitys eikä sillä ole mitään etusijaa päätöksentekoa valmisteltaessa.

– Kaikkien näistä ei ole tarkoituskaan olla tieteellisiä tutkimuksia, mutta tasapuolisuutta ja puolueettomuutta on noudatettu niissäkin eli omaa asiaa ei saa ajaa. Väittämät tai tutkimustulokset pitäisi pystyä johtamaan aineistoista ja lähteet pitää pystyä näyttämään.

Lankinen kertoo, että raportti kilpailutettiin vuonna 2014 ja siihen oli varattu 200 000 euroa hankerahaa.

Miten tulevaisuutta arvioidaan?

Poliisiammattikorkeakoulun rehtori Kimmo Himberg sanoo, että raportti on asianmukaisesti tehty. Hän huomauttaa, että tutkimuksen lähdeaineistoon kuuluu kaksi laajaa taustaselvitystä, jotka ovat Tilastokeskuksen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) julkaisemat Maamu ja UTH-tutkimukset.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkija, dosentti Pirjo Jukarainen on yksi tutkimuksen kirjoittajista. Hän ei halua ottaa kantaa Helsingin yliopiston tutkijoiden tekstissä esiin nostettuihin yksityiskohtiin.

Jukaraisen mukaan olisi tarpeen keskustella laajemmin, miten erilaisiin tulevaisuus- ja riskiarvioihin suhtaudutaan.

– Miten tulevaisuusarvioita pystytään edes objektiivisesti arvioimaan? Sen näyttää ehkä tulevaisuus, Jukarainen pohtii.

Raportti julkaistiin alkuvuodesta, ja sen kirjoittajia ovat Jukaraisen lisäksi tutkijat Kari Laitinen ja Henrik Boberg.

TS–STT

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

kaverille kans ?
Minkäs teet jos kaveri sattuu olemaan juuri tuon lafkan palkkalistoilla ! Ei siinä silloin asiantuntemus paljon paina !!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Image on pro turvislehti
Image on pro turvislehti eli sen kritiikki on samaa kuin vihervasemmiston, jokainen on insinööri tai lääkäri ja sotaa paossa..muu ei kelpaa. Kaikki rikokset ovat kantaväestön vika. Itse raporttiin. Se oli tyhmän rehellinen eli ei sovi vasemmiston katsantaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Image on pro turvislehti
HS tänään kirjoittaa otsikossa, että kritiikki ollut poikkeuksellisen kovaa. Tekstistä sitten paljastuu, että kyseessä on Image-lehden nettiversion kirjoitus.
Siinäpä yhdistyy neutraali journalismi ja tieteellisen kritiikin huikea taso.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
maahan muutto näköjään maksaa kaikin tavoin
Minä olisin tehnyt sen kympillä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
taas väärin sammutettu
Yliopistoväen harmistuksen rahojen kulkeutumisesta muualle tietysti ymmärtää, mutta kyllähän Poliisiammattikorkeakoululla ehdottomasti on paremmat edellytykset tehdä raportti, josta on jotain todellista hyötyäkin. Akateemisen norsunluutornin sfääreissä leijailevaa täydellisen muotoista pohdiskelua voidaan hyvin odottaakin, koska se joka tapauksessa tulisi vasta akuutin tilanteen ollessa jo historiaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: taas väärin sammutettu
"Pasi" on enempi kuin oikeassa. Niin se on, että jos kilpailijalta tilataan
esim. talo, se on huonosti tehty, materiaalit vääriä eikä täytä kuin laavun
vaatimukset. Akateemiset ihmiset on kuin pikkulapsia; pyydettiin äitiä
tuomaan metsämansikan makuinen karkki ja se toikin mansikan makuisen.
Kuka sellasta kestää..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: taas väärin sammutettu
Nämä eri professorien ulostulot maahanmuuttoa koskien ovat olleet niin hellyttävän hölmöjä, etteivät ne täytä minkään näköisen tieteellisen tutkimuksen, saati keskustelun kriteerejä. Tätä taustaa vasten on ihan paikallaan, että koulutuksesta säästetään. Ja professorien pitäisi olla säästöistä vain tyytyväisiä, turvapaikanhakijoiden aiheuttamien kustannusten paikkaamiseen nekin velkarahat menevät, vaikka mitä valtiojohto väittäisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joo
Tilaajat olisivat voineet lukea Halla-ahon kirjoituksia, sieltä olisi löytynyt samat asiat ilmaiseksi..jo 10-vuotta sitten! Ottamalla niistä oppia saattais hyvinkin olla ettei oltaisi paskassa korvia myöten nyt..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kritiikin kritisointia
Kyseisten tutkijoiden kriittinen kommentointi liittynee siihen, että he itse eivät saaneet 200 000 euron hankerahaa. Taustalla on myös tuiki tavallinen tapa arvostella muiden työtä keskittymällä mahdollisiin muotovirheisiin, etenkin kun taustalla on näiden kolmen tutkijan valmiiksi varsin asenteellinen ja puolueellinen kanta maahanmuuttoasioihin.
Uskoisin poliisiamkn tekemän selvityksen perustuvan pitkälti realistisiin käytännön kokemuksiin ja olevan luotettavampi taustaselvitys kuin kolmikon idealismin ja politiikan sävyttämä kritiikki, joka saa näennäistä tukea akateemisuudesta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Halpaa
Onpas halpa paperi. Kehtaako tollasella edes pyyhkiä?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Olisin
laatinut raportin halvemmalla. Kuitenkin faktapitoisen jossa realistiset arviot tulevaisuuden näkymistä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kataisen selvitys
Kataisen teettämä tulevaisuusselvitys maksoi 700.000 €. Se oli kiva raha järjestää kaverilleen. Raportista ei sitten olekaan semmin kuultu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oppineet happamina
Tässä tilanteessa tarvitaan enemmän käytännön tuntemusta kuin akateemista pilkunviilausta.

Valittajia rauhoittanee, että nyt raportti ei pääse vaikuttamaan poliittisiin käytäntöihin, kun kaikki huomio keskittyy sen vähättelyyn. Mikä tietysti on valittajien tarkoituskin; palvelee heidän poliittisia käytäntöjään.

Tilanteen rauhoittamiseksi pitäisi ehkä teettää uusi poliittisesti ja tieteellisesti korrekti tutkimus massamuuton suomalaiselle yhteiskunnalle aiheuttamista uhista?
Rahoituksen voisi lohkaista vaikka vanhusten ruokailusta tai mielenterveyspotilaitten laitoshoidosta. Siinä kaksi ryhmää, jotka eivät takuuvarmasti nouse barrikadeille etujaan vaatimaan.

Hyvällä tuurilla tutkimus valmistuisi parahiksi tilanteeseen, jossa maassa on miljoona muuttajaa ja raportin pätevyys todennettavissa suoraan todellisuudesta. Vertaisarvioinnista ei tietenkään voi luistaa, eihän tutkimus muuten täyttäisi tieteellisen työn kriteereitä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.