Lauantai 10.12.2016Jutta

LM-kysely: SAK:n päättäjät eivät niele lomarahojen leikkausta

Lomarahojen leikkaus ei miellytä SAK:n päättäjiä. TS/Ben Serlo
Lomarahojen leikkaus ei miellytä SAK:n päättäjiä. TS/Ben Serlo
Kirsi Hölttä, Lauri Nurmi, Riikka Happonen / LM

Yhteiskuntasopimuksen syntyminen vaikuttaa epätodennäköiseltä, jos sopimusesitykseen sisältyy lomarahojen leikkaus tai sairausajan palkan leikkaus. Lännen Media kysyi SAK:n, STTK:n ja Akavan keskeisten ammattiliittojen hallitusten jäseniltä, mitä asioita he ovat valmiita hyväksymään osana yhteiskuntasopimusta. Vastauksia kertyi 155.

Sak:laisista vaikuttajista 67 prosenttia ilmoittaa, että edes määräaikainen leikkaus lomarahoihin ei heille missään tapauksessa käy. AKT:n, Metalliliiton, Rakennusliiton, Paperiliiton ja palvelualojen PAMin vaikuttajat eivät kyselyssä hyväksy nipistystä lomarahoista.

Toinen punainen vaate on sairausajan palkan leikkaus, jota ilmoittaa ehdottomasti vastustavansa 75 prosenttia sak:laisista ja 48 prosenttia sttk:laisista. STTK:ssa hoitoalan Tehyn ja SuPerin hallitukset ovat ehdottomasti sairausajan palkan leikkausta vastaan. Kyselyn perusteella asia ei menisi läpi kahden tärkeän liiton hallituksissa.

STT:n tietojen mukaan maan hallitus aikoo tänään kertoa palkansaajille, miten se etenee paikallisessa sopimisessa. LM-kyselyn perusteella vaikuttaa selvältä, että yhteiskuntasopimusta ei tule, jos hallitus valitsee niin sanotun lakitien. SAK:n keskeisistä vaikuttajista 95 prosenttia kertoo, että he eivät siinä tapauksessa kannata yhteiskuntasopimusta.

STTK:n päättäjistä 71 prosenttia vastaa, että tuki sopimukselle loppuu, jos lakitietä mennään.

Neuvotteluissa on Lännen Median tietojen mukaan edetty pitkälle, mutta hallituksen paikallisen sopimisen ratkaisut voivat yhä kaataa sopimuksen. Jos näin kävisi, edessä olisi levottomuuksia työmarkkinoilla ja erittäin repivä liittokohtainen palkkakierros.

Yhteiskuntasopimuksessa sovittaisiin LM:n hankkimien tietojen mukaan vuoden mittaisesta keskitetystä nollaratkaisusta. Myös kyselyssä enemmistö vastaajista pitää sopimuksen edellytyksenä sitä, että nyt sovitaan myös palkoista.

Reunaehdoista huolimatta enemmistö Akavan ja STTK:n liittojen keskeisistä vaikuttajista kuitenkin uskoo, että nyt viidennellä yrittämällä työmarkkinasopu syntyy. Vankinta usko on Akavan liitoissa.

Sen sijaan SAK:n liittojen keskeisistä päättäjistä sovun syntymisen kannalle asettuu vain noin 30 prosenttia kyselyyn vastanneista. Suurempi joukko, 36 prosenttia, arvioi, ettei ratkaisuun ole aineksia. Myös epätietoisia on SAK:n liitoissa paljon: Noin 34 prosenttia ay-päättäjistä ei osaa ennakoida tilannetta kumpaankaan suuntaan.

Työnantajaleiristä yhteiskuntasopimuksen kohtaloa ei vielä haluta puntaroida. Työmarkkinajohtaja Eeva-Liisa Inkeroinen Teknologiateollisuudesta sanoo, että nyt on totinen yritys käynnissä.

– Olisi todella suotavaa, että ratkaisu mahdollisimman nopeasti syntyisi, jotta saisimme varmuuden yrityksille, että Suomessa tehtävä työ olisi jatkossa maailmalla kilpailukykyistä, Inkeroinen sanoo.

Inkeroinen sanoo, että hänen tietojensa mukaan yhteiskuntasopimuspöydässä ei tällä hetkellä neuvotella palkkaratkaisusta. Hän pitää rohkaisevana sitä, että kaikki palkansaajapuolen keskusjärjestöt ovat ilmoittaneet olevansa valmiita lisäämään paikallista sopimusta.

– Nyt on enää kädenvääntöä siitä, miten se tapahtuu.

Tarvitaanko siihen teidän mielestänne lakia?

– En halua siihen sekaantua. Luulen, että tämä asetelma on ihan riittävän vaikea jo muutenkin, Inkeroinen vastaa.

Kaikki Lännen Median teettämän kyselyn avoimet vastaukset ovat luettavissa alla olevien linkkien kautta.

1.

Kaikki tulokset

2.

Akavan tulokset

3.

SAK:n tulokset

4.

STTK:n tulokset
Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Selvä se!
Heti mulle kaikki tänne! Miksi luopua mistään kiristetystäkään etuisuudesta?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yhteiskuntasopimus ?
Oh hirvittävää seurata miten nämä päättäjät touhuaa ja kiemurtelevat. Nyt kun Suomi on todella tilanteessa ettei tuollaista "kinaamista" tarvita vaan kaikki ponnistelut pitää suunnata Suomalaisten työllistämiseen ja saada tuotteemme kilpailu kykyiseksi. Niin kauan kuin SAK, AKT ovat päättämässä valtakunnan asioista niin metsään mennään ja syvälle. On peräti ihmeellistä lukea että jos mennään Lakitietä niin edellä mainitut liitot ilmoitti heti ettei hyväksytä ?? PJ Lyly ilmoitti jo mennessään ettei sopimusta tehdä ? Kun lähtökohta on tuollainen niin miksi isojoukko kovapalkkaisia ihmisiä istuu viikkoja kun tulos on jo tiedossa ? Vaikka sopimus syntyisikin niin SAK liittoineen varmasti keksii vaikka mitä että lakkoilu jatkuu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomessa ei ole
liian korkea mutta huono ja tarpeeton työn johto nostaa työn hintaa ja laskee näin firmojen katetta joka kyllä on eritäin hyvä tämän osoita jo suuret osinkotkin mitä tänä keväänä maksetaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tulkinta
Otsikossa lukee: "SAK:n päättäjät eivät niele lomarahojen leikkausta"

Yksi tulkinta voisi olla että SAK:n päättäjät pelkäävät että jos he hyväksyvät lomarahaleikkaukset niin he ovat jonkin ajan päästä entisiä päättäjiä.
Sellaista se on aina näissä edustuksellisissa jutuissa, päätöksiä on vaikea saada aikaiseksi kun ei tiedä miten oman aseman käy.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tulkinnassa löytyy
Yk.sopimuksen tuloksissa ei niinkään.Sipilän hallitus istuu ajankohtana jona todella
isot asiat ovat käsillä! Ovatko asialla oikeat henkilöt väärään aikaan, vai toisinpäin?
Kaikki isot asiat junnaavat sekaannuksen tilassa. Asiantuntijoissakin epäuskoa
herättänyt sote-ratkaisu mennee uusiksi sekin.Yk.sopimuksen neuvotteluilmapiiriä
Sipilä onnistui pilaamaan alusta lähtien. EK:n ja hallituksen vyörytys on tuottanut
kauniin tuloksen, kun mm palstoilla tavalliset duunaritkin syyttelevät ammattiliittoja
Suomen tilasta. Ikäänkuin jollain lomarahojen leikkauksella olisi mitään vaikutusta
mihinkään.Syyt ovat syvemmällä. Osaan niistä ei voi vaikuttaa, osaan pääomapiireissä
ei taas haluta vaikuttaa. Pelkkä Suomalaisen työn hintaan tuijottaminen pitää meidät
suossa jatkossakin.

Ammattiliittojen pomojen arvosteua lukiessa on mennyt vähän ohi, että mitä EK on
pottiin tuonut neuvottelujen vauhdittamiseksi - tai edes niitä aloitettaessa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.