Keskiviikko 29.3.2017Joonas, Jouni, Joni, Jonne, Jonni

Asiantuntija valejutuista: Vietävissä olevia löytyy suuri joukko

 –¿Jos jutut ovat hyvin luettuja, ongelmaksi riittää se, että yksi kymmenestä uskoo. Meillä löytyy suuri joukko vietävissä olevia ihmisiä, Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri ja THL:n tutkimusprofessori Hannu Lauerma sanoo. TS/Jari Laurikko
–¿Jos jutut ovat hyvin luettuja, ongelmaksi riittää se, että yksi kymmenestä uskoo. Meillä löytyy suuri joukko vietävissä olevia ihmisiä, Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri ja THL:n tutkimusprofessori Hannu Lauerma sanoo. TS/Jari Laurikko

Sosiaalisessa mediassa kuohuttanut MV-sivusto kerää isoja lukijamääriä uutisilla, joissa muun muassa väitetään, että presidentti Urho Kaleva Kekkonen oli natsi ja ruokasooda parantaa syövästä.

Yhdysvalloissa faktantarkistusta tutkiva toimittaja Johanna Vehkoo kuvaili Lännen Median jutussa MV:tä vihauutissivustoksi ja feikkiuutissivustoksi, joka yhdistelee jutuissaan keksittyjä uutisia, huhuja ja salaliittoteorioita.

Valeuutissivustojen motiiveja tärkeämpi kysymys on, uskovatko tekstejä lukevat ihmiset jakamiinsa valejuttuihin?

Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri ja THL:n tutkimusprofessori Hannu Lauerma on tutkinut paljon huijaamista. Hän sanoo, että todennäköisimmin valejuttuihin uskovat ihmiset, joiden todellisuudentaju on muutenkin hieman horjuva.

– Jos jutut ovat hyvin luettuja, ongelmaksi riittää se, että yksi kymmenestä uskoo. Meillä löytyy suuri joukko vietävissä olevia ihmisiä.

Lauerman mukaan sillä on surullisia yhteiskunnallisia seurauksia, jos ihmiset nielevät valeuutisten väittämän sisällön.

– Seuraukset ovat ikäviä, jos hoitoja jätetään käyttämättä tai väkivalta lisääntyy, kun synnytetään mielikuvia vaarallisista kansanryhmistä, vaikka pitäisi kiinnittää huomiota vaarallisiin yksilöihin.

Lauerma sanoo, että ihmiset ovat hyvinkin taipuvaisia uskomaan disinformaatiota, jos se myötäilee omia ennakkoluuloja ja maailmankatsomusta.

– Tämä näkyy jopa hyvin koulutetuilla ihmisillä, joiden luulisi olevan kykeneviä kriittiseen ajatteluun. Uutinen, joka joko pönkittää omaa maailmankuvaa tai herättää huolta, se tyypillisesti nielaistaan yllättävän helposti ja vailla kritiikkiä.

Varttuneempi väestö on Lauerman mukaan tottunut siihen, että painetun sanan täytyy olla kutakuinkin totta. Verkkoaikana kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa ilman, että henkilöllisyys paljastuisi.

– Ihmiset ovat jossain määrin tottuneet siihen, että jokainen, joka asiasta kertoo, vasta siitä omalla nimellään ja maineellaan. Kun jutussa on kirjoittajan oikea nimi mainittuna, ollaan todennäköisemmin tekemisissä totuuden kanssa.

– Netissä jonkun anonyymin tahon tai nimimerkin takaa voi syöttää totena ihan mitä sattuu. Nuorista käsittääkseni suurempi osa ei lotkauta korviaan sille, mitä netissä lukee. He ovat pienestä pitäen kasvaneet tähän maailmaan, Lauerma viittaa medialukutaitoon.

Uhalla varoittelu toimii

Oli medialukutaitoa tai ei, Lauerman mukaan ihminen on evoluution luomana varuillaan. Sen vuoksi väitetyllä uhalla varoittaminen toimii koulutetuillekin ihmisille.

– Jos jonkun asian varoitetaan muodostavan uhan, ihmiset saattavat reagoivat asiaan ilman, että miettivät sitä tarkemmin.

Ylilääkärin mukaan ongelmana on usein näköharha: Jos esimerkiksi maahanmuuttaja raiskaa, se yleistetään helposti koko ryhmän ominaisuudeksi, minkä voidaan ajatella uhkaavan kantaväestöä.

Kun mielikuva vaarallisesta kansanryhmistä on muodostettu yksittäisten rikosten takia, kasvaa riski koston kierteelle, jossa väkivalta kohdistuu täysin viattomiin henkilöihin.

– Tietyillä maahanmuuttajaryhmillä on isompi rikosriski kuin muilla, mutta on äärimmäisen absurdia, jos kostoksi tarkoitetun pahoinpitelyn kohteeksi joutuu viaton henkilö, jolla on tekijän kanssa samanlainen ihonväri tai joka on lähtöisin samasta viiteryhmästä.

LM–JUHA VAINIO

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Sisäänrakennettu huuhaa-usko?
Netissä on se hyvä (tai huono puoli, miten sen ottaa), että se paljastaa karmivalla tavalla kuinka tyhmiä ihmisiä joukossamme liikkuu. Siis aivan liian monet uskovat homeopatiaan, enkelihoitoihin (pikkukaupungissammekin on alan yrittäjä), ovat rokotekammoisia, uskovat ennalta näkemiseen, pitävät vastaan tulevaa tummaihoista rikollisena (vaikka hän on alansa huippuprofessori), uskovat ayurvedahoitoihin... ja ja.... vaikka meidän koululaitoksemme pitäisi olla maailman huippua?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sisäänrakennettu huuhaa-usko?
ihan huomiona vaan että ei se professuuri sulje rikollisena olon mahdollisuutta pois. etnisyyteen katsomatta.
ei kannata ihan noin sokeasti tuijottaa titteleitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sisäänrakennettu huuhaa-usko?
Ja katso, Peräti masentuneen fiksuun huuhaata koskevaan kommenttiin kommentoi heti perään joku etnisyyskammoinen, joka ei osaa edes lukea, mihin kommentoi.

Hän vahvistaa kommentillaan se, mitä Lauerma totesi: kun ei ole kykyä ymmärtää lukemaansa vaan pelaa pelkojensa ja luulojensa pohjalta, maailmankuva kääntyy kummalliseksi. Painottuvat ne omat pelot, jotka ohjaavat koko elämää. Sääliksi käy ja suututtaa, koulu sentään tarjolla jokaiselle mutta menee osalta niin korkealta yli hilseen, että ne pitäisi panna holhoukseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sisäänrakennettu huuhaa-usko?
Vastaan tuleva tummaihoinen on alansa huppuprofessori?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sisäänrakennettu huuhaa-usko?
Haloo, älykäs kirjoitus, älykäs kommentti ja oitis joku tolvana vetää mutkat suoriksi ja tekee oletuksia siitä, että tämä älykäs muka luulisi kaikkia mustia professoreiksi. Näinhän ei ole, mutta ei myöskään niinpäin, kuin nämä pelokkaat tollot luulevat, että kaikki mustat olisivat raiskaajia, huijareita, varkaita jne.

Rikollisia on kaikenvärisissä suurinpiirtein saman verran, samoin typeryksiä. Valitettavasti mitään "herrakansaa" ei näiden ominaisuuksienkaan perusteella ole olemassa, vaan kaikki olemme ihmisiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
agenda löytyy vähän joka jutusta
Ironinen juttu siinä mielessä, että sen voisi väittää itsessäänkin olevan osittain disinformaatiota / propagandaa. Tämän jutun oikea agendahan on: maahanmuuttajat eivät raiskaa ja ne jotka niin ajattelevat ovat hölmöjä. Asiaa on kuitenkin tutkittu ja kyllä jotkut maahanmuuttajaryhmät raiskaavat huomattavan usein. Tosin tämä mainitaan epäsuorasti (ei puhuta raiskauksesta vaan rikoksesta) aivan jutun viimeisessä virkkeessä, jotta voitaisiin sanoa faktojen olevan kunnossa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: agenda löytyy vähän joka jutusta
ELi tahtomattaankin tääkin juttu toimi MV:n mainoksena...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: agenda löytyy vähän joka jutusta
Luepa nyt ihan kunnolla tuo artikkeli ennen kuin alat väittää jotain mitä siinä ei ollut. Eli tämä juttu näköjään myös näytti sen että ihmiset haluavat mieltää artikkelit omalla tavallaan mikäli he luulevat että se tukee heidän omaa mielipidettään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: agenda löytyy vähän joka jutusta
Näyttää tuo toimivan, tuo uhalla pelottelu ja erilaisten juttujen levittely. Mutta ei pelkästään "maahanmuuttokriittisten" suunnasta: Esimerkiksi vasemmistoliitto on tehnyt pitkään politiikkaa äärioikeiston uhalla - vaikka heitä itseään lähellä oleva pieni anarkistiporukka on touhunnut vähintään samalla tarmokkuudella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: agenda löytyy vähän joka jutusta
Keskustelusta ei voi koskaan tulla mitään, jos osa "keskustelijoista" yltää enintään älykkyysosamäärään 75. Silloin kommunikoidaan noin 50 kuvakortin avulla ja ilmaistaan yksinkertaisia asioita, kuten "minulla on vessahätä".
Politiikka, filosofia, juridiikka ja sosiologia eivät niillä eväillä suju, valitettavasti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: agenda löytyy vähän joka jutusta
KB todistaa luetunymmärtämättömyydellään oikeaksi sen, että osa meistä potee sairasta maailmankuvaa koska ei tajua paljon mitään. Viha ja pelko häntä ohjaa, ei järki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Disinformaatio kukoistaa
Harhaanjohtavan tai jopa täysin valheellisen informaation levityksessä ei ole mitään uutta. Joskus lähes sata vuotta sitten itänaapurissa tapahtuneet ihmisteurastukset ja muut samankaltaiset teot puhuvat omaa karua kieltään siitä, mihin harhautukset pahimmillaan voivat johtaa. Samaa todistavat tietysti natsien ja heidän sokeiden seuraajiensa hirmuteot Saksassa, Unkarissa ja monessa muussa Euroopan maassa, Ruandan kansanmurha ja lukuisat muut vastaavat hirmuteot.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Disinformaatio kukoistaa
Sekoitat käsitteet disinfirmaatio ja kansanmurha. Sellaista sotaa, sisällissotaa tai kapinaa ei ole, jossa ei puolin ja toisin käytettäisi aseena myös propagandaa.

On vain niin, että osa tajuaa propagandan propagandaksi, pieni osa luulee sitä tiedoksi. Ja se pieni osa, joka ei erota propagandaa tiedosta, on ongelma koko yhteisölle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Disinformaatio kukoistaa
Palaan takaisin MV:n sivuille. Täällä riidellään liikaa. Ei tällaista väittelyä jaksa lukea, tykkään enemmän rauhasta.

Todettakoon vielä, että myös Kauppalehti ja Iltalehti julkaisee aika paljon disinformaatiota. Viimeksi Kauppalehti väitti maitoa hengenvaaralliseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Disinformaatio kukoistaa
Sh: eivät samanmieliset tollot tietenkään keskenään riitele. Sen ehkäisee heidän keksimänsä kuvitteellinen viholliskuva.

Surullista, että koet olosi hyväksi nimenomaan idioottien seassa. Todistit juuri Lauerman olevan oikeassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Valejuttujako kaikki?
Itse luen mielenkiinnosta mv-lehden juttuja. Monet jutut ovat niin kaukana todellisuudesta (esim. Katy Perry = Illuminati), että kelpaavat hyvin ajanvietteksi. Joukosta löytyy kyllä ihan hyviä ja tärkeitäkin aiheita, vaikka valitettavasti yletön huuto- ja kysymysmerkkien käyttö sattuu silmään ja kirjoitustavassa olisi muutenkin toivomisen varaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valejuttujako kaikki?
Julkkisten touhut eivät minusta ole kovinkaan relevanttia tietoa. Sama se minulle, mitä kukin harrastaa, kunhan se ei vahingoita muita. Salaliittoteoriat ovat suurinta roskaa ja ne voi karsia tietovirrasta ensimmäiseksi.

Ihminen on sama väristä ja etnisyydestä riippumatta, tavat opitaan ympäristöltä. Meillä on suomalaisessa yhteiskunnassa kasvaneita törkeitä murhaajia ym, puliukon polttajia: he ovat rauhallisen ja demokraattisen yhteiskuntamme (virhe-) tuotteita. Mitä sitten kehittyy keskellä sotaa tai kansanmurhaa, on toinen juttu.

Huutomerkit ja kirjoitusvirheet koskevat minunkin silmiini mutta samalla paljastavat, että vihakirjoittelun taustalla eivät ole järjen jättiläät vaan henkiset kääpiöt. Se sattuu ehkä enemmän: miten joku voikin olla niin typerä? Eihän sellainen ihminen voi mitenkään pärjätä minkäänlaisessa yhteiskunnassa.

Aggression laukaisija on pelko. PELKO; PELKURUUS.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valejuttujako kaikki?
Ja joka kerta kun ihan vaan mielenkiinnosta avaat kyseisen sivun, se saa mainostuloja. Ylläpidät siis tuota touhua aktiivisesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valejuttujako kaikki?
MV-lehdellä on monta kertaa enemmän lukijoita kuin Turun Sanomilla. Riippumaton alexa page rank kertoo totuuden.

Siellä keskustelua ei sensuroida lainkaan, joten jokainen mielipide tulee kuulluksi.

Ainoa lehti, joka kertoo totuuden maahanmuutosta, oli ne terveysartikkelit sitten kuinka vääriä tahansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valejuttujako kaikki?
...Ja joka kerta kun ihan vaan mielenkiinnosta avaat kyseisen sivun, se saa mainostuloja. Ylläpidät siis tuota touhua aktiivisesti.... ja turunsanomatko EI saa mainostuloja? tai HS tai IS tai IL...onhan näitä propaganda-areenoita. Ylenanto on tuettua p*skaa oikein verovaroin. Sitä paitsi sai mv-mainostuloja tai ei. Niin sen verran hyvää työtä on tehnyt saamalla valehtelevat ja paeuttelevät tahot viimeinkin raottamaan edes hieman verhoa asioiden päältä, että on JOKAISEN SENTTINSÄ ANSAINNUT!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Venäjän uhka
Venäjän olematonta uhkaa maalailevia kirjoituksia uskotaan myös. Niitä kirjoitetaan ihan tavanomaisessa mediassa, mikä kai lisää uhkan uskottavuutta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Venäjän uhka
Jos et ole selvillä mitä Venäjän reunusvaltioissa tapahtuu, niin älä viitsi asiaa kommentoida.
Epävakaat aggressiiviset ihmiset ovat vaaraksi ympäristölleen, myös valtionpäämiehinä. Tulos näkyy tuoreimmillaan siinä, miten Venäjä toimi Ukrainassa ja miten se toimii Suomea vastaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Venäjän uhka
Kannattaisi idässä keskittyä vain omiin ongelmiinkuten noin miljoonan katulapsen olojen parantamiseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Venäjän uhka
Huomaatteko, arvoisat lukijatoverit (ei-poliittinen puhuttelu, huom!), miten uutisointi ja sen seurauksena kirjoittelu Venäjän uhkasta on vähentynyt erittäin paljon, kun on tullut muuta huolestumisen aihetta (maahanmuutto-/kansainvaellusasiat). Ihminen tarvitsee päivittäisen huolensa, jotta elämässä säilyy se tarvittava haaste. Huolenaiheen jakajana ja suuntaajana medialla on ratkaisevan tärkeä tehtävä yhteiskunnassa.:)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Venäjän uhka
Venäjän historiaan liittyy sellainen huvittava yksityiskohta, että tsaarin murha, Neuvostoliiton synty ja kommunismi oli itseasiassa muutamien amerikanjuutalaisten miljardöörien aikaansaannos.

Samoin Yhdysvaltain antama käsittämättömän massiivinen sotatarviketuki erityisesti Neuvostoliitolle.

Todellinen uhka on siis jossain aivan muualla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Manipuloiminen on helppoa
Nykyinen lähdekritiikin puute vaarantaa jo vakavasti demokratian. Poliittiset puolueet ovat havainneet, kuinka helppoa on manipuloida suurta osaa kansasta sopivasti vääristellyillä mielikuvilla ja tilastoilla. Ei tarvitse edes valehdella, riittää kun liittää sopivalla tavalla tiedon sirpaleita toisiinsa, eihän kokonaisuus enää ketään kiinnosta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Manipuloiminen on helppoa
Karmivinta on mielestäni se, että sanomalehdet siteeraa uutisissaan Wikipediaa kuin jonain tiedon raamattuna. Siellähän on välillä hyvin asenteellista ja jopa ihan väärää tietoa. Mitä mieltä tuosta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Manipuloiminen on helppoa
Wikipedia todella on osittain täyttä roskaa, mutta joidenkin merkitykseltään vähäisempien tietojen lähteenä voi olla ihan luotettava, etenkin kun perehtyy myös Wikipedia-artikkelin lopussa mainittuihin lähteisiin.

Lähdekriittisyys on asia, jonka voi osittain oppia, mutta joka suurelta osin kytkeytyy yleiseen älykkyyteen. Mitä yksinkertaisempi, sen helpommin vietävissä aivan mihin tahansa. Ongelma onkin minusta se, että typeryys on muodissa ja aivojen valinnainen käyttämättömyys valitettavan yleistä.

Wikipedian käyttö lähteenä osoittaa heikkoa lähdekriittisyyttä, ellei tarkoituksena ole huvittaa. Siihen sortuvat lähinnä yläkoululaiset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Manipuloiminen on helppoa
Varsinkin poliittinen tiedo tietosanakirjoissa ylipäätään on suuntaan tai toiseen värittynyttä, riippuen laatijasta (oli sitten millainen asiantuntija hyvänsä). Toisin sanoen, kriittinen on tietysti oltava aina. Wikipedia on kuitenkin loppujen lopuksi yllättävän hyvä tiedonhakuväline.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kyllä kiinnostaa
Mietin tuolla jalankulkijoita kovasti huomioidessa, mahtoiko MV-jutun tehnyt toimittaja aavistaa, mitä artikkelista seuraisi. Nyt kaikki, jotka eivät olleet kuulleet sivustosta, syöksyivät lukemaan uutisia. Perinpohjainen ja hyvin kirjoitettu artikkeli sinänsä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Kyllä kiinnostaa
Useimmat meistä osaavat antaa MV:lle arvon, joka sille kuuluu: ei kelpaa edes vessapaperiksi, koska näyttö ei ole järin imukykyinen ja tietosisältö on valmiiksi pelkkää jaskaa.

Jaska kerää kärpäsiä, mutta vain pieni osa meistä on yhtä älytön kuin kärpäset. Väestön keskiälykkyys sentään on jopa sata pistettä, ja puolella porukasta yli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Onko lääkintä mitoitettu ja kohdennettu oikein.
Myös lääketeollisuus pelottelee eli että jos et ota tätä lääkettä riski kuolla johonkin tautiin on kaksinkertainen. Loppujen lopuksi voikin paljastua että samaan aikaan kuoleman riski johonkin toiseen tautiin voi kasvaa myös 2 kertaiseksi.

Eli ihmiset ei pidä kovin luotettavana jos joku on tutkinut itse valmistamaansa tuotetta ja markkinoi tuota tuotetta omissa tutkimuksissaan saamiensa tietojen pohjalta.

Kuinka paljon ihmisiä esimerkiksi ylilääkitään Suomessa ja mitkä on haitat tästä ylilääkitsemisestä ja medikalisaatiosta. Jos lääkintää voitaisiin järkeistää voitaisiin rajalliset taloudelliset ja muut resurssit kohdentaa paremmin oikeasti sairaisiin ihmisiin.

Esimerkiksi kuinka paljon turhat kolesterooli, verenohennus ja masennuslääke kuurit tulevat maksamaan yhteiskunnalle ja ihmisille ja kuinka monta oikeasti sairasta kuolee esimerkiksi jonoihin kun resursseja ei ole voitu kohdentaa oikein.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
sitä ittekin...
Ihmettelen että vaikka selkeä tilaus on niin ei porukka saa aikaan muuta kuin melko lailla kipeää juttua - maahanmuuttoakin voi arvioida aika lailla neutraalistikin monelta kantilta. Ei siihen mitään hitlereitä tarvita mutta mutta... Liekö taas kyse jostain sellaisesta kuin joskus tulee mieleen kommentteja lukiessa että ei ihmiset kirjoita aivan tosissaan että "saunan taakse vain", vaan tarkoitus on ylilyödä, jolla lopetetaan kaikki keskustelu ja viedään kaikki uskottavuus vaihtoehtoisilta näkökannoilta. Nythän tuppaa leimautumaan äärioikeistoon ja natsiksi jos sanoo että tarttis tehdä palkkatöitä ja olla asunto ensin ennen kuin asettuu asumaan mihinkään oli se sitten Nepal taikka Suomi. Mutta ei suomalaiset media-ammattilaiset esim. kanadalaisia, uusi-seelantilaisia tai australialaisia arvostele natseiksi vaikka jos nyt itte haluaisin muuttaa johonkin näistä maista niin täytyy minun aika iso sijoitus tehdä siihen maahan ymv. että sinne saisin asettua. Mutta jostain voi puhua ja jostain ei kai voi...

Rasismi se on typerää mutta siihen typeryyteen syyllistyy maailmassa kyllä tasapuolisesti kaikki että yleinen ilmiö. Ennakkoluulotkin on typeriä mutta ennakolta tapahtuva profilointi on joskus myös tarpeellisia kun riskejä arvioidaan. Muutenhan on aika turha tehdä tieteellistäkään työtä ja pyrkiä ymmärtämään ilmiöiden syntyä jos ei voi ajatella että tietyt asiat ja ilmiöt johtaa johonkin tiettyyn suuntaan kehityksessä ja muuta mukavaa...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sitä ittekin...
Rasismi ei ole kaikkien huvi, vaikka niin väität. Minä tunnen yhden lievästi rasistisen ihmisen, joka on 80-vuotias ja käynyt viisi luokkaa supistettua kansakoulua. Toki hänen näkökulmansa on hemmetin suppea monella tapaa ja hän pelkää kaikkea, mitä ei tiedä ja tunne.

Profilointi ja ennakkoluuloisuus taas ovat täysin eri asioita. Profilointi perustuu siihen, mitä rikollisista tilastollisesti ja tieteellisesti on havaittu, sekä ihmisen käyttäytymisen ja luonteenpiirteiden yli satavuotiseen tieteelliseen tutkimukseen.

Tässä pitää näköjään määritellä sinulle sana TIEDE: SE ON TOSIASIA, JOKA VOIDAAN MITATA, PUNNITA, LASKEA JA TOISTAA . Se ei ole ennakkoluulo eikä mutu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sitä ittekin...
Kannattaa kyllä miettiä sitä tieteen käsitteen merkitystä vielä...

Juu, ja rasismi on ihmisen geeneissä! Ja sinisilmäisyys taas opittua...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sitä ittekin...
Kun joku tuossa alempana kertoi tuntevansa jonkun rasistisen ihmisen, joka on 80 v ja käynyt 5 luokkaa kansakoulua, niin pitää siihen heti sanoa, että, itse tiedän erittäin fiksuja ja sivistyneitä vain kansakoulun tai jopa kiertokoulun käyneitä ihmisiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vihapuhetta tämäkin
Susikauhun levittäminen on malliesimerkki siitä miten jopa perättömillä jutuilla saadaan tyhjästä luotua maailmanlopun asia. TV ja lehdet tukee asiaa omilla jutuillaan, susi siellä susi täällä, nappasi vielä peurankin. Pihasusijutut on esimerkki miten uutisoidaan asia mikä menee yleisöön kuin häkä, tosiasiassa mitään pihasusia ei ole olemassakaan jossei lasketa pihalla olevissa peurojen ruokintapaikalla vieralleita susia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vihapuhetta tämäkin
Kun susi liikkui Runosmäessä niin oltiin heti valmiita antamaan kyseiselle yksilölle tappokäsky koska joku oli tehnyt diagnoosin että kyseisen suden täytyy olla häiriintynyt. Mutta kun susi tulee saalistamaan pienillä paikkakunnilla ihmisten pihoihin mitään vaaraa ei olekkaan. Tois alta joku voi pitää hyvänä että sudet saa liikkua vapaana myös kaupunkialueilla mutta sama henkilö kauhistuu jos jonkun kesy susikoira juksentelee vapaana lähellä isäntäänsä ja tulee hieman haistelemaan ohi kulkevia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.