Keskiviikko 20.6.2018Into

Ugin soijatehtaan laittomasta lakosta tuhansien sakot

Uudenkaupungin soijajalostamon tuotanto käynnistyi lokakuussa 2013. TS/Timo Jerkku
Uudenkaupungin soijajalostamon tuotanto käynnistyi lokakuussa 2013. TS/Timo Jerkku

Työtuomioistuin on tuominnut Suomen elintarviketyöläisten liiton (SEL) ja Uudenkaupungin elintarviketyöläisten ammattiosasto ry:n maksamaan hyvityssakkoa laittomasta lakosta Finnprotein Oy:n soijatehtaalla Uudessakaupungissa.

Hyvityssakkoa tulee maksettavaksi yhteensä 3 700 euroa. SEL on tuomittu viime kuukausina jo neljä kertaa hyvityssakkoihin laittomista lakoista työtuomioistuimessa.

Uudessakaupungissa kiista on koskenut palkankorotuksia. Finnproteinin työntekijöiden tämän hetkinen tuntipalkka täyttää elintarvikealojen yleissitovan työehtosopimuksen vähimmäisvaatimukset.

– Korotuksellakin viisivuorotyötä tekevien Finnproteinin työntekijöiden palkka jäisi alle sen, mitä vastaavista töistä keskimäärin Suomessa maksetaan, työntekijät kritisoivat viime viikon torstaisessa tiedotteessaan.

Heidän mukaansa samankaltaisissa tuotantolaitoksissa elintarvikealan työntekijöiden tuntipalkat ovat noin 40 prosenttia paremmat.

Työtuomioistuimen mukaan tehtaan työntekijät ovat lyhyen ajan sisällä jo kolmatta kertaa laittomassa lakossa. Nyt meneillään oleva lakko alkoi maanantaina 10. maaliskuuta ja sen on ilmoitettu päättyvän perjantaina 14. maaliskuuta.

TS

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

lakko
Elintarvikeliitto ja jäsenet sahaavat omaa oksaansa. Itsekin olen aikoinaan seurannut sitä toimintaa miten jäsenten etuja ajetaan. Rahaa jäsen maksuista näyttää olevan rutkasti kun koko ajan lakkoillaan. Jäsenten kannattaisi vähän seurata mihin rahoja käytetään. Kyllä se vielä kostautuu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tuhansien sakot?
Miksi laittomista lakoista ei anneta kunnon rangaistuksia? Kun tuotanto on muutenkin laskussa ja irtisanomisia joka puolella, ei laittomien lakkojen tulisi olla mahdollisia. 3 700 euroa ei millään riitä kattamaan lakon aiheuttamia menetyksiä. Tällaisissa tapauksissa sakot pitäisi määrätä suoraan työntekijöille, jotka kieltäytyvät työstä. He ovat työsopimukset allekirjoittaneet, joten toimikoot myös sen mukaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ay Auttaa Oy
Kolmas laittomuus ja sakot kahvirahoja suhteessa vahinkoon. Samaan aikaan SAK perää lisää työpaikkoja Suomeen. Verottaja ilmoittaa "tukevansa" liikaa työntekijöiden matkakustannuksia. Paljonkohan valtio tukee liikaa ay-liikettä? Taitaa olla loose-loose koko yhteiskunnan kannalta?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.