Maanantai 21.8.2017Soini, Veini

Ilmastofoorumin puheenjohtaja: Sitran raportti mielikuvituksen tuotetta

Sitran ennusteessa Suomi on perin ankea paikka vuonna 2080. Kansalaisjärjestössä raportti luokitellaan huuhaaksi.
Sitran ennusteessa Suomi on perin ankea paikka vuonna 2080. Kansalaisjärjestössä raportti luokitellaan huuhaaksi.

”Sataa vettä, merellä myrskyää, on pimeää ja lumisista jouluista on vain muistot jäljellä.”

Näin povataan Sitran tilaamassa tulevaisuusraportissa, joka kuvaa tilannetta Suomessa vuonna 2080, jos hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n synkimmät skenaariot toteutuvat. Oletuksena on lämpötilan kohoaminen kuudella asteella.

Johtaja Jukka Noponen Sitrasta kertoo, että raportista maksettiin 20 000 euroa. Sitra oli hiljattain julkisuudessa osallistuttuaan filosofi Pekka Himasen 700 000 euron palkkion maksamiseen.

– Raportti on puhtaasti mielikuvituksen tuotetta, sanoo Ilmastofoorumi ry:n puheenjohtaja Pasi J. Matilainen luettuaan raportista lyhennelmän.

Kansalaisjärjestön puheenjohtaja hyväksyy Sitran raportista oikeastaan vain lauseen jossa todetaan, että ”raportti keskittyy kirjoittajien tärkeinä pitämiin asioihin eikä pyri antamaan täydellistä kuvaa tulevaisuudesta”.

Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra toimii julkisoikeudellisena rahastona suoraan eduskunnan alaisuudessa.

LUE LISÄÄ PERJANTAIN TURUN SANOMISTA

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Taustat
Eikö Turun Sanomat enää tarkista mitään taustoja. Kaikki käy, jos saadaan oikea mielipide? Pöh.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hommaa foorumi?
Mikäs tämä ilmastofoorumi sitten on? Tiedeyhteisö tai jonkun hommaama foorumi vai?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ensimmäinen kerta
Tämä oli sitten ensimmäinen kerta, kun Suomen lehdistössä annetaan tilaa ilmaston muutoksesta eri mieltä olevalle. Tähän saakka niitä on saanut lukea muualta netistä. Näitä erimieltä olevia alkaa olla jo enemmistö ja kenties tämä juttu TS:ssä kertoo siitä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ensimmäinen kerta
Eikä tainnu mennä kaikki läpitte nytkään...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lehden linjavalinta?
Onko Turun Sanomat valinnut omaksi linjakseen ilmastonmuutosskeptikoiden näkökulman? Uutisoinnista on syntynyt mielikuva, että se nostetaan lehden palstoilla esille painotetusti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lehden linjavalinta?
Tosiaan näin. Yleensä tämän tapaisessa uutisessa pääpaino on raportissa - sen tilaajassa ja tuloksissa ja seurauksissa yms. - ja muilta, lähinnä perustelluilta asiantuntijatahoilta pyydetään vain lyhyitä kommentteja. Varsinkin paperilehdessä esille tuli nyt korostetusti ilmastomuutoksen epäilijöiden kanta sen tarkemmin esittelemättömän edustajan suulla. Minulle ei jäänyt epäilystäkään jutun toimittajan asenteesta, sen sijaan varsinaisen raportin sisältöä ja painoarvoa esiteltiin aika lyhyesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilmastofoorumi ry
Ilmastofoorumi ry on rekisteröity yhdistys, jonka agendan selvittämiseen ei kotisivuja tutkimalla kovin pitkään mene. Miksiköhän tämäkin katsotaan uutisoimisen arvoiseksi? Vähän kuin uutisoitaisiin, että Viina on Hyvää ry:n mielestä alkoholin haittoja on liioiteltu. Median alennustila on suorastaan pelottava.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ilmastofoorumi ry
Olen kanssasi samaa mieltä, että median tila on suorastaan pelottava, mutta perustelut ovat erilaiset. Jätetään kertomatta niin paljon, niin suuresta määrästä eriäviä mielipiteitä ja tutkimuksia siitä, että ilmaston muutosta ( siis lämpenemistä ) ei ole tapahtunut viimeiseen 17 vuoteen, eikä näköpiirissä ole sellaista, mikä saisi sen jatkumaan.
Jos todella haluat tietoa, niin älä etsi sitä sanomalehdistä, vaan ihan muualta netistä. Poikkeuksena ehkä jotkut englantilaiset lehdet, jollaisia kaivataan myös Suomeen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilmastonmuutos on viheliäinen ongelma
Ilmastonmuutoksen faktoihin ei ole liity mitään tieteellisiä ristiriitoja.

Ilmastonmuutos on totta, perustiedot ilmastonmuutoksesta löytyvät esimerkiksi Syken, Aalto-yliopiston ja Ilmatieteen laitoksen ylläpitämästä ilmasto-opas.fi -sivustolta, jota Sitrakin on ollut rahoittamassa. Ilmastonmuutos etenee ennakoitua nopeammalla vauhdilla, mikä merkitsee pohjoisella pallonpuoliskolla noin 6 asteen lämpötilan nousua vuosisadan loppuun mennessä.

Sitran selvityksen perustana on käytetty tutkimustietoja, joiden lähteet löytyvät selvityksestä.

Kysymyksessä on viheliäinen globaali ongelma, johon sopeutuminen ei tapahdu ”yön yli”. Yhteiskunnalliset muutokset ja yritysten taloudellisesti kannattavat varautumistoimet vievät vuosia ja vuosikymmeniä, siksi niitä on tehtävä jatkuvasti ja jo tänään.

Sitran selvitys kuvaa yhden skenaarion, joka ei edes ole pahin mahdollinen. Skenaario ei ole Sitran visio emmekä toivon sen toteutuvan. Koen vastuun kantamisena kertoa näistä uhkakuvista. Suosittelen lukemaan selvityksen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ilmastonmuutos on viheliäinen ongelma
Mukava, että Sitran edustaja kävi huomioimassa kritiikin, mutta vielä mukavampi olisi ollut, jos kritiikkiin olisi myös vastattu.

Blogikirjoituksessani erittelen tarkemmin pelkästään Sitran tiedotteeseen poimittujen raportin kohtien virheitä ja kunhan pääsen raporttiin tutustumaan, niin uskon löytäväni lisää virheitä. Jos listaan virheet, niin lupaako Sitra vastata niihin? Voisiko Sitra tai Gaia vastata jo nyt esitettyihin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hehehe
"Ilmastonmuutos etenee ennakoitua nopeammalla vauhdilla, mikä merkitsee pohjoisella pallonpuoliskolla noin 6 asteen lämpötilan nousua vuosisadan loppuun mennessä." -Sitran johtaja-

Tämä on niin käsittämättömän uskomaton väite, että en tiedä itkeäkö vai nauraa. Eikä siksi, että pelkäisin sen olevan totta, vaan siksi, että Sitran kaltainen instituutio kehtaa tämmöistä huttua ääneen julistaa...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.