Perjantai 21.7.2017Johanna, Hanna, Jenni, Jonna, Jenna, Hannele, Hanne, Joanna

Yli 500 tutkijaa varoittaa: Maailman tila huononee nopeasti

EU-komissio haluaa riisua ilmastopolitiikan tavoitteita. Kuva: TS/Mikael Rydenfelt
EU-komissio haluaa riisua ilmastopolitiikan tavoitteita. Kuva: TS/Mikael Rydenfelt

Maailman tila uhkaa huonontua selvästi jo nykylasten elinaikana, varoittavat tutkijat.

Joukko kansainvälisiä huippututkijoita julkistaa tänään torstaina aloitteen maailman tilan parantamiseksi.

Tutkijoiden mukaan ihmisten elämänlaatu heikkenee merkittävästi vuoteen 2050 mennessä, jos ihmiskunta jatkaa nykyistä elämäntapaansa.

Aloitteen kirjoittaneiden 16 tutkijan joukossa ovat Suomesta Helsingin yliopiston professori Mikael Fortelius ja dosentti Jussi T. Eronen. Aloite luovutetaan Kalifornian kuvernöörille Jerry Brownille torstaina.

Allekirjoittajina on yli 500 tutkijaa 43 eri maasta. Turusta aloitteen on allekirjoittanut Åbo Akademin professori Erik Bonsdorff.

Tutkijoiden mukaan viisi suurinta ongelmaa ovat nopea ilmastonmuutos, lajien sukupuutto, ekosysteemien kokonaisvaltainen katoaminen, ympäristön saastuminen sekä väestönkasvu ja ihmisten kulutustavat.

Forteliuksen mukaan sanoma on, että tilanne on äärimmäisen kriittinen muttei toivoton, jos välttämättömiin toimenpiteisiin ryhdytään välittömästi.

Ratkaisuehdotuksia tutkijoilla on useita: Kasvihuonekaasujen vähentämisen lisäksi tulisi luoda keinoja sopeutua ilmastonmuutokseen. Lisäksi tulisi kehittää nykyistä turvallisempia kemikaaleja. Väestönkasvun hillitsemiseksi tulisi parantaa koulutusta ja naisten oikeuksia.

Fortelius kertoo, että aloitteen taustalla on vuosi sitten Nature-tiedelehdessä julkaistu katsausartikkeli. Siinä tutkijat varoittivat maailman lähestyvän vaarallista pistettä, jossa biosfääri voi muuttua nopeasti.

Artikkelin nähnyt kuvernööri Brown pyysi kirjoittajilta luonnontieteellistä lausuntoa maailman tilasta. Kuvernöörin on tarkoitus käyttää lausuntoa päätöksenteon ohjeena ja tukena.

Aloitteen julkistustilaisuuden verkkosivusto

Käy lukemassa aloite

TS–ANNA KUUSELA

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Talouskasvua tarvitaan
Kyllä maapallo kestää ihan hyvin ihmiskunnan elintason nousun. Samaa pelotteluu kun tossa hiilidioksidin lisääntymisessä, suurin osahan siitä sitoutuu tonne maailman meriin eikä asteen parin asteen keskilämpötilan nousu mitään maapallon ekosysteemii kaada. Eikös nyt aleta saamaan hiilidioksidipäästöt jo hallintaankin?Suomikin päästää kuulemma vähemmän kuin 1990.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Talouskasvua tarvitaan
No huh, tässähän jo ihan pelästyi. Nyt kun sinä perussuomalainen tallukka olet kertounyt meille, että maapallo kestää - voin taas nukkua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Talouskasvua tarvitaan
Niin kyllähän se maapallo kestää, eri asia on kestääkö ihmiset. Suomen päästöt olivat alhaalla, koska tuotantoa on siirretty halvemman tuotannonmaihin, mutta päästöt on kokonaisuudessaa nousussa. Ei ilmasto ole kovinkaan maakohtainen. Mistä olet saanut päähäsi, ettei parin asteen lämpenemisellä ole mitään väliä napa-alueella -1 ja +1 ero on varsin merkittävä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Talouskasvua tarvitaan
Joo Persut uskovat myös että työttömyys ja lama hoituu risusavotalla. Siksi Persujen luomat artikkelit eivät päädykään maailman huomion keskipisteeseen, paitsi ehkä esimerkkinä siitä ajattelusta jonka takia ihmiskunta pilaa omat ja muun elinmahdollisuudet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Talouskasvua tarvitaan
Jos haluat ymmärtää mistä oieasti on kysymys, niin ilmastonmuutoksesta saa helposti tietoa ympäri verkkoa, lehdistä ja kirjoista. Niissä selitetään, mitä ilmastonmuutos todella tarkoittaa luonnolle ja ihmiselle, sekä miten sen jatkuessaan arvellaan käyttäytyvän. Tapahtuu paljon muutakin kuin "parin asteen lämpeneminen". Meret happamoituvat ja kuolevat, viljelysmaat kuivuvat. Pohjoinen havumetsävyöhyke kutistuu ja täällä pohjoisessa taudit ja tuholaiset tappavat ihmisiä, kasveja ja eläimiä.

Artilkkelissa mainitaan myös kemikaalinen saastuminen. Tästä oli erittäin selventävä dokumentti Ylen Areenalla, kannattaa katsoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Talouskasvua tarvitaan
Juuri tämän laiskan asenteen takia meidän tulee käymään lopulta huonosti.

Sama asia kuin yhteiskunnallisen talouden kanssa niin tässäkin. Oma tämän hetkinen mukavuus menee tulevaisuuden mukavuuden edelle.

Halutaan omakotitalo ja kaksi autoa kaikille, vaikka tiedetään, ettei siellä ehdi edes viettää aikaa kun työmatka on 30 kilsaa ruuhkassa.

Yhteiskunta ei tätä yritä estää, vaikka tietää, että talous ei pitkällä aikavälillä pysty ylläpitämään haja-asutusalueiden palveluja ja infratruktuuria, mutta juuri nyt kuntaan saatavat uudet veronmaksajat painavat kupissa enemmän.

Voi olla, että tutkijat usein "huutavat sutta" "turhaan", mutta se on vain siksi, että he tietävät että lopulta käy huonosti ellei koko ajan potkita yhteiskuntaa perseelle.

Asiat ovat menneet monessa asiassa eteenpäin vain siksi että tutkijat ovat asiaa edistäneet.

Ehkä hyvin käy vielä yhteiskuntataloudenkin, saadaan ihmiset lähiöistä kaupunkeihin ja puretaan retailparkit. Maaseutu palaa juurilleen tekemään sitä mitä sen kuuluu, eli kasvattamaan elintarvikkeita ja muita hyödykkeitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Talouskasvua tarvitaan
Kyllä, kyllä. Ja kun ihmismäärä kasvaa ja talouskasvu jatkuu, sitten tulee se reduktion hetki, jossa palataan 500 miljoonaan ihmiseen. Ja kun kaikki on rakennettu paljon suuremmalle joukolle, silloin riittää kaikille yllinkyllin kaikkea sitä, mitä on jäljellä. Näin vain siksi, että kun on junassa, ei tiedä kulkeeko juna vai liikkuuko maisema - se naapurijuna.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oletko ihan varma?
Hyvä nyt on huudella, kun oma elämämme on hyvin pieni hetki. Jos tällainen luonnonvarojen kulutus ja saastuttaminen jatkuu ja toden näköisesti vain kiihtyy, niin maapallo on surkeassa jamassa viimeistään 100 vuoden päästä. Ilmaston muutoksesta jauhaminen on tässä pieni tekijä, jolla haudataan muut ongelmat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oletko ihan varma?
Minun mielestäni on suorastaan törkeää että emme soisi Aasialle, Afrikalle ja Etelä-Amerikalle samaa talouskasvua kuin Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

Kyllä kaikilla maapallon ihmisillä pitää olla oikeus elintason nousuun, silläkin uhalla että lämpötila nousee 0.1 astetta ja joku jänkäkuoriaislaji kuolee sukupuuttoon.

Talouskasvulla on myös syntyvyyttä rajoittajava vaikutus ja se myös näin ehkäisee noita ongelmiksi lueteltuja asioita.

Tietenkään luontoa ei saa myrkyttää tai muuten tuhota, mutta täytyy pitää järki siinä mikä on kohtuullista, ei pidä hirttää itseään ympäristötavotteisiin, josta ei kuitenkaan edes olla varmoja ja yhtä mieltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilmastonmuutosta nopeutettava
Minun mielestäni ilmastonmuutosta tulisi nopeuttaa. Se on hyväksi maailmalle, luonnolle ja ihmisille.

Lämmin tuo pohjoiselle pallonpuoliskolle siedettävät elinolosuhteet nykyisen sietämättömän kylmän jääkauden jälkitilan sijaan, ja lämmin myös asettaa ihmiskunnan kasvun rajat näkyviin nykyisin ylikansoitetuilla lämpimillä alueilla ja estää ylikansoituksen jatkuvan kasvun. Hyvä !

Joten, lisää co2 ilmaan ja lämmintä lissää, se on maailmalle ja tulevien sukupolvien elämänlaadun kannalta parasta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ilmastonmuutosta nopeutettava
Kyllä, ilman muuta. Kun ilmasto kuitenkin lämpenee, olisi hyväksi saada se hidas rutina kertarysäykseksi. Ja kun maailman meret nousevat se 5 metriä tällä vuosisadalla, tulee paljon uusia satamia, joissa ei ole mitään huonokuntoisia osia. Myös laajat asutusalueet siirtyvät aivan uusille sijoille. Mm. Helsingin uusimmat merenrantakaupunginosat. Tämä kaikki on positiivista. Rakennusteollisuus kukoistaa. Todellinen ongelma lienee ilmaston muuttumisesta riippumatta ravinnon riittäminen ja kuljettaminen tuotantoalueilta tarvealueille. Tämä teema on nostettava ratkaistavien asioitten alttarille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
epävakaus lisääntyy...
Totta kyllä on epävakauden ja ennustettavuuden vaikeus... ympäristön ja elinpiirien elinkelpoisuus on kyllä heikkenemässä, metsäluonto ja sen pirstaloituminen, johon siitä riippuvaiset lajit eivät kenties nopeasti sopeudu.
Tuotannollisten tekijöiden luontoa muuttavat toimet, vesistörakentaminen, vesivoima, turvesoiden pöly- ja turvesaostumat järvissä, sekä kaivosteollisuuden tai kemianteollisuuden toimet.
Ilmastonmuutoksen turbulenttisuus näkyy muutoksissa äärimmäisten sääolojen välillä, sekä niiden nopeutuneessa vaihtelussa.
UV-säteilyn muutokset kasvillisuuteen ovat näkymättömiä muutoksia.

Mikä sitten kaiken taustalla ? Olisiko kehitys alkanut jo 1700-luvulla mitassa joka muutti ihmisten itsensä selviytymiskeinoja ?
Nykyisin taustalla toimivat ihmiskunnan kulutustapoja hallitsemaan pyrkivät piirit, kauppa, liike-elämä ja muu.
Voitontavoittelu kun on jo todellisista tarpeista etääntynyt itsenäiseksi ajatteluakin hallitsevaksi olioksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kaikkeen tottuu
Vihdoin mainitaan tuo, jotta luotaisiin keinoja sopeutua ilmastonmuutokseen. Vaikka me täällä pohjolassa ollaan valveutuneita ilmastoasioissa, on maailma pullollaan maita, joita ei asia voisi vähempää kiinnostaa. Tai tekevät ilmastosopimuksia, mutta eivät noudata niitä.

Vaikka koko Suomesta katkaistaisi sähköt ja kukaan ei käyttäisi tippaakaan polttoainetta, ilmaston lämpeneminen etenee jos on edetäkseen. Vihdoin on sisäistetty se, että täytyy ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tehdä suunnitelmia että muutoksen kanssa pärjätään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muutokset
Pallomme kyllä kestää vaikka mitkä muutokset ja mullistukset, me ihmiset emme sitä kestä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
järkevää talouskasvua
Kaikki varmasti ymmärtävät että talouskasvua tarvitaan.
Mutta on myös ymmärrettävä että on pyrittävä kestävempiin ratkaisuihin. Vaikka ilmasto kestäisi kaiken vapauttamamme hiilidioksidin, ei se tarkoita että "hiilidioksia" riittäisi loputtomiin vapautettavaksi. Tai että vaikkapa veden kiertokulku säilyy häiriöttömänä siitä riippumatta miten koko maapallon ekosysteemiä rasitetaan.

Jos nyt jo lasketaan, että länsimaalainen kuluttaa vuodessa yli maapallon resurssien jakauman, niin miten ihmeessä talouskasvu itsessään muuttaa tätä tilannetta?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: järkevää talouskasvua
Mielenkiintoinen mantra tuo "talouskasvua tarvitaan". Mihin sitä oikeastaan tarvitaan? Ylläpitämään elintasoa? Ok, selväähän on, että talouskasvun totaalipysähdys aiheuttaisi siirtymisen ajassa taaksepäin.

Ihan maalaisjärjelläkin ajateltuna on selvää, etteivät pallukkamme resurssit tule riittämään edes tämän hetkiselle ihmismäärälle kovinkaan pitkään.

Järkevä talouskasvu, hieno ideologia, mutta kuinka montaa ihmistä se kiinnostaa, kun jokaisen tavoitteena on kasvattaa omaa elintasoaan? Elintasohan käytännössä ei ole vain selviämistä, se on uusi puhelin aina, kun sellainen markkinoille tulee. Se on auton vaihtaminen uudempaan riittävän usein, se on kuluttamista kulutuksen vuoksi, kuluttamista oman sosiaalisen aseman pönkittämiseksi.

Vaikka kestokyky ei juuri nyt olisi äärirajoillaan, saavutetaan se nopeasti jo pelkästään sillä, että pari miljardia kiinalaista ja intialaista haluaa ja myös jossain vaiheessa saavuttaa länsimaisen elintason ja näin ollen myös länsimaisen kuluttamisen mahdollisuuden. Samaan aikaan maailman väkiluku onkin jo lisääntynyt parilla miljardilla, jotka tulevat kiivaasti tavoittelemaan samaa.

Tämä peli on jo hävitty, joten puhtain mielin kauppaan vaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
"parin asteen nousu mitään kaada"??
"Ihan tavallisen perussuomalaisen" logiikka vs. 500 huippututkijaa. Trollihan tämä on.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Globalisaatio
Ei Suomen päästöillä ole mitään merkitystä koko maailman tasolla. Nämä Suomen vähennyksetkin ovat siirtyneet moninkertaisena Kiinaan sinne siirretyn tuotannon mukana.

Siihen vielä lisäksi kuljetuksen lisäämät päästöt kun heikkolaatuista roinaa kuskataan tänne Eurooppaan velkarahalla ostettavaksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Normaalia
Kaikenlaisia kauhuskenaarioita "viritellään" ja esim. lentoliikenteen päästöistä ei kukaan puhu enää mitään. Autoistuminen lisääntyy ja varsinkin kaikenmaailman saasteet Aasian suunnalla. Rajallisia luonnonvaroja tuhlataa surutta ja suuri osa maapallon väestöstä näkee suoranaista nälkää. Nyt on taas muodikasta pelotella "kasvihuoneilmiöillä". Aina tarvitaan jokin mörkö.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.