Tiistai 29.11.2016Aimo
Hae

Brittiasiantuntija: Alarajaa pitäisi nostaa

Kotimaa | Turun Sanomat | | 18
Päivitetty

Brittiasiantuntija suosittaa Suomelle eläkeiän alarajan nostamista. Eläkeikää voisi nostaa suhteessa eliniän pitenemiseen, suosittaa professori Nicholas Barr London School of Economicsista.

Barrin mielestä alin mahdollinen eläkeikä voitaisiin määritellä jokaiselle ikäluokalle erikseen. Hän ei usko eläkkeelle siirtymisiän nousevan nykyisillä kannustimilla.

Vanhuseläkkeelle voi tällä hetkellä jäädä joustavasti 63–68-vuoden iässä.

Barr kartoitti Suomen työeläkejärjestelmää Eläketurvakeskuksen pyynnöstä. Työhön osallistui Toronton yliopiston professorin Keith Ambachtsheer.

Asiantuntijoiden mukaan Suomen eläkejärjestelmä on kattava ja kestävä. Väestörakenne ja kansainvälistyvä talous edellyttävät kuitenkin järjestelmän kehittämistä.

Ambachtsheerin mielestä Suomen eläkejärjestelmä on erittäin riippuvainen maan kansantaloudesta ja työllisyydestä. Hän hajauttaisi eläkelaitosten sijoitusten riskejä ja lisäisi ulkomaisia sijoituksia. Tällä hetkellä noin kolmannes eläkevaroista on sijoitettuna kotimaahan.

TS-STT

Kirjoita uusi viesti



TS:n Verkkokeskustelun säännöt
Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Oho, ettäkö nostaa?
Asiantuntija = joku jolla on kalliimpi solmio ja puku kuin sinulla, ja jonka arvaukset siksi muka ovat oikeampia.
Joku asiantuntija aikoinaan, hän oli Fyysikan Nobelin palkinnon saanut, sanoi että sellaisia jotka me nyt tunnemme nimellä lentokone ei voida koskaan rakentaa.
Massatyöttömyys maassa kuten Suomi, jossa on mitä ilmeisimmin pysyvä satojentuhansien ihmisten työttömyys, eläkeikää tulisi laskea, tai sitten tulisi edes hyväksyä se tosiasia että osa työikäisistä tulee aina olemaan työttömänä. Tuon hyväksynnän voi kohdallaan aloittaa siitä että lakkaa demonisoimasta työttömiä työttömyydestään. Ja jos ja kun lakkaa niin tekemästä, niin seuraava askel kohden aitoa ihmisyyttä lienee että työttömän työttömyydestään rankaiseminen kuten 9-euron pakkotöiden hänellä teettäminen tulisi myös lopettaa.
"Quiva" kirjoitti Tee ilmoitus
Kirjoita vastaus viestiin



TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta
Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oho, ettäkö nostaa?
Kansantalous ei elä vain nykyhetkeä.
Päätöksillä ,myös väärillä, on kauaskantoisia vaikutuksia.
Eläleikää on pakko nostaa. Se ei ole asia, josta tarvitsee pitää, vaan se on huoltosuhteen takia välttämättömyys.
"Ratkaisija" kirjoitti Tee ilmoitus
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oho, ettäkö nostaa?
9 euron pakkotyötä ei ole olemassa. Se on aktivointikeino, jossa ihminen saa paitsi päivärahansa, myös 9 euroa matkakorvausta.

Omasta kokemuksestani tiedän, että tuollainenkin työkokeilu tai harjoittelu on parempi kuin ikuinen pankolla makuu.

Ainut ongelma on se, ettei näiden väylien kautta työllisty; kunnat ja järjestöt hyväksikäyttävät työmarkkinatoimenpiteitä ilmasta työvoimaa saadakseen, eivätkä halua maksaa samalle henkilölle kunnon palkkaa, kun uuden harjoittelijan saa taas ilmaiseksi.
"Olen eri mieltä" kirjoitti Tee ilmoitus
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oho, ettäkö nostaa?
Asiantuntijuus ei synny puvusta ja kravatista vaan koulutuksesta ja kokemuksesta.

Työttömyys taas syntyy näiden puutteesta.

Taustalla voi olla luonne, huono tuuri tai silkka laiskuus, mutta jos ei työttömällä ole riittävästi osoitusta työhaluistaan; ts. ellei tee hakemuksia ja soittele perään, ei mielestäni ole vaikea päätellä, että kyseessä on laiskuus.
"Monia syitä" kirjoitti Tee ilmoitus
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Höpsis
Pitäis alentaa 56 vuoteen, sais nuoret työpaikkoja.
"Työtön" kirjoitti Tee ilmoitus
Kirjoita vastaus viestiin



TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta
Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Höpsis
Työtön näkyy ymmärtävän asioista ratkaisevan paljon enemmän kuin nuo, joiden pitäsi olla älykkäitä, asiantuntijoita ja kykeneviä johtamaan tätä maata (ja näköjään sekaantumaan toistenkin maiden asioihin).

Taitaa olla niinkuin Jaakko Teppo lauloi "työttömänä neuvon minä ministerit teitä, että elekkeepä tehä mittää, nii ei tuu virkavirheitä"..
"keskituloinen" kirjoitti Tee ilmoitus
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Höpsis
Työpaikkoja on vaikka lampaat söis, mutta ei kouluttamattomille, ei autonasentajille eikä artesaaneille.

Pitäisi olla omaa vastuuta siinäkin, kouluttautuuko "unelma-ammattiinsa" ja työttömäksi, vai viitsiikö kysäistä työkkäristä, millä alalla on kolmen vuoden päästä duunia.
"Töitä on" kirjoitti Tee ilmoitus
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kaikkien eläkeikää ei voi nostaa
Tottakai tutkijat, toimistotyöntekijät, poliitikot yms, voivat hyvin jatkaa pidempään työelämässä, jos pitävät itsestään hyvin huolta, mutta esim. siivojaat, metallityöntekijät, rakennustyömiehet eivät millään voi tehdä työtä yhtään pidempään kuin nyt, koska ala hajoittaa kehon jo ennen nykyistä eläkeikää ja eläkkeelle jäävä henkilö kärsii koko loppuelämänsä työnsä aiheuttamista vaivoista, jotka vaikuttavat suoraan jopa jäljellä olevaan elinaikaan.
"sc." kirjoitti Tee ilmoitus
Kirjoita vastaus viestiin



TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta
Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kaikkien eläkeikää ei voi nostaa
Ruumiillinen työ on terveellisempää kuin henkinen työ, joka treenaa vain aivoja. Mikään ei ole kuluttavampaa keholle kuin istuminen työpöydän ääressä.

Mitä työn kuormittavuuteen tulee, huomattavasti metallimiestä ja siivoojaa rankempaa työtä tekevät hoitotyöntekijät, jotka ilman apua nostelevat ja kääntelevät 50-150-kiloisia kuollutta painia olevia möhköjä.

Ehkä metallimiehelle ja siivoojallekin pitäisi keksiä duuninsa oheen jotain pientä hallinnollista hommaa pitämään pään kunnossa.
"Kaikki työt kuormittavat, mutta osa positiivisesti" kirjoitti Tee ilmoitus
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Brittasiantuntija
Eläke ikää ei tarvitsisi nostaa jos lopetettaisiin maksamasta yli suuria eläkkeitä ja jätetään pois kaikki "kultaiset käden ojennukset" öky johtjilta, nostetaan kansanedustajat samaan eläkekastiin kun tavalliset duunarit, suur eläkkeisiin katto.
"K.R." kirjoitti Tee ilmoitus
Kirjoita vastaus viestiin



TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta
Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Brittasiantuntija
"Eläke ikää ei tarvitsisi nostaa jos lopetettaisiin maksamasta yli suuria eläkkeitä ja jätetään pois kaikki "kultaiset käden ojennukset" öky johtjilta"

Valitettavasti näin ei ole. Näitä ylisuuria eläkkeitä on niin vähän ettei niillä ole mitään merkitystä kansantalouden kannalta.

Kultaiset kädenpuristukset eivät mitenkään liity asiaan ja hyvin harvoin edes valtion menoihin.
"Populismia" kirjoitti Tee ilmoitus
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Brittasiantuntija
Kyllä eläkeikää pitää silti nostaa. Nyt on KR:llä pahasti suuruusluokat hukassa.

Mitä tekemistä yksityisen sektorin toimitusjohtajien palkitsemisella on eläkeiän kanssa?

Suureläkkeisiin voisi hyvin puuttua, kukaan ei tarvitse yli 4.000 € eläkettä/kk. Mutta tämäkään ei taas mittaluokassaan riitä. siitä saatava summa on niin pieni.
"Ratkaisija" kirjoitti Tee ilmoitus
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eläkeikä
Suomen eläkeikä on tuo 63-68 vuotta mutta keskimäärin eläkkeelle jäädään 60 vuotiaina. Sitä ikää pitäisi saada nostettua eikä eläkeikää. Keskustelian asiasta jo vuonna -95 eläkevakuutus matemaatikon kanssa, jonka mielestä eläkkeelle jäämistä pitäisi saada nostettua yli 63:n vuoden 2015 mennessä niin eläkejärjestelmämme tulisi toimeen. Nyt tuota ikää ei ole saatu nostettua niin eläkkeitä on pakko pienentää ja tuota eläkeikää on nostettava 65:een vuoteen.
"atm" kirjoitti Tee ilmoitus
Kirjoita vastaus viestiin



TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta
Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Raja se on eläkeläistenkin ahneudella
Rikkaan eläkeläisen tulot saattavt nytkin olla sata- tai tuhatkeratiset työssäkäyvän lapsiperheen tuloihin. Tämä on vastoin kaikkea järkeä ja reiluutta.

Nuorten pitäisi päästä töihin. Monella 40-vuotiaalla ei ole ollut vielä koskaan jatkuvaa työsuhdetta, toisin kuin aiemmilla sukupolvilla aina oli.

Parasta säästöä olisi leikata liian korkeita eläkkeitä, palkkoja ja palkkioita.

Ei kukaan kuitenkaan voi / tarvitse syödä tuhatkertaisesti kanssaihmisiin nähden.

Megalomaanisset eläkkeet ja palkkiot virtaavat nytkin veroparatiiseihin, kun taas pienipalkkaisen rahat jäävät kotimaahan kiertoon.
"Moni kituu köyhyydessä" kirjoitti Tee ilmoitus
Kirjoita vastaus viestiin



TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta
Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ideaa joustavuuteen.
Ehdotus joustavaan eläkkeelle siirtymiseen:

Kun takana on 40 työvuotta, niin pääset eläkkeelle.

Työvuosi raskaissa ja vuorotöissä kerrotaan 1.1:llä. Säännöllinen toimistotyön kerroin 0.9. Pitkiä lomia saavat opettajat ja opiskelijat kerroin 0.8.

Tällä mallilla saataisiin jotain oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa tehtyihin työvuosiin ja otettaisiin huomioon työn kuluttavuus. On aivan eri tehdä epäterveellistä vuorotyötä esm. hoiva-alalla, kuin kevyttä konttorityötä normaaliin työaikaan.
"Tuukki" kirjoitti Tee ilmoitus
Kirjoita vastaus viestiin



TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta
Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Työtä työttömille!!!
Mitä, jos palattasi asiaan sitten, kun ne kaikki 250 000 työtöntä ovat saaneet työtä. Tai päässeet kansaneläkkeelle...

Muuten, apropå, Suomi maksaa edelleen osan Britannian EU-jäsenmaksusta. Miksi? Siksikö Britannian "asiantuntijat" ovat oikeutettuja meitä neuvomaan..?
"peejiiäm" kirjoitti Tee ilmoitus
Kirjoita vastaus viestiin



TS:n Verkkokeskustelun säännöt Peruuta
Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Työtä työttömille!!!
Tämä eläkeikä ja sitä koskevat päätökset ovat pitkän tähtäimen päätöksiä. Ei niitä tehdä nyikyistä työttömyystilannetta varten.

Mitä Britannian EU-jäsenmaksuun tulee niin sillähän ei ole mitään tekemistä tämänkään henkilön asiantuntemuksen kanssa. Senhän nyt sentään erkkikin ymmärtää.

Kiukuttelu ei muuta tosiasioita. Elämme yli varojemme ja se loppuu ennemmin tai myöhemmin. Vaikka se kirpaiseekin.
"Pitkä tähtäin" kirjoitti Tee ilmoitus
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Työtä työttömille!!!
No, tälläkin hetkellä on mahdollista venyttää eläkkeelle siirtymistä 68 vuoteen. Keskimääräinen eläköitymisikä on joitain 60 ja risat. Että ei niin hirmu kovaa kiirettä lainmuutoksella...
"peejiiäm" kirjoitti Tee ilmoitus
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Peruuta
Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Uusimmat uutiset

Lisää

Luetuimmat

Lisää
x
Lue seuraavaksi

Paikalliset

Lisää
Kotimaa

TS Facebookissa

Turun Sanomat
TS+

Erikoissivustot

TS Twitterissä

TS Instagramissa

Täysversio Mobiili
21. vuosikerta
Copyright © 2000 - 2016 Turun Sanomat
Vastaava päätoimittaja: Kari Vainio
ISSN: 0356-133X
Verkkotoimitus: 050 563 9576 | ts.verkkotoimitus@ts.fi