Poliisijohdon virkarikosten käsittely on vaakalaudalla vanhenemisuhan takia

Yhden syyte ehti jo vanhentua poliisijohdon virkarikosjutussa. Ainakin osa muistakin vetoaa nyt vanhentumiseen.

Markku Ulander

Olli-Pekka Paajanen

Ensi tiistaina valmisteluistunnolla alkavassa poliisijohdon virkarikosjutussa on yksi syytetty vähemmän. Jutun syyttäjät peruuttivat Poliisihallituksen laillisuusvalvonnasta vastanneen poliisiylitarkastajan syytteen heinäkuussa, koska syyteoikeus ehti vanhentua viime metreillä. Vuoden 2013 syyskuussa eläkkeelle jäänyttä miestä syytettiin alun perin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Jutussa on kyse siitä, että Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion epäillään poistattaneen alamaailman tietolähteiden tiedot Helsingin poliisin rekisteristä ja määränneen, ettei uusia tietolähteitä rekisteröidä.

Käräjäoikeuden on tarkoitus alkaa selvittää tiistaina, kuka vastasi tai kenen piti vastata Aarnion tietolähdetoiminnan valvonnasta. STT:n tietojen mukaan vähintäänkin osa myös muista syytetyistä tulee kuitenkin vetoamaan siihen, että syyteoikeus olisi jo vanhentunut. Yksi syytetyistä, entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero vahvistaa, että hän jakaa tämän käsityksen, mutta kertoo, että hänen omalta osaltaan asia on vielä auki.

– Tiedän, että on useita, jotka ovat vedonneet vanhentumiseen. Minun osaltani on paljon pöytäkirjoja, joita ei ole toimitettu minulle lainkaan. Tilanne on vähän omalaatuinen, Paatero sanoo.

Syytteitä ajava valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen toteaa, että käräjäoikeudessa tulee selviämään se, minkä takia tutkinta ja syyteharkinta ovat kestäneet näin pitkään.

– Totta kai tässä on mennyt paljon aikaa ja se on erittäin valitettavaa, että tämä on kestänyt näin kauan. Mutta siellä on erilaisia ymmärrettäviä syitä, miksi tässä on kestänyt. Ne eivät tee tietenkään toiseksi sitä, että tämä on kestänyt. Monet asiat ovat olleet sellaisia, että niille ei ole voinut mitään ja se ei tietenkään ole ollenkaan hyvä asia.

Hän ei kerro syistä vielä tarkemmin, mutta toteaa, että pitkään kestäneessä monimutkaisessa Aarnio-prosessissa ei ole ollut ihan yksinkertaista sovittaa asioita yhteen.

Toiviainen kertoo, että poliisiylitarkastajan syytetyn penkille saaminen jäi kiinni päivästä parista.

– Käräjäoikeus suorittaa tämän haastamisen. Siinä vaiheessa kun syyttäjä on tehnyt harkintansa, se on käräjäoikeudenkin vastuulla onnistua haastamisessa. Ihminenhän voi toki olla myös lomamatkalla tai jossakin. Siinä on tapahtunut sillä tavalla, että hänet on onnistuttu haastamaan olikohan päivää vai kahta myöhemmin sen jälkeen, kun tämä ennätti vanhentua.

Turun yliopiston prosessioikeuden professori Johanna Niemi ihmettelee tilannetta.

– Se, miksi vähän ihmettelen tätä on, että meillä on ollut aika voimakas ajattelu, että yhteiskunnallisesti merkittävissä asioissa olisi hyvä, että tuomioistuin pääsisi ratkaisemaan pääkysymyksen. Laiminlöintirikoksissa on jätetty oikeudenkäynnin varaan se, miten laiminlyöntirikoksissa tulkitaan tekoaikaa.

Toisin sanoen oikeus joutunee ottamaan kantaa ensi töikseen siihen, milloin väitetty valvonnan laiminlyönti on tapahtunut. Jos jonkun osalta todetaan, että syytettä ei nostettu ajoissa, on syytetty oikeuden edessä syytön.

Syyteoikeuden vanhenemista tulkitaan tekoajan loppumisesta siihen, kun syytetylle annetaan syyte tiedoksi.

KRP:n päällikön epäillyn virkarikoksen esitutkinta valmistui, juttu siirtyy syyteharkintaan

Virkarikoksesta epäiltyä keskusrikospoliisin päällikköä Robin Lardotia ja toista henkilöä koskeva esitutkinta valmistui, tiedotti valtakunnansyyttäjänvirasto perjantaina. Molempia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Lardotin osalta esitutkinnassa selvitettiin vuosien 2010–2013 tapahtumia, kun Lardot toimi poliisihallituksen rikostorjuntayksikön päällikkönä.

Helsingin poliisilla ei ollut tuolloin ainoatakaan virallisesti rekisteröityä tietolähdettä, vaikka Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion huume- ja virkarikosjutussa salaiseen tietolähdetoimintaan on viitattu taajaan. Rikosepäilyssä on kyse valvontavastuun laiminlyönnistä.

Tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Laura Sairanen ei kerro toisen henkilön virka-asemaa tai henkilöllisyyttä vielä.

– Katson, ettei hän ole sellaisessa asemassa, että sitä kuuluu tässä vaiheessa kertoa, Sairanen sanoo.

Lardotia ja toista henkilöä koskeva rikosepäily tuli syyttäjälle vasta tämän vuoden toukokuussa, jolloin esitutkinta aloitettiin. Sairasen mukaan tutkinnassa on pitänyt kiirettä.

– Kyllä täällä töitä on tehty, Sairanen sanoo.

Kysymykseen siitä, onko syyteoikeus vaarassa vanhentua Lardotia koskevan tutkinnan osalta hän vastaa seuraavasti:

– Vastaan tähän näin, että syyttäjähän antaa yhteistyön puitteissa ohjeet tutkintaan ja niitä ohjeita on noudatettu.

Myös Lardotin juttu on niin ikään syyteharkinnassa valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisella. Hän ei ota kantaa siihen, yrittääkö hän saada myös Lardotin ja toisen henkilön syytetyn penkille jo tiistaiseen käsittelyyn. Hän kuitenkin kertoo, että aikoo tiedottaa asiasta seuraavan kerran maanantaina iltapäivällä.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Laki on kaikille sama
Vain tuomiot vaihtelevat. Eliitti pääsee aina vähemmällä jos heidän asioita edes tutkitaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Niinpä niin
Ei mitään uutta maan päällä isojen poikien oikeusjutuissa. Maan tapa. Kuka nyt kavereita kiusaisi, sen takia on systeemit luotu, että aina löytyy keinot.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
järjetöntä
Millä järjellä rikos voi vanhentua ja miksi ? Kannattaa tehdä rikoksia, yhteiskuntaa avittaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Miksi kesti?
Hidasta ollut tutkijoilla esitutkinta, on varmaan pitänyt tutkia kaiken maailman vihapuhe-epäilyjä eikä ole ehtinyt keskittyä vanheneviin ylijohdon rikoksepäilyihin... Käsi ylös, kenelle tuollainen "tutkinta" tulee yllätyksenä?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ragaistus
Millä perusteella rikos vanhenee ? Eihän rikos voi vanhentua, Tehty mikä tehty.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kyllä vanhenee taatuski......
Vitkastelevat takuulla niin kauan että juttu vanhene, eli hyvveli verkosto jatkaa tuouhuaan..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Missä vika
Potkut valtakunnansyyttäjälle, hän tässä mitä ilmeisemmin päästää koirat karkuun.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vanheneminen hyvä ratkaisu
Vanheneminen olisi kaikkien kannalta hyvä ratkaisu tietolähderekisterille, koska tietolähderekisteri on kaikkein hulluin keksintö, jota rikostutkinnan haittaamiseksi on esitetty. Yksikään vastuunsa tunteva poliisi ei aseta tietolähteitään alttiiksi niille vaaroille, joita näkyminen rekisterissä väistämättömästi aiheuttaisi. Jokainen rekisteri on murrettavissa eikä mikään turvaisi rekisteriin merkittyjä henkilöitä rikollispomojen kostolta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: vanheneminen hyvä ratkaisu
Anteeksi mutta tässä on kyse poliisiylijohdon syytteistä. Tietolähdetoiminnassa puolestaan on kyse siitä, että poliisi antaa joidenkin jatkaa huumekauppaa. Onko se hyvä asia?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.