Professori Aarnion uudesta rikosepäilystä: "Rikoksen on täytynyt tapahtua laiminlyönnin seurauksena"

Murhatuomio ei edellytä omakätistä osallistumista: tuomion voi saada esimerkiksi laiminlyönnistä tai osallisuudesta. Keskiviikkona kiinniotetun ex-poliisipäällikkö Jari Aarnion kuulustelut alkoivat tänään torstaina.

Jari Aarnio otettiin kiinni keskiviikkona, kun hovioikeus oli vapauttanut hänet vasta kesäkuussa odottamaan tuomiota aiemmista syytteistä, jotka liittyvät esimerkiksi törkeisiin huumerikoksiin.
Jari Aarnio otettiin kiinni keskiviikkona, kun hovioikeus oli vapauttanut hänet vasta kesäkuussa odottamaan tuomiota aiemmista syytteistä, jotka liittyvät esimerkiksi törkeisiin huumerikoksiin.

Petteri Lindholm, Jussi Orell

Syyttäjän vaikein tehtävä on osoittaa, että Jari Aarnion epäilty laiminlyönti on johtanut murhaan, jos syytteet nostetaan.

Näin arvioi Lapin yliopiston rikosoikeuden professori (emerita) Terttu Utriainen.

– Laiminlyönnillä on lain mukaan oltava kausaaliyhteys tapahtuneeseen rikokseen eli rikoksen on täytynyt tapahtua laiminlyönnin seurauksena, Utriainen sanoo Lännen Medialle.

Lisäksi on punnittava sitä, onko laiminlyöjällä ollut mahdollisuus toimillaan estää rikoksen tapahtuminen.

STT:n ja Helsingin Sanomien tietojen mukaan epäilynä on, että Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Aarnio ei estänyt vuonna 2003 tehtyä ruotsalais-turkkilaisen Volkan Ünsalin murhaa, vaikka hän olisi tiennyt murhasuunnitelmasta.

Keskiviikkona kiinniotetun Aarnion kuulustelut alkoivat tänään torstaina. Aarnio voidaan pitää pidätettynä lauantaihin asti, minkä jälkeen häntä on esitettävä vangittavaksi.

Poliisi ei ole vahvistanut tutkinnan rikosnimikettä.

Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi kertoi Lännen Medialle Aarnion kannan, jonka mukaan tutkinnassa ei tullut esiin tietoja, joiden perusteella olisi voitu puuttua suunnitteilla olevaan palkkamurhaan.

Utriainen arvioi, että Aarniota koskevassa uudessa tutkinnassa on kyse niin sanotusta laiminlyöntikonstruktiosta. Kyse on monimutkaisesta kokonaisuudesta, hän sanoo.

– Tällaisessa tilanteessa täytyy ensin vahvistaa, että laiminlyöjä on vastuuasemassa, katsoa minkä rikoksen tunnusmerkistö on toteutunut ja tarkasteltava tahallisuutta sekä seurauksia.

Huumepoliisin päällikkönä toimineen Aarnion kohdalla vastuuasema on selkeä, koska se perustuu hänen virkaansa. Kyseessä oleva rikos taas on murha, mikä käy ilmi tapauksesta jo annetuista murhatuomioista.

Murhatuomion sai kolme suomalaismiestä ja murhan tilannut ruotsalainen.

Laiminlyönnin ja murhan seuraussuhteen osoittamisessa ratkaisevat Utriaisen mukaan teon yksityiskohdat. Oleellista on, mitä epäiltynä oleva Aarnio on murhasuunnitelmasta lopulta tietänyt ja minkälaiset mahdollisuudet hänellä olisi ollut estää suunnitelman toteuttaminen.

Jos syytteet nostetaan, puolustus lähtee Utriaisen arvion mukaan siitä, että Aarnio ei olisi pystynyt estämään tekoa, vaikka tiesi suunnitelmasta.

Utriainen korostaa, että tutkinnassa ollaan vasta aivan alkumetreillä. Hän kommentoi tapausta mediatietojen perusteella.

– Vielähän ei tiedetä sitäkään, tuleeko edes mitään oikeudenkäyntiä.

Vuoden 2003 palkkamurhaa tutki väkivaltarikosyksikkö. Aarnion johtama huumepoliisi avusti osassa tutkintaa.

Murhasta tuomitaan aina elinkautiseen, vaikka tekijä ei olisi itse aktiivisesti osallistunut murhaan.

– Tekijänä pitäminen ei edellytä suoraa osallistumista tai edes läsnäoloa. Tuomittiinhan teon tilaajakin murhasta, Utriainen sanoo.

Utriainen ei muista aiempia tapauksia, missä poliisia vastaan olisi nostettu syyte murhasta laiminlyönnin perusteella.

Tavanomaisempia ovat tapaukset, jossa laiminlyönti on ollut tuottamuksellista eli huolimattomuudesta johtuvaa. Poliisi on voitu tuomita esimerkiksi putkakuolemasta kuolemantuottamukseen.

Sisäministeriön poliisijohtaja Marko Viitanen pitää esiin noussutta tapausta täysin poikkeuksellisena ja järkyttävänä, jos epäilyt pitävät paikkansa. Hän ei ota kantaa epäillyn poliisin henkilöllisyyteen.

– Poliisilla on esitutkintalain nojalla tietyissä tilanteissa mahdollisuus luopua toimenpiteistä, mutta nämä ovat käytännössä vähäpätöisiä sakkojuttuja, joissa asianomistajalla ei ole vaatimuksia.

Saman voi tehdä syyttäjä.

– Syyttäjällä on tietyillä edellytyksillä mahdollisuus jättää syyte nostamatta. Tällaiset päätökset tehdään kuitenkin virallisessa prosessissa, Viitanen korostaa.

STT:n ja Helsingin Sanomien tietojen perusteella poliisi otti keskiviikkona kiinni myös entisen jengipomon ja Aarnion rikoskumppanina tuomitun Keijo Vilhusen.

Poliisi on kertonut ottaneensa siviilihenkilön kiinni osallisuudesta murhaan, muttei ole vahvistanut kiinniotetun henkilöllisyyttä.

Utriainen kommentoi Vilhusta koskevia kysymyksiä yleisellä tasolla, koska kiinniottoa ei ole vahvistettu.

– Siviilihenkilö voidaan tuomita murhasta samalla tavalla tekijäksi, vaikka ei olisi osallistunut itse tekoon, Utriainen sanoo.

Tuomion voi saada ainakin tekijänä, avunantajana ja yllyttäjänä.

Utriainen antaa esimerkiksi pankkiryöstön: rahat pankkiholvista hakeva ja pakoauton kuljettaja tuomitaan molemmat tekijöinä.

– Osallisuuden aste vaikuttaa myös rangaistukseen. Murhassa ei kuitenkaan ole rangaistusasteikkoa, vaan siitä tuomitaan aina elinkautinen.

Lue myös: Jari Aarniota kuulustellaan tänään Vuosaaren palkkamurhan uudessa tutkinnassa – vangitsemisesta ei vielä päätöstä

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Pikkurikollinen
Aarnio on pikkurikollinen Sisä-Suomen poliisin rikoksiin verrattuna .
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jaa...
Hovioikeuden tuomaritkin sitten syytteeseen murhasta kun päästivät kuristajan vapaaksi vaikka tiesivät taustat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jaa...
Kausaaliyhteys on liian selvä, joten tuomareita ei voida syyttää. mutta Aarnion tapauksessa hänen itsensä on todistettavaa että ei ole kuullut etukäteen murha aikeista 15 vuotta sitten. Sen osoittaminen on lähes mahdoton tehtävä ellei ole ollut kyseisenä ajanjaksona koomassa tai pidätettynä.
ps. Mieleen tulee entisten itäblokin syytetehtailu jossa epäpidetystä henkilöstä keksittiin syytteitä vaikka mistä jotta saatiin näyttämään kansanviholliselta ja Siperia kutsui eikä pois tultu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jaa...
niin samalla periaatteella, niin juu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Entä huumevalistus
Huumeisiin on vuosien mittaan kuollut paljon ihmisiä ja huumevalistuksella eli huumeiden vaikutuksista valehtelulla on ollut tässä merkittävä osa. Aarnio aloitti uransa nimenomaan tekemällä poliisin huumevalistusta. Milloin nämä huumevalistajat asetetaan tutkintaan ?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.