VM:n laskelma sote-säästöistä saa tylyä palautetta arviointineuvostolta

Arvio 4,6 miljardin säästöistä perustuu toiveajatteluun.

Mikael Rydenfelt
Arkistokuvaa Turun yhteispäivystyksen ilmoittautumistiskiltä.
Arkistokuvaa Turun yhteispäivystyksen ilmoittautumistiskiltä.

Nina Törnudd

Talouspolitiikan arviointineuvosto lyttää valtiovarainministeriön tuoreen laskelman sote-uudistuksen säästöpotentiaalista. Neuvosto toteaa, ettei ministeriön muistio tuota uskottavaa arvioita sote-uudistuksen vaikutuksesta julkisiin menoihin. Ne voivat yhtä hyvin kääntyä nousuun kuin laskea.

– Sote-uudistuksen lopullinen vaikutus kustannuksiin voi esitettyjen arvioiden perusteella olla yhtä hyvin positiivinen kuin negatiivinen, neuvosto kirjoittaa.

Valtiovarainministeriön eduskunnalle antamassa muistiossa arvioidaan, että sote-uudistuksen tuomien säästöjen potentiaalinen loppusumma voisi olla yhteensä 4,6 miljardia euroa. Tästä noin neljä miljardia tulisi tiedon ja teknologian käytöstä. Sote-järjestäminen ja palveluintegraatio säästäisi muistion mukaan 0,6 miljoonaa, valinnanvapaus ei euroakaan.

Muistion ja sen laskelmien keskeinen argumentti on, että terveydenhuollon menot vaihtelevat tuntuvasti eri puolilla maata. Säästömahdollisuuksia on arvioitu Etelä-Karjalan Eksoten menojen perusteella, koska siellä menot ovat keskimääräistä alhaisemmat.

– Tästä ei kuitenkaan voida päätellä, että sote-uudistuksen avulla keskimääräiset menot laskisivat esimerkiksi Eksote-alueen tasolle, arviointineuvosto toteaa lausunnossaan.

Muistion takana oleva valtiovarainministeriön valtiosihteeri Martti Hetemäki puolustaa kustannusarviotaan sillä, että arvio neljän miljardin euron säästöpotentiaalista ei tule vain tiedon ja teknologian käytöstä, vaan samaan lukuun on laskettu myös johtamisen ja henkilöstön osaamisen kehittäminen.

– Säästöpotentiaali toteutuisi, jos sote-palvelujen tuottavuus kasvaisi kahdella prosentilla vuodessa 2020-luvullla. Muistiossani esitetty [teollisuusmaiden yhteistyöjärjestön] OECD:n arvio toteaa sote-järjestelmän tehokkuuden olevan nyt matala, Hetemäki kertoo.

Arviointineuvosto on aiemminkin ottanut kriittisesti kantaa sote-uudistukseen ja sen perusteluihin. Se toteaa lausunnossaan nyt, että jos uudistus halutaan tehdä siten, että kustannuksia voidaan arvioida uskottavasti, pitäisi se panna toimeen kokeena, aluksi vain muutamassa maakunnassa.

Nyt käytössä olevan tiedon perusteella ei toisin sanoen ole mahdollista arvioida, säästääkö sote-uudistus rahaa vai ei. Päätös toteuttaa se on näin ollen uskon asia.

– Uudistuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä pitää päättää muilla kriteereillä kuin uudistuksen mahdollisilla vaikutuksilla julkisen sektorin kustannuksiin.

Hetemäki pitää päänsä siitä, että uudistuksella todella voitaisiin päästä säästöihin.

– Sote-menojen tulo valtion menokehyksen piiriin, maakuntien arviointimenettely sekä valtion ja maakuntien tiivis vuorovaikutus ovat realistisia keinoja muuttaa säästöpotentiaali 3 miljardin euron säästöksi, hän sanoo.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Sote soppa
Asia on niin että ensin laitetaan terveydenhuolto siihen kuntoon mitä ihmiset tarvitsee.Ja sitten katsotaan mistä rahat otetaan.Nyt menevät perse edellä puuhun.Miettivät miten saisi kupattua vanhuksilta ja sairailta kaikki tilit tyhjäksi.
Toivon että päättäjät vanhana eivät saa mitään hoitoa vaivoihinsa.Hallitus vaihtoon muu ei auta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Miten pihalla saa ministeriössä olla?
Pelottavaa osaamattomuutta Valtiovarainministeriössä, jopa debet ja kredit menee sekaisin. Onko ne kaikki suojatöissä?

Johan nyt lapsikin tajuaa, että uusi sote ja 18 maakuntahallintoa tuottavat miljardien lisäkulut.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Miten pihalla saa ministeriössä olla?
Kysehän ei ole osaamattomuudesta vaan propagandasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.