Keskiviikko 25.4.2018Markku, Markus, Marko

Rautalammilla kalusteliikkeen tuotantotilojen kattoa sortui satoja neliöitä

Pohjois-Savossa Rautalammilla kalusteliikkeen katto on osin romahtanut, kertoo pelastuslaitos. Pelastuslaitoksen mukaan tuotantotilan katon lapetta romahti noin 800 neliön verran.

Tuotantotiloissa ei ollut romahdushetkellä ketään. Kalusteliikkeen myymälä oli suljettu turman aikaan.

Pelastuslaitoksen mukaan katto sortui lumen painosta. Lunta poistetaan rakennuksen katolta kaivinkoneella. Päivystävä palomestari kertoo alueella sataneen parikymmentä senttiä lunta muutama päivä aiemmin.

Pelastuslaitos sai hälytyksen turmasta hieman ennen puoli kuutta.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

60-luvulla paloi runsaasti sahoja...
Tällaisena talvena tuollainen romahtaminen vaikuttaa lähinnä kalastelulta. Vähälumisempinakin talvina on omatoimi lumenpudottajia ollut liikkeellä omaisuuttaan suojelemassa. Tällaisena runsaslumisena talvena tuota ei osaa oikein pitää vahinkona.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: 60-luvulla paloi runsaasti sahoja...
"Sedällä" ei varmastikaan mitään tarkempaa tietoa tapauksesta, mutta ilman muuta voi heitellä ilmaan tympeitä vihjauksia ja epäilyjä? Nyt pisti "Sedän" silmään talven runsaslumisuus (voi hyvänen aika), olisiko vähälumisena talvena tapahtunut ollut siis vähemmän epäilyttävä? Kyseessä voi hyvinkin olla kiinteistönhuollon huolimattomuus, mistäs sitä tietää, mutta ellei ole selviä perusteita epäillä huolimattomuutta tai jopa tahallisuutta, ei ehkä pitäisi huudella puskista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: 60-luvulla paloi runsaasti sahoja...
"Setä" ei suoraan syytä ketään mutta tässä on vuosi tolkulla yritetty viranomaisten taholta valistaa kansalaisia, joilla on laaja-alaisia kattoja, että olisivat etupainotteisesti "huolissaan" kattojensa lumikuormista. Näin on ollut erityisesti silloin, kun näitä sortumia on sattunut paikoissa, joissa on tarjolla mahdollisuus ihmishengen menettämiseen. Tällaisella, siis suurella lumikuormalla on huomattavasti suurempi yhteys kattojen romahtamiseen, kuin jäätelön syönnin korreloinnilla hukkumisonnettomuuksiin. Sanon suoraan, että ns. ensikäden tietoa ei ole mutta ns. empiirinen kokemus on vuosikymmenten mittainen ja sillä on "nykytieteessäkin" sijansa. Mutta aina, kun on osuu lähelle tekee se kipeää, eli jos vain vähänkin näyttää siltä kannattaa tilata lumien pudotus, jos haluaa varjella kattonsa. Mutta siis, hyvinkin saattaa olla vahinko tuo romahtaminen, eikö?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
suvea odotellessa
Se ei tuo liika koulunkäynti ja siihen yhdistetty liika viisaus aina näy olevan hyvästä. Miksihän minä, vain kansakoulun käyneenä, kylläkin kaksi vuotta ja luokka, seuraan katon lumikuormaa ja kun se alkaa kutittamaan liikaa hermosoluja, kapuan turvalaitteiden ja lapion kanssa sinne askaroimaan. Näin tehden, se on ollut ainakin minun kohdalla huomattavasti työläämpi kylläkin, kuin mitä se on puskutraktorilla hallin lattialta ajella. Suosittelen samaa muillekin, niin säästyy monelta murheelta vuosittain.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei kai vakuutusyhtiö tuota korvaa?
Ihmetellä täytyy, ettei valistus ole tavoittanut Rautalammia. Toivottavasti vakuutus ei korvaa omistajan laiminlyöntiä, jotta korvaus ei tulisi toisten vakuutuksenottajien maksettavaksi! Onneksi kukaan ei kuollut. Se olisi ollut jo rikosoikeudellinen juttu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.