Keskiviikko 20.6.2018Into

Sarjakuristajan syytettä käsitellään hovioikeudessa – syyttäjän mukaan miehen "tavaramerkki" olivat mustat nahkahanskat

Syyte 17-vuotiaan tytön kuristamisen valmistelusta kaatui käräjillä näytön puutteeseen.

Martti Kainulainen
Sarjakuristajana tunnettu Michael Maria Penttilä ja  asianajaja Kari Eriksson (edessä)  Helsingin hovioikeudessa 13. maaliskuuta.
Sarjakuristajana tunnettu Michael Maria Penttilä ja asianajaja Kari Eriksson (edessä) Helsingin hovioikeudessa 13. maaliskuuta.

Jecaterina Mantsinen, Olli-Pekka Paajanen

Sarjakuristajana tunnetun 52-vuotiaan miehen syytettä käsitellään tänään Helsingin hovioikeudessa. Helsingin käräjäoikeus hylkäsi heinäkuussa hänen syytteensä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta näytön puutteessa.

Hovioikeus myönsi jatkokäsittelyluvan käräjätuomiosta valituslupaa hakeneelle syyttäjälle, jonka mukaan Michael Penttilä laati yksityiskohtaisen suunnitelman 17-vuotiaan tytön tappamisesta tai törkeästä pahoinpitelystä kuristamalla. He asuivat samassa taloyhtiössä.

Syyttäjän mukaan Penttilä pyrki väkivalloin asuntoon, jossa tyttö asui. Hän oli syyttäjän mukaan yrittänyt avata ovea tuntemattomalla esineellä noin kymmenen minuutin ajan.

– Penttilällä on ollut mustat nahkakäsineet kädessä pyrkiessään asuntoon, mikä on Penttilän "tavaramerkki" hänen kuristaessaan uhreja, syyttäjä kertoo valituksessaan.

Syyttäjän mukaan Penttilä jopa käyttää sosiaalisen median tileillään nimimerkkiä "nahkahansikkaat".

Kaksi kuukautta tämän jälkeen Penttilä pudotti tytön asunnon postiluukusta kirjeen, jossa hän on pyytänyt ottamaan yhteyttä seurustelutarkoituksessa.

Penttilä kiistää käyneensä tytön asunnon oven takana tai pyrkineensä asuntoon. Hänen mukaansa kirje oli osoitettu jollekin muulle.

– Kirjeellä lähestyminen liittyy Penttilän treffipalstalla tapaamaan "henkilöön" ja erehdykseen siitä, että tyttö olisi tämä henkilö, vastauksessa kerrotaan.

Tyttö kertoi käräjillä, että hän oli mennyt ovelle ja nähnyt ovisilmästä miehen, jolla oli nahkahanskat. Tytön mukaan hän näki miehen vain hetken aikaa, sillä tämä peitti ovisilmän.

Käräjäoikeus katsoi tuomion perusteluissa, että virheellisen tunnistamisen riski on varteenotettava, koska tytöllä oli vain hetki aikaa nähdä ovisilmästä oven takana ollut henkilö. Oikeuden mukaan näyttöä ei ollut myöskään siitä, että Penttilä olisi tarkkaillut tyttöä.

Syyttäjän valituksen mukaan tyttö on kuitenkin tunnistanut varmuudella oven takana käyneen henkilön Penttiläksi.

Syyttäjä vaatii Penttilälle neljän vuoden vankeusrangaistusta.

Penttilä on tuomittu vuosikymmenten varrella useista henki- ja väkivaltarikoksista. Hän on esimerkiksi kuristanut hengiltä äitinsä, 12-vuotiaan tytön ja naistuttavansa. Lisäksi hänellä on tuomiot muun muassa törkeästä raiskauksesta, vapaudenriistosta ja kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.

Oikeudessa hän on perustellut tekoja esimerkiksi sadomasokistisena seksinä.

Aloita keskustelu tästä jutusta



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.