Punaisen puolen lapset joutuivat tilille toimistaan sisällissodan jälkeen

Vaikka lapsi olisi kantanut vain puita, hän joutui vastaamaan teoistaan

Museovirasto
Punavankeja kuljetetaan Turun kasarmilta Helsingissä 1918.
Punavankeja kuljetetaan Turun kasarmilta Helsingissä 1918.

Eeva Nikkilä-Kiipula

Vuoden 1918 sisällissodan jälkeen punaisille tarkoitetuille vankileireille joutui lukuisia alaikäisiä, jopa sylivauvoja äitiensä kanssa. Leireillä myös kuoli alaikäisiä. Tämä muistuttaa siitä, että suhtautuminen lapsiin oli sata vuotta sitten toista kuin tänä päivänä.

– Kehityspsykologiaa ei tunnettu, ja lapsia vastuutettiin samalla tavalla kuin aikuisia ikään kuin he olisivat olleet aikuisten lailla autonomisia toimijoita, kertoo sosiologian dosentti Sari Näre.

Jos lapsi oli toiminut esimerkiksi punaisten huoltotehtävissä, vaikkapa vain kantanut puita tai toiminut ruokahuollossa, hän joutui vastaamaan teoistaan sodan jälkeen.

– Onhan se nykynäkökulmasta ihan käsittämätöntä, Näre sanoo.

Näreeltä on juuri ilmestynyt teos Helsinki veressä (Tammi), jossa keskitytään naisiin, lapsiin ja nuoriin sisällissodassa.

Punaisen vallan arkena lapset jonottivat yhtä lailla aikuisten kanssa Helsingissä ruokaa. Riipaiseva on nälän heikentämän pojan kohtalo ruokajonossa. Poikaa ei hänen huonosta kunnostaan huolimatta päästetty jonon etupäähän, vaan hänen annettiin kuolla jonoon.

– Se kertoo, millainen suhde lapsiin ylipäänsä silloin oli. Aikuiset katsoivat sata vuotta sitten usein ensin omaa etuaan.

Punaisten ja valkoisten naisten asema ennen sisällissotaa ja sen aikana oli erilainen. Porvarisnaiset olivat Näreen mukaan yleensä miesten suojeluksessa, kun taas työläisnaiset joutuivat aktiivisesti hankkimaan elantoa ja siten myös militarisoituivat helpommin.

– Olen kutsunut valkoisten naisten sodan selustassa tapahtunutta toimintaa kotikaartilaisuudeksi. Valkoistenkin puolella oli yksittäisiä naisia, jotka olisivat halunneet tarttua aseisiin, mutta Mannerheim ei sitä katsonut hyvällä.

Vaikka valkoiset naiset eivät taisteluihin osallistuneetkaan, osa heistä toimi punaisen vallan aikana Helsingissä aseiden salakuljettajina. Lisäksi heitä toimi sairaanhoidossa sekä varuste- ja ruokahuollossa.

Naiset aseissa ei ollut läpihuutojuttu myöskään punaisella puolella. Vanhan työväenliikkeen naiset eivät olleet militarisoitumisen kannalla.

Esimerkiksi pitkän uran kansanedustajana tehnyt Martta Salmela-Järvinen on kertonut, kuinka Helsingin työväenyhdistyksen naisosastossa ilmeni jo keväällä 1917 kädenvääntöä parlamentaarista toimintaa ja aseellista kumousta kannattavien välillä.

Nuorempiin naisiin vetosi Näreen mukaan paitsi punakaartin lupaama palkka myös aikaa leimannut muodikkaana koettu asevillitys.

Helsinkiläiset naiskaartilaiset olivat Näreen mukaan pääasiassa alle 21-vuotiaita, nuorimmat vain 14–15-vuotiaita naimattomia, ammattikouluttamattomia ja työttömiä tyttöjä. Suurin osa heistä oli käynyt kansakoulun.

Osa naiskaartilaisista oli pukeutunut housuihin, ja tämä saattoi merkitä kuolemanvaaraa sodan jälkiselvittelyissä. On muistitietoja, joissa vankileirien hyväluontoiset vartijat olisivat neuvoneet naisia, joilla oli kaksi hametta, antamaan toisen niistä sellaiselle, jolla ei hametta ollut.

Punaisia naisia myös demonisoitiin, ja tästä on hyvä esimerkki kirjailija Ilmari Kiannon lehtikirjoitus huhtikuun alussa 1918. Kiannon mielestä oli sangen lyhytnäköistä jättää rankaisematta niitä, jotka perheenlisäyksellä vahvistavat vihollisen toimia.

"Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa punakaartilaiset ovat petoja, monet heidän naisistaan – susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistavat", Kianto kirjoitti.

"Punaiset älkööt vaivatko itseään"

Valkoisessa propagandassa naissotilaat leimattiin kolminkertaisina maanpettureina, kirjoittaa valtiotieteiden tohtori Tiina Lintunen kirjassa Rikki revitty maa (Gaudeamus).

Ensiksi naissotilaat olivat osallistuneet vallankaappaukseen laillista hallitusta vastaan. Toiseksi aseisiin tarttuessaan he olivat hylänneet naisen velvollisuudet. Kolmanneksi heillä oli suhteita venäläissotilaiden kanssa, mikä vaaransi suomalaisen rodun puhtauden.

Tällaiset yleistävät ja yksinkertaistavat kirjoitukset vaikuttivat Lintusen mukaan siihen, miten valkoiset sotilaat näkivät punaiset naissotilaat.

Sodan jälkeen naissotilaita raiskattiin ja ammuttiin ilman kunnollista oikeudenkäyntiä, Lintunen kirjoittaa.

Raiskauksia Suomessa dokumentoitiin harvoin, mutta muistitietoa niistä Lintusen mukaan on.

Punaiset naiset saivat oikeustuomiota, mutta sen lisäksi valkoinen yhteiskunta tuomitsi naiset moraalisesti. Entisenä punaisena saattoi sodan jälkeen olla myös vaikeuksia löytää töitä. Kuvaava on ilmoitus Turun Sanomissa 17. heinäkuuta 1918:

"Sisäkkö tai rouvan apulainen saa paikan maatilalla, mieluimmin talouskoulun käynyt. (Punaiset ja äpäräiset älkööt vaivatko itseään.) Vastaukset pyydetään lähettämään Perniön postikontt. nimim. 'Sisäkkö'."

"Valkoiset olivat edelläkävijöitä puhdistustyyppisen leiriverkoston rakentamisessa"

Kirjassaan Sari Näre tarkastelee myös yhtäläisyyksiä, joita hänen mukaansa oli valkoisten – saksalaisten avulla – perustamien vankileirien ja myöhempien natsi-Saksan keskitysleirien välillä.

– Valkoiset olivat edelläkävijöitä puhdistustyyppisen leiriverkoston rakentamisessa. Heidän leirijärjestelmäänsä voi pitää tiennäyttäjänä myöhemmin natsi-Saksassa rakennetulle keskitys- ja tuhoamisleiriverkostolle.

Yksi yhteinen tekijä Näreen mielestä oli ilmiantojärjestelmä. Helsingin poliisimestari velvoitti isännöitsijät laatimaan täydelliset luettelot niistä, jotka olivat asuneet talossa ja tiettävästi kuuluneet punakaartiin. Myös Gestapon puhdistukset perustuivat laajaan ilmiantojärjestelmään, jossa kansalaiset tekivät kanteluja toisista ihmisistä.

Besorkkausta eli vankien omaisuuden varastamista ilmeni myös molemmissa tapauksissa. Natsi-Saksan keskitysleireissä tosin ryövääminen oli järjestelmällistä.

Yhteistä vankileirien ja natsien keskitysleirien kanssa olivat myös vankien janossa pitäminen ja nälkiinnyttäminen. Näre ei yhdykään käsityksiin, joiden mukaan vankileirien nälkäkatastrofia vuonna 1918 ei aiheutettu tahallaan.

– Katastrofin tahattomuus ei nähdäkseni pidä paikkaansa.

Myös nälkiintyneiden vankien seisottamista ja urheiluttamista sekä raipparangaistuksia käytettiin Näreen mukaan niin valkoisten perustamilla vankileireillä kuin natsien keskitysleireillä.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Saksa oli suomalainen
Suomi 100 ja Yhdessä. Jätetään ikävät teloituskuva-juhlarahat julkaisematta. Eihän Petteri Orpo ole urpo, vaan yhteistyökykyinen vastuunkantaja.
Muutama vuosi sitten televisiossa oli ohjelma Suomi on ruotsalainen ja Suomi on venäläinen. Kuka tekisi ohjelman Saksa on suomalainen? Katsojamäärät Saksassa olisivat melkoiset; ei menisi tappion puolelle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Valkoiset eivät joutuneet tilille koskaan
... vaikka olivat kymmenen kertaa pahempia murhaajia sisällissodan jälkilöylyissä. Siitä johtuu myös se katkeruus jota jotkut jälkisukupolvetkin ovat tunteneet. Suomen sisällissota on edelleen hoitamaton haava valkoisten puolelta punaisia kohtaan. Valitettavasti murhaajatkin ovat maanneet jo haudoissaan pitkät ajat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Silmät auki
No olipas melkoista punapropagandaa. Punaisten hallitsemilla alueilla punaiset tekivät ihan samanlaisia tekoja valkoisille, tai ihan tavallisille kansalaisille, joita he pitivät valkoisina. Siinä sodassa ei kumpikaan osapuoli ollut syytön. Viattomat kärsivät molemmilla puolilla. Punaiset myös itse aloittivat koko väkivallan kierteen.
Punaisten ideologia johti itänaapurissa Stalinin johtamiin laajamittaisiin vainoihin ja ihmisten tuhoamiseen.
Yhteiskunnan epätasa-arvoisuutta ei korjata väkivallan avulla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Silmät auki
Ei artikkelissa väitetä ,etteikö punaisetkin olisi tehneet pahojansa. Mutta jälkimaininkien kostotoimet olivat minkä tahansa mittapuun mukaan täysin ylimitoittettuja,hysteerisiä kostotoimia,jo nujerrettuja ja alunperinkin altavastaajina olleita kansalaisia kohtaan.

(Saksalaiset aseineen,valkokaarti Mannerheimin johdolla, aseellinen ylivoima, vastassaan palava tahto muuttaa nöyrryyttävä "orjuus", demokratia ja tasa-arvo ideologiana!)

Suomen itsenäisyys, ei Staliniin liittyminen oli kansalaisten tahtotila ja säällinen oikeudenmukainen elämä kaikille kansalaisille! Pois raharikkaiden sortovallan alta.

Yhteiskunnan epätasa-arvoisuutta ei voi edes syntyä jos ollaan sosiaalisesti oikeuden mukaisia, arvomaailmat ratkaisevat päättäjien valinnat. Onneksi kansa saa (vielä) äänestää!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: "Mamille"
Se, että kertoo kovin yksipuolisen näkökulman 1917-18 tilanteesta, ei ole tutkimusta, vaan pamfletti. Stalinin on kerrottu 25.11.1918 käyneen nostattamassa taisteluhenkeä Suomessa V.I. Leninin lähettämänä. Stalin oli tuolloin alisteinen Leniniin nähden. Itsenäisyyteen kohtalonsa sitoneita jääkäreitä lukuun ottamatta harva tuolloin ajatteli Suomen itsenäisyyttä, tuskin ainakaan punaisella puolella. He ajattelivat leipää ja toimeentuloa, eivät "raharikkaiden sortovaltaa". Nälän syy oli Venäjän kaupan loppuminen ja valtiovallan iänikuinen välinpitämättömyys kansan tarpeita kohtaan. Näinhän kävi Snellmanin ja Koivistonkin aikaan, kun velkojen maksu oli tärkeämpää kuin niiden maksajien kohtalot.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Silmät auki
"Jullikalle" tiedoksi että nyt oikeistohallitus pitää taas velanhoitoa tärkeämpänä kuin kansalaisetan hyvinvointia. Toistuva ilmiö näköjään!
Kyllä suomessa muutkin kuin jääkärit halusivat itsenäisen suomen. Ehkä erilaisen kuin jääkärit ja kokoomus, mutta kuitenkin! Demokratia ja tasa-arvo, sekä sosiaalisesti oikeudenmukainen valtakoneisto.
Sortovalta piti kansan köyhänä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Keskitysleirit suomalainen keksintö
Taitaa tutkijalla mennä nyt asiat sekaisin, 1918 leirit olivat vankileireijä, joihin kerättiin tutkintavankeuteen kapinoitsijoita. Keskitysleirit olivat brittien keksintö buurisotaan, sinne kerättiin vastapuolen naiset ja lapset. Mitään näyttöä siitä, että saksalaiset saivat oppia Suomesta ei taida olla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Keskitysleirit suomalainen keksintö
Nimimerkki Kadun Olli:
"...1918 leirit olivat vankileireijä, joihin kerättiin tutkintavankeuteen kapinoitsijoita."

Kovin vähälle se tutkinta jäi, Tammisaaressa noin 9000 vankia, heistä noin 3000 kuoli leirillä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Noh
Muistettava että punaiset aloittivat kansanmurhan heti ensi töikseen sodan alettua. Sodan jälkeen meillä oli suuri ihmisjoukko, jotka kuolemanpartiot kulkivat tappamassa vastapuolen siviilejä, joiden rikokset olivat niinkin kamalia kuin pienen maatilkun omistaminen. He olivat onnistuneetkin muutamassa tuhannessa tapauksessa, ja vain sotilaallinen tappio esti heitä tappamasta lisää.

Mitä tehdä sodan jälkeen? Valtiohallinto oli ollut liian heikko kyetäkseen suojelemaan suomalaisia punaisten vihalta, eikä ollut takeita siitä etteivät he aloittaisi matalamman profiilin kansanmurhaa vapauduttuaan. Jotain oli tehtävä, valkoiset päättivät tehdä näin. En heitä siitä jälkiviisaasti syyllistä.

Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Noh
Rikos ei ollut "pienen maatilkun omistaminen" vaan ihmisten pitäminen melkeimpä maaorjan asemassa ja täysin mielivaltainen kohtelu, elinolot myös pidettiin nälkiintymisen rajalla. Samaa peliä kaupunkien teollisuuspatruunoilla,tavallisen suomalaiset elivät sorron alla, siitä johtui kansannousu, taistelu säällisen elämän puolesta!
Se mitä tapahtui sisällissodan jo laannuttua oli silkkaa kansanmurhaa! Suojeluskuntalaiset ja kodinturvajoukot kylissä ja kauppaloissa tuomitsivat kostomielessä, ladon taakse tai santakuoman reunalle ja kuoleman partio ampui. Joukossa ihmisiä jotka eivät koskaan olleet aseeseen tarttuneet. Sattuivat vaan kuulumaan "väärään sukuun". Ei totuuden piilottaminen poista valkoisten julmaa koston kierrettä!
Onneksi kun alkoi löytyä viisautta kuunnella ja neuvotella tosiasioista lähti myös suomessa kansan hyvinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden kasvutarina. Näin ajatellen se kaikki kauheus tarvittiin jotta osapuolet katsoivat vihdoinkin toisiaan ihmisinä.
"Matalamman profiilin kansanmurha" ?? Sortovallan loppu??
Sitäkö pelättiin?
Itsenäinen tasa-arvoinen,demokraattinen maa oli kansalaisten tavoite ja ihmisarvo, ei mikään kansanmurha.
Tänä päivänä oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa taas perätään, puhumalla,huutamalla,torikokouksilla ja mielenilmaisuilla. Ahneus ja oikeistoliberalismi ajaa eriarvoistumaan ja kasvattaa köyhyyttä, suunta on väärä ja vaarallinen, yhteiskuntarauhaa hajoittava. Esimerkkejä maailmalta löytyy myös!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tiedettä vai mitä
Tuntuu julkisuushakuiselle ja historiatieteettömälle tutkielmalle. On käyty nykypäivän arvomaailmasta ja liittoutuneiden propagandasta käsin läpi vapaussotaa. Miten Saksan keskitysleirit liittyvät vapaussodan vankileireihin? Ei kai historiatiede voi tutkia kahta eriaikaista toisiinsa liittymätöntä tekijää? Sitäpaitsi 1918 meillä oli vankileirejä, ei keskitys- eli tuhoamisleirejä. 1918 leirien tarkoitus oli erottaa rikoksiin syyllistyneet ja muut. Kyse ei ollut rotupuhdistuksista, kuten Saksassa pahiten 1942-45. Tarkoitushakuinen vertailu, joka johtaa harhaan.

Hyvä, että vapaussodan heikoimmassa asemassa olleiden eli lasten asioita tutkitaan. Mutta meneekö tällä otteella lapsi pesuveden mukana? Miten totta sitten yksittäiset tilannekuvat olivat todellisuuden kannalta? Näistä saa tietysti myyvimmät otsikot.

Lapsille tämäkin sota tuotti syvällekäyviä kielteisiä vaikutuksia. Sota käytiin kotitantereilla, eivät lapsetkaan siltä välttyneet. Mutta tulkinnat nykypäivästä käsin eivät vakuuta. Pitäisi ihmettelyn sijaan kertoa tositapahtumista, perehtyä silloiseen arvomaailmaan ja tulkita niistä, ei kauhistella.

Vapaussodan alussa alkoi punainen häikäilemätön terrori ja ryöstely, joka järkytti kansalaisia. Tätä terroria harrastivat usein toispaikkakuntalaiset punaiset. Tähän sodan kaikki jatko liittyi, ja tätä alettiin torjua valkoisten sotatoimilla ja hallituksen toimila. On totta, että osa sodan voittajista otti oikeudetta lain ja oikeuden omiin käsiinsä, mutta se ei tapahtunut ennen käytyä sotaa.

Kansa taisteli leivästä, sen puutteen Venäjän kaupan loppu aiheutti. Punaiset johtajat saivat nälän sekä viholliskuvien luomisella punaisia puolelleen. Tämä olisi ilman vastatoimia johtanut meidät kansamme häviämiseen. Viimeistään 1930-luvulla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Unohdus
Jostain syystä artikkelista puuttuu maininta punaisten hirmuteoista siviilien keskuudessa, jotka olisivat jatkuneet koko maassa ellei punaisia olisi pysäytetty. Tämä puute antaa ymmärtää ettei artikkeli pyri antamaan tasapuolista kuvaa tapahtuneesta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Toisaalta..
Jos punaiset olisivat voittaneet, olisi jälkipyykki ollut vieläkin verisempää. Esimerkki löytyy läheltä, ihan itärajan takaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Toisaalta..
Toisaalta......jos olisi osattu kuunnella ja ymmärtää toinen toistaan, luopua vallanhimosta ja vuosikymmenien epätasa-arvosta ei koko sotaa olisi tarvittu.
Turha verrata venäjään, suomesta katsottiin silloin jo enemmänkin euroopan suuntaan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Puniikit...
Näköjään puniikit vallassa kun käytetään väärää nimitystä sodasta. vain vapaussota-nimitys on ei-poliittinen!
Hävetkää!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Puniikit...
Mitä? Meillähän on oikeistolaisin hallitus pitkiin aikoihin. Kokkarit, kepu, siniset punikkeja?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Puniikit...
Nimimerkki Vapaussoturin jälkeläinen väittää:
"Näköjään puniikit vallassa kun käytetään väärää nimitystä sodasta. vain vapaussota-nimitys on ei-poliittinen!
Hävetkää!"

Tuosta on tullut jo sellainen vakioviesti. Pariin kertaan olen kysynyt perusteluja sodan nimeämiseksi vapaussodaksi. Koskaan ei ole perusteluja tullut, pidetään vain pieni tauko ja sitten taas viesti uudestaan.
Todellisuudessahan vapaussota on kaikkein poliittisin nimitys sodalle, se kuvaa sotaa kaikkein huonommin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
lahtaamista
Turkulainen kauppias ja punapäällikkö Tuomas Hyrskynmurto antoi käskyn Suinulan joukkomurhaan...vankeja ei tarvii ottaa..niinpä sodan ensipäivinä tapettiin aseettomia,valkoisten puolelle turvaan yrittäviä nuoria poikia läjään ..josta koko kostonkierre alkoi....myös ensimmäinen poliittinen murha tehtiin punaisten toimesta..Turun sanomien perustaja,kansanedustaja Antti Mikkola murhattiin raa-asti turkulaisten punaisten käskystä Helsingissä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: lahtaamista
Kansalaissotaa edeltävällä sadanvuoden ajalla ja jo ennenkin suomen köyhempi kansanosa menetti köyhyyden,nälänhädän ja kovien elinolojen vuoksi tuhansia lapsia,vanhuksia ja ihan työikäisiäkin,kun ei varattomuuden vuoksi saanut hoitoa.
Siis "lahtaamista" voi olla monessa muodossa.

Toisaalta se kaikki kaameus käynnisti myös suomessa demokratian ja tasa-arvon kasvun, alkusoittoa hyvivointivaltion syntyyn,josta me suomalaiset olemme (jossain vaiheessa) saaneet olla ylpeitäkin.

Olemmeko yhä, kaikki ehkä eivät!? Mitä tästä eteenpäin, arvomaailmat ratkaisee!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.