Tiistai 22.5.2018Hemminki, Hemmo

Kansanedustajat eivät lämpene kannabiksen laillistamiselle – lääkekäyttö hyväksytään varovasti

Lääkekäyttö laillistettiin kymmenen vuotta sitten. Lääkekannabiksen käyttäjiä on Suomessa THL:n arvion mukaan 2 000–5 000.

Jaana Mattila

Suomessa kukaan kansanedustajista ei ole ainakaan julkisesti kertonut kannattavansa marihuanan laillistamista. Suurin osa vastustaa edelleen sen laillistamista kokonaan.

Kalifornian osavaltio laillisti kannabiksen vuoden alussa. Yhä useampi maa on alkanut suhtautua vihreään huumekasviin myönteisesti.

Suomessa kymmenen vuotta sitten laillistettuun lääkekäyttöönkin suhtaudutaan vielä varovaisen hyväksyvästi. Lääkekannabiksen käyttäjiä on Suomessa THL:n arvion mukaan 2 000–5 000.

Lännen Media kysyi monilta eri puolueiden kansanedustajilta kantaa kannabiksen laillistamiseen, mutta vain neljä vastasi.

Tekniikan tohtorin, kansanedustaja Jyrki Kasvin (vihr) mielestä lääkekannabista tulisi kohdella kuten muitakin vastaavia lääkkeitä.

– On ihmisrääkkäystä rajoittaa poliittisilla päätöksillä jonkin lääkeaineen käyttöä tilanteissa, joissa sen vaikuttavuudesta on tieteellistä näyttöä. Jos lääkekannabiksen väärinkäyttöä pelätään, pitäisi samoilla perusteilla rajoittaa monien jo hyväksyttyjen, mutta päihteinä väärinkäytettyjen lääkeaineiden käyttöä.

Kannabiksen viihdekäytön vapauttamiseen hän ei ota vielä kantaa.

– Haluan tutkittua tietoa kannabiksen vapauttaneiden maiden ja osavaltioiden kokemuksista. Perustan lopullisen kantani niihin.

THL:n eläköitynyt pääjohtaja, lääkäri ja kansanedustaja Pekka Puska (kesk) ei kannata kannabiksen ja yleensä huumeiden käytön sallimista.

Lääkekannabis pitäisi hänen mielestään rinnastaa lääkkeisiin, mutta molempien käytön pitää perustua tutkimuksiin.

– Jos lääkkeelliset vaikutukset ja turvallisuus on osoitettu kuten muidenkin lääkkeiden.

Hallintotieteiden maisteri, kansanedustaja Susanna Koski (kok) pitää nykytilannetta hyvänä.

– Huumausaineesta eroavan lääkekannabiksen käyttö on jo nykylainsäädännön mukaan Suomessa mahdollista, tarkoin säänneltyä sekä valvottua.

Kosken mielestä lääkekannabiksen käyttöön pitäisi suhtautua kuten muihinkin sairauksien hoidossa auttaviin lähteisiin.

– Täysin vaaratonta lääkettä ei mahda olla olemassakaan. Siitä syystä lääkekannabiksesta ja sen käytön tutkimuksista tarvitaan jatkossakin tietoa.

Lääkäri, kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd) mielestä kannabiksen käytön lääkkeenä täytyy pohjautua lääketieteelliseen tutkimustyöhön aineen hyödyistä ja haitoista, aivan samalla tavalla kuin muiden lääkkeiden kohdalla.

– En näe mitään ideologista estettä kannabiksen lääkekäytölle, mutta lääkekannabista ei tule käyttää myöskään keppihevosena kannabiksen viihdekäytön laillistamiseksi.

Räsäsen mukaan lääkekannabiksen asianmukainen käyttö on tällä hetkellä erittäin kapealla diagnostisella alueella.

– Yleisesti meillä on käytössä huomattavasti tehokkaampia ja vähemmän sivuvaikutuksia aiheuttavia lääkkeitä.

Selkärangan vaurioon erityisluvallista Bedrocan-lääkekannabista käyttävä turkulainen Johan Kustonen, 35, tarvitsee päivittäisen annoksensa pystyäkseen liikkumaan.

Ilman lääkekannabista hän joutuisi sänkypotilaaksi 2–3 viikossa, ja kivut olisivat valtavat.

Kustosen päiväannos on vahva, kolme grammaa päivässä.

– Viihdekäyttäjä pärjäisi sillä viikon tai pari, hän vertaa.

Viime kesään asti toimeentulotukea saava Kustonen sai kalliiseen lääkkeeseensä korvausta Kelalta. Kun Kela tiukensi ohjeistustaan kesällä, Kustoselle ei enää myönnetty korvausta. Loppuvuoden hänen lääkkeensä maksoiTurun kaupungin sosiaalitoimi.

Mies pitää Kelan ohjeistuksia käsittämättömänä. Kyseessä on laillisesti Suomessa määrätty hoito.

– Uskomatonta kyllä, mutta minä olen vielä terveemmästä päästä. Erityisluvallista lääkekannabista on myönnetty esimerkiksi MS-tautipotilaille kipuihin. Tällaisiltakin ihmisiltä ollaan viemässä sitä pois, koska se ei mukamas auta mihinkään.

Tällä hetkellä Kustonen toimii lääkekannabiskonsulttina antaen neuvoja muille, miten lääkkeen saaminen etenee. Prosessi on vaativa, ja lääkärien suhtautuminen nihkeää.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Rikolliset kiittää
Koko huumesota palvelee vain rikollisia. Rahat jotka menee valvontaan, tulisi ohjata ihmisten hoitamiseen. Suuri määrä rikollisuutta katoaisi, jos huumausaineita saisi laillisesti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rikolliset kiittää
Aivan. Tämä huumesota vaikuttaa hölmöläisten toiminnalta. Esim. ne osavaltiot USAssa, jotka ovat laillistaneet kannabiksen, tekevät miljardiluokan voittoa, kun otetaan huomioon rikollisuuden, oikeudenkäyntien ja vankilakustannusten väheneminen. Puhumattakaan satumaisista tuotoista,
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tänään näköjään lääkkeeksi
Johan Kustonen oli 2015 piraattipuolueen eduskuntavaaliehdokkaana.YLEn vaalikoneessa hänen ykkösvaalilupauksensa oli: "Pyrin vaikuttamaan kannabiksen puolesta sen laillisen aseman vakiinnuttamiseksi ja käytön rangaistavuuden poistamiseksi." ja muutenkin kannabis tuntui hänen mielestään olevan yleisratkaisu vähän kaikkiin ongelmiin.

Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tänään näköjään lääkkeeksi
Entäpä jos faktatieto puoltaa tätä kantaa. Kannattaa esim. lukaista WHO:n uusi raportti CBD:stä tai Kansainvälisen huumevalvontakomission uusi raportti huumeongelmasta ja sen käsitteellistämisestä. Turmiolan Tommi teoria pätee hyvin alkoholin kohdalla mutta silti sen saatavuutta nuorisolle lisättiin vastikään. Ehkä meidän pitäisi alkaa luottaa enemmän ihmisten kykyyn tehdä valintoja ja vähentää turhaa holhoamista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tänään näköjään lääkkeeksi
Suuri osa lääkkeistä on alkujaan luonnosta, ei siis ole mahdotonta, että hampustakin voi hyödyllisiä molekyylejä löytyä, sen tutkikoon tutkijat ja päättäkööt lääkärit ja viranomaiset oire ja potilas kerrallaan.

Mutta kun henkilö, joka on 3 vuotta sitten käynyt kampanjaa kannabiksen kaiken käytön laillistamiseksi, on tänään lääkekannabiskonsultti, ainakin minun mielestäni kansanedustaja Räsäsen pelko lääkekannabiksen käyttämisestä viihdekäytön keppihevosena on ihan aiheellinen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pihalla kuin lumiukot
Vastustajat on melko kaukana todellisuudesta. Kannabiksen käyttö on todella yleistä, mut nyt sitä voivat myydä vain rikolliset.

Kaksi ystävääni sairastavat MS-tautia ja ovat jo pitkään poltelleet ruohoa helpottaakseen oloaan. Tavaran he ostavat katukauppiailta, koska laillisen lääkkeen saaminen on vaikeata ja hakuprosessi sairaalle ihmiselle hankalaa.

Mulla ei ole oma lehmä ojassa, en käytä kannabista, vaikka sitä satunnaisesti aivan tuntemattomatkin ihmiset tulevat kaupittelemaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Avointa keskustelua
Aivan liian pitkään Suomessa on keskusteltu kannabiksesta huumepoliisin ehdoilla. Nyt kun sen päällikkö istuu vankilassa, on korkea aika aloittaa avoin keskustelu. Ihmiset eivät käytä kannabista sen haittojen takia, vaikka niitä korostetaan julkisessa keskustelussa. Kannabista käytetään sen antamien hyötyjen takia, ja tämä tulisi hyväksyä faktana keskustelun pohjalle. Ketään ei saisi enää tuomita pelkän mielipiteen takia!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kohti tulevaa
Ensimmäisenä kysytään mielipidettä Päivi Räsäseltä ja Pekka Puskalta. Hohhoijjaa. Suomessa ei tapahtuisi uudistuksia missään asiassa, jos nämä kaksi saisivat päättää. Dekriminalisointi olisi ainakin ehdottoman tärkeää.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kohti tulevaa
Päivi Räsänen ja Pekka Puska sattuvat olemaan lääkäreitä. Tämä saattaa olla syy siihen, että heiltä asiaa kysyttiin. Vaikka heidän kanssaan olisi eri mieltä asioista, niin heillä on koulutuksensa takia asiantuntemusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kohti tulevaa
"Lääketiede", meillä on kosolti esimerkkejä lääkäreiden osallisuudesta kansanmurhiin ym. eli ei kannata tuijottaa niin neuvostoliittolaisesti titteliä vaan väitteiden faktapohjaa. Asiantuntijana täällä pidetty prof Kalso mm ilmoitti tietolähteekseen USA:n huumeiden väärinkäyttökeskuksen, jonka pitää lain velvoittamana tehdä tutkimusta, joka todistaa huumeet eli myös kannabiksen vaaralliseksi. Kuinka luotettavana tällaista instituuttia voi pitää lääkekäytöstä keskusteltaessa? Lääke- ja viihdekäyttöähän ei saa sekoittaa, vai miten se meni!!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kutsu
Tuu sää toimittaja tekeen juttua tänne Pöytyälle, kerron totuuden Suomen kannabinoiditeollisuudesta ja kuinka se tulee vaikuttamaan Varsinais-suomen tulevaisuudessa.
Jos totuus kiinnostaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kyllä, rehellinen ehdokas pysyy rehellisenä.
Hei "Potheadin yleisratkaisu: kannabis" :)

Pitää paikkansa, olin ehdolla kansanedustajaksi vuonna 2015 enkä piilotellut kantaani kannabiksesta tuolloinkaan. Olen edelleen sitä mieltä että yhteiskunta voisi käyttää verovarat paremmin kuin käytännössä uhrittomien rikosten selvittelyyn.

Olin myös ehdolla viime kunnallisvaaleissa ja toimekseni oli jo tuolloin merkitty "lääkekannabiskonsultti" joka ilmeisesti oli se keppihevonen minkä takia päädyin myös "karuimmat vaalikuvat" FB-sivulle ja keräsinpä vielä melko monta "pistettä" tuolla sivustolla. :D Elämä on ihmeellistä, eikö?

Mutta: Haluan täsmentää että lääketieteellisestä näkökulmasta kannabis ei ole todellakaan mikään yleisratkaisu kaikkeen. Tästä huolimatta se on sivu- ja haittavaikutuksiltaan ongelmattomin ratkaisu aika moneen vakavaan terveysongelmaan.

Kannabiksen tällä hetkellä laittomasta virkistyskäytöstä (Recreational Use - yleensä Suomennetaan väärin "viihdekäytöksi") tyydyn sanomaan senverran että toistaiseksi maat- tai yhdysvaltain liittovaltion osavaltiot jossa virkistyskäyttö on nykyään laillista ovat kaikki raportoineet tulosten olevan kokonaisvaltaisesti tarkasteltuna positiivisia. Väkivaltarikollisuus, Itsemurhatilastot, Terveysongelmat ja Häiriökäyttäytyminen on laskussa - samalla kun verokertymä ja kansalaisten hyvinvointi on kasvanut.

Suomen tilanteen spekuloiminen on vähän turhaa puuhaa sillä meillä kannabiksen virkistyskäyttö on toistaiseksi kiellettyä. Uskon kuitenkin että tuskinpa meille aiheutuisi sen vapauttamisesta sen isompia ongelmia kuin muillekaan sen vapauttaneille valtioille. Uskaltaisin jopa väittää että yleisellä tasolla siitä saatavat hyödyt saattaisivat jopa olla selvästi spekuloituja haittoja suuremmat.

Hyvää kuulasta kevätaamua kaikille. :)
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kyllä, rehellinen ehdokas pysyy rehellisenä.
Kiitos hyvästä vastauksesta. Ja hyvä jos tosiaan kannabis auttaa vaivoihisi. Luulisi ihmisten uskovan vähemmästäkin että omalla kokemuksella on arvoa. Suomi on vielä todella byrokraattinen ja takapajuinen maa monin tavoin. Toivotaan että tässä asiassa joskus mentäisiin eteenpäin ja turha kannabiksen käyttökielto - oli se käyttö missä tahansa mielessä - lopetettaisiin. Tsemppiä Sinulle!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kannabis
Olen lähtökohtaisesti ruohotouhua vastaan, läheisille koitunut ikäviä kokemuksia, mutta TS-Extran artikkeli oli kyllä ajatuksis herättävä. Jos kerran AS-henkilökin voi saada lääkekannabiksesta oikeasti apua jokapäiväisestä elämästään suoriutumiseen, mikä minä olisin sitä kieltämään...? Tarkoin harkitusti reseptille sitten vaan, ja viihdekäyttöön soveltumattomassa muodossa..?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kannabis
Voiko AS-henkilö saada reseptin lääkekannabikseen..?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mikä vuosituhat meneillään?
Itse kärsin selkäydinvauriosta peräänajon vuoksi aiheutuneessa kolarissa. Syy oli toisen. Sen vuoksi menetin työkykyni, kaikki harrastukseni ja suurimman osan ystävistäni. Olen 15 vuotta kärsinyt järkyttävistä kivuista ja mietin päivittäin itsemurhaa. Vahvimmatkin kipulääkkeet vievät vain pahimman terän kivuista pois. Jos tämä lääkekannabis auttaisi minua, se myös pelastaisi 40-vuotiaan takaisin elämään ja perheelleen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Miksi kannabis on laitonta?
Artikkeliin haastatellut kansanedustajat peräävät tutkittua tietoa päätöksentekoon, mutta yhtä lukuunottamatta ovat itse kannabikseen kielteisesti suhtautuvia, vaikka mikään tutkittu tieto ei tue tätä. Eikö ensin pitäisi tieteellisesti perustella, miksi joku aine julistetaan laittomaksi? Nyt päätöksiä tehdään ilman tieteen tukea päätöksille.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.