Torstai 24.5.2018Tuukka, Touko

Lumi peitti liikennemerkin – peltipoliisi mätkäisi sakot, vaikka poliisimies olisi voinut armahtaa perheenisän

Kuljettajan velvollisuus on selvittää liikennesäännöt, vaikka se edellyttäisi niiden kaivamista hangen alta.

Rebekka Härkönen

Kun oululainen perheenisä näki kameratolpan välähdyksen lumituiskun seasta, hän arvasi sen ennustavan sakkoa. Tieosuuden nopeusrajoitusta hän ei ollut osannut ennustaa.

Paikkakunta oli kuljettajalle vieras ja hieman aiemmin ohi vilahtanut liikennemerkki oli ollut lumen peitossa.

– Olin menossa Santaparkiin vaimoni, kahden poikani ja anoppini kanssa, enkä tunne Rovaniemen teitä. Olen ajanut siellä suunnalla elämässäni ehkä kerran aiemmin, Antti Seppälä kuvailee.

Poliisin liikenneturvallisuuskeskuksen johtaja Dennis Pastersteinin mukaan tämä ei ole riittävä selitys.

– Entä jos edessä olisi ollut lautasta, laiturista tai rannasta varoittava liikennemerkki, olisiko autoilija tällöin vaivautunut selvittämään merkin sisällön? hän kysyy.

Lakia on noudatettava, eikä tietämättömyys lain sisällöstä poista tätä velvollisuutta. Tämä pätee kaikkeen lainsäädäntöön, myös tieliikennelakiin.

– Jos kuljettaja ei tiedä liikennemerkin sisältöä, siitä aiheutuu aina vaaran riski. Nopeus on aina sovitettava niin alhaiseksi, että se sopii liikenneympäristöön, Pasterstein muistuttaa.

Oululaismies sai 170 euron rikesakon kahdeksan kilometrin ylinopeudesta.

Tieosuudella oli aiemmin ollut 80 kilometrin nopeusrajoitus. Liikennemerkki oli osoittanut rajoituksen laskeneen 60 kilometriin tunnissa, auton vauhti oli peltipoliisin kohdalla 68 kilometriä tunnissa.

– Kiistin sakon vedoten vieraspaikkakuntalaisuuteeni ja valokuvaamaani lumen peittämään merkkiin. Poliisimies oli hyvin ymmärtäväinen, mutta ei perunut sakkoja, Seppälä sanoo.

– Netin keskustelupalstoilta luin, että osa autoilijoista oli saanut sakot anteeksi täsmälleen samoilla perusteluilla. Se tuntuu epäreilulta, eikö laki olekaan sama kaikille?

Pasterstein vakuuttaa, että laki on sama kaikille.

Perinteisessä tutkavalvonnassa poliisimiehellä on oikeus käyttää harkintaa. Jos poliisimies päättää antaa armon käydä oikeudesta, sakkojen sijaan autoilija saattaa saada vain huomautuksen.

Pastersteinin mukaan kameravalvonnassa kiistämiset tai valitukset eivät auta. Mutta miksi?

– Automaattinen nopeusvalvonta on massavalvontaa. Jos hyväksyisimme tällaiset selitykset, se veisi pohjan koko kameravalvonnalta, Pasterstein selvittää.

– Talvella on aina joku liikennemerkki lumen peitossa jossakin päin maata. Voisimme lopettaa koko automaattisen nopeusvalvonnan talveksi.

Lain mukaan liikennemerkkien hoito kuuluu tiepitäjälle. Liikenneviraston asettamien laatuvaatimusten mukaan turvallisuuden kannalta tärkeät merkit, kuten ohitus- ja kääntymiskieltomerkit sekä valtateiden alle 80 kilometrin nopeusrajoitusmerkit on puhdistettava viipymättä.

Lännen Media ei tavoittanut tiistai-iltana liikennevirastosta ketään kertomaan, mitä sana viipymättä tarkoittaa.

– Kuljettajalla on korostettu selonottovelvollisuus liikenteessä, Pasterstein muistuttaa.

– Pitää ladata navigaattoriin softa, joka kertoo nopeusrajoitukset ja kameratolppien sijainnin. En oikein keksi muuta keinoa välttää vastaavat sakot tulevaisuudessa, kameratolpasta sakot saanut Seppälä sanoo.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

olen samaa mieltä
kaikkia pitää sakottaa vastaavassa tilanteessa
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: olen samaa mieltä
Minullakin joskus kamera välähti lumisateessa.
Onneksi oli rekisterikilpikin peittynyt lumeen, ei tullut sakkoja.
Kaikenkaikkiaan järjetön päätös jutun poliisilta.
Niuho!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mites ne kamerat
Mites ne kamerat pysyvät lumesta puhtaana? Lämmitys sisäänrakennettuna varmaankin? Priotiteetit kunnossa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rekkarikilpi pitää peittää lumella.
Siinähän kuvaatte!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Nyt tositoimiin
Nyt kaikki autoilijat tosi toimiin. Aina kun näette lumeen peittyneen liikennemerkin, pysähtykään puhdistamaan se, jotta ette aja vastoin liikennesääntöjä. Jos sitten alkaa tienvieret olla piukassa liikennemerkkien puhdistajien autoja, niin silloin alkaa poliisi puuttumaan vääriin paikkoihin pysähtymisestä ja antaa sakot. Ja ihan sama se on näillä ylinopeutta kaahaavilla, näkee ne liikennemerkit tai ei, eivät ne niitä ymmärrä noudattaa kuitenkaan. Kyllä nyt herra Pasterstein keksiä hiukan järkevämmän selityksen tähän lumisten liikennemerkkien noudattamiseen. Ja saatte uskoa, että minä ainakin pysähdyn jatkossa joka ainoa liikennemerkin kohdalle auton lumiharjalla sitä puhdistamaan. Siinä sitten kaahaavat rekat ja muut autot turvallisesti ohi, kun näkevät liikennemerkit.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nyt tositoimiin
Olisiko paikka soittaa 112 ja palokunta kävisi puhdistamassa merkit 24/7 periaatteella? Tämä olis turvallisempaa , tänään ja huomenna pääsee kelien puolesta testaamaan soittoa kun pyryttää
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
cvxd
Typerää toimintaa TAAS poliisilta. Vaikka sakko on pieni, se varmasti ärsyttää. Olisiko pitänyt laittaa hätävilkut lumipyryssä päälle, pysähtyä ja lähteä vastaantulijoiden kaistalla pyyhkimään merkki puhtaaksi.. Ja Trafi senkus nauraa taas..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: cvxd
Ei varmaankaan pidä tehdä niin kuin aprikoit. Sen sijaan on hyvä tehdä u-käännös, palata paikalle, pysähtyä tien reunaan ja ottaa valokuva osittain lumen peitossa olevasta nopeusrajoitus liikennemerkistä. Muista hätävilkut! Ja jos ei saa sakkoja peruttua niin kannattaa olla yhteydessä mediaan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tää on sitä liikenneturvallisuuden lisäämistä
Jos oltaisiin reiluja, katsottaisiin tilannetta todellisuuden mukaisesti. Jos nopeusmerkki on lumen peittämä, pitäisikö autoilijan pyshtyä merkin viereen ja lähteä puhdistamaan sitä. Luulisi sen olevan vaarallista. -Auto keskellä kaistaa.
Ja sitten nämä "salasa tehdyt merkin vaihdot. Monella tiellä autoilijat osaavat ulkoa tien rytmin. Harva lukee koko ajan merkkejä. Kun merkki on yht äkkiä vaihdettu penempää nopeutta osoittamaan, kait suurin osa "vakiajajista" ajaa vanhalla nopeudella, eli saa sakot. -Olisi reulua laittaa taulu kertomaan, että nopeusmerkki on vaihdettu. Näin on joskus tehty, kun ajojärjestys on muuttunut risteyksessä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tää on sitä liikenneturvallisuuden lisäämistä
Eihän sitäkään kukaan näkis ku se on lumen peitossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kaikest
a sitä juttuja jaksetaan tehdä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vai niin...
Siis jos vaikka joku "varastaisi" liikennemerkin jalkoineen penkalta, sakkoa tulisi koska autoilijan pitäisi tietää että tämänlaisessa kohdassa voisi olla joku rajoitus. Kiitokseksi tästä logiikasta lakkaan noudattamasta niitäkin vähiä sääntöjä, joita olen vielä joskus yrittänyt noudattaa. Ja kyllä, autoissani minulla on paljastumattomat tutkanpaljastimet, kilpienlukija johon on ohjelmoitu kaikki poliisitoimeen liittyvät ajoneuvot ja kameratolpatkin on naviin ohjelmoitu!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vai niin...
Kommentti, joka osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä siita, mistä puhutaan.

Autoilijan pitää reagoida liikennemerkkiin ja jos merkkiä ei ole, ei siihen voi reagoida.
Melko tyhmää on vain arvailla. mitä merkissä on, varsinkin, jos kyydissä on muita.

Kai sinulla "always safe", on myös molekyylimuokkain, jolla saat autosi näkymättömäksi...?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ihan naurettavaa poliisilta
Ei autoilija voi jokaista merkkiä mennä koittamaan poistamaan lumesta ja katsomaan mitä sieltä löytyy. Sehän olisi hengenvaarallista jo. Sitten pitää ne miljardit käyttää mitä autoilijoilta kerätään, niin että merkit ovat puhtaat, maksoi mitä maksoi
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Johan on
Tällainen niuhotus vie kunnioituksen poliisin työltä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.