Torstai 24.5.2018Tuukka, Touko

Joka kolmas haaveilee paluusta Kekkosen aikaan

Perussuomalaiset ovat innokkaimpia lisäämään presidentin valtaa.

Salon Seudun Sanomat
Urho Kekkonen käytti presidentin valtaoikeuksia täysimääräisesti. Moni suomalainen soisi, että presidentti olisi nykyäänkin voimakas poliittinen toimija. Kuvassa Kekkonen itsenäisyyspäivän vastaanotolla Presidentinlinnassa 1970-luvulla.
Urho Kekkonen käytti presidentin valtaoikeuksia täysimääräisesti. Moni suomalainen soisi, että presidentti olisi nykyäänkin voimakas poliittinen toimija. Kuvassa Kekkonen itsenäisyyspäivän vastaanotolla Presidentinlinnassa 1970-luvulla.

Rami Nieminen

Joka kolmas suomalainen haluaisi palauttaa presidentin valtaoikeudet tasolle, jolla ne vielä Urho Kekkosen ja Mauno Koiviston kausilla olivat. Presidentin valta jakaa kansalaiset kahteen leiriin. Puolet haluaisi muutoksia, toinen puoli on joko tyytyväinen tai ei osaa muotoilla mielipidettä asiasta.

Tulokset selviävät Kunnallisalan kehittämissäätiön (Kaks) teettämästä kyselystä. Siinä kysyttiin hieman yli tuhannelta kansalaiselta, pitäisikö presidentin valtaoikeuksia muuttaa ja mihin suuntaan.

Eniten kannatusta keräsi nykyinen parlamentaarinen järjestelmä, jossa presidentillä on valtaa vain harvaan asiaan. Nykymenoon tyytyväisiä oli 38 prosenttia vastaajista. 33 prosenttia haluaisi vahvistaa presidentin asemaa jakamalla sille lisää hallituksen valtaa. Presidentin roolin muuttaisi kokonaan symboliseksi 11 prosenttia vastaajista.

– Aika vakaasti täällä siis eletään ja mielipiteet ovat tuttujen järjestelmien kannalla, kuvailee Kaks:n asiahenkilö Antti Mykkänen.

Mykkäsen mukaan puoluekentällä ääripäät erottuvat selkeästi.

– Perussuomalaisista kaiken kaikkiaan 72 prosenttia on hyvin vahvan tai ainakin nykyistä vahvemman presidentti-instituution kannalla, hän sanoo.

Perussuomalaisten äänestäjistä yli 58 prosenttia kannattaa perustuslain uudistusta edeltäneiden valtaoikeuksien palauttamista. Lisäksi 11 prosenttia ottaisi Suomeen Yhdysvalloista tutun presidenttivetoisen hallintojärjestelmän. Kolme prosenttia perussuomalaisten äänestäjistä antaisi tukensa jopa diktatuurille.

Säätiön kyselyssä ei eritelty lainkaan perussuomalaisista irronneiden sinisten vastauksia.

Vihreiden keskuudessa on eniten nykyiseen järjestelmään tyytyväisiä, yhteensä 52 prosenttia.

Vasemmistoliitto erottuu puolueiden joukosta kaikkein parlamentaarisimmaksi. Sen kannattajista liki kolmasosa haluaisi riisua presidentin kokonaan vallasta. Parlamentarismin kannatus oli suurinta myös pitkälle koulutettujen joukossa.

Kyselyssä annettiin vastausvaihtoehdoksi myös täysin yksinvaltainen hallintojärjestelmä, jossa kaikki valta olisi keskitetty presidentille.

– Halusimme ottaa diktatuurin vaihtoehdoksi, jotta nähdään onko Suomessa kaikupohjaa tällaiselle. Vastaus on, että ei ole, Mykkänen toteaa.

– Tällaista ei ole ainakaan omasta mielestäni aiemmin kysytty.

Kuudesta suurimmasta puolueesta ainoastaan perussuomalaisten kannattajista löytyi tukea diktatuurille. Kaikista vastaajista vain yksi prosentti antaisi presidentille täysin vapaat kädet.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Nykymeno
ei ainakaan lupaa hyvää, tarvitaan suunnanvaihdos. Liberaali demokratia on osoittautunut tuhoisaksi. Me olemme etuoikeutettuja huomaamaan sen seuraukset muissa maissa, kunhan vain osaamme avata silmät ja korvat, ja oppia muiden virheistä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nykymeno
Pettynyt tarkoittaa, että ei itse ole kasvanut niin aikuiseksi, että kykenisi huolehtimaan omasta itsestään.

Vakavasti: Kun puhuu löysin rantein, jää täyden ymmärryksen tuolle puolelle. Tämä kommentoitu kommentti ei kykene täyttämään edes poliittisen puhumisen perusehtoa - Käytä paljon sanoja ilmaisuissa, joissa ei ole mitään sisältöä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.