Perjantai 19.1.2018Henna, Henni, Henriikka, Heikki, Henrik, Henrikki, Henri

Parjatut sopeutumiseläkkeet

hakevat vielä ratkaisuaan

Puhemiehen johdolla on kokoonnuttu kerran. Erilaisia vaihtoehtoja punnitaan.

Heikki Saukkomaa
Eduskunnan puhemies Maria Lohela (sin) kertoi jo kesällä, että hän aikoo puuttua kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmään.
Eduskunnan puhemies Maria Lohela (sin) kertoi jo kesällä, että hän aikoo puuttua kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmään.

Anita Simola

Viime syksynä entisten kansanedustajien sopeutumiseläkkeet nousivat jälleen kuumaksi puheenaiheeksi.

Järjestelmä on saanut osakseen voimakasta kritiikkiä. Ennen vuotta 2011 eduskuntaan valitut edustajat ovat oikeutettuja sopeutumiseläkkeeseen, jos he ovat olleet edustajina vähintään seitsemän vuotta.

Jopa monien tuhansien eurojen suuruinen eläke on herättänyt katkeruutta, varsinkin, jos eläkkeillä on vielä pystytty kikkailemaan.

Eduskunnan puhemies Maria Lohela (sin) kertoi jo kesällä, että hän aikoo puuttua järjestelmään. Hän kutsui joulukuussa eduskuntaryhmien puheenjohtajat koolle. Keskustan ryhmäjohtaja Antti Kaikkonen vahvistaa, että ensimmäinen palaveri pidettiin heti itsenäisyyspäivän jälkeen, mutta valmiita esityksiä ei ole vielä luvassa.

Palaverin johtopäätös oli, että erilaisia vaihtoehtoja selvitellään puhemiehen johdolla. Niihin palataan myöhemmin kuluvana vuonna.

Sopeutumiseläke korvattiin jo vuonna 2011 sopeutumisrahalla, jonka edut ovat heikommat kuin sopeutumiseläkkeessä. Tällä hetkellä sopeutumiseläkettä nauttii yli 30 entistä kansanedustajaa. Lisäksi eduskunnassa istuu kymmeniä edustajia, jotka ovat tulleet taloon jo ennen vuotta 2011.

Sopeutumiseläkkeiden muuttaminen tai lopettaminen ei ole yksinkertainen juttu. Mahdolliset muutokset vaativat eduskunnassa laajaa yksimielisyyttä. Lisäksi on otettava huomioon perustuslaillisia näkökohtia. Ongelmaksi voi koitua se, miten voidaan takautuvasti puuttua etuisuuksiin.

Lännen Media selvitteli ennen joulua eduskuntaryhmien puheenjohtajien kannanottoja eläkkeeseen.

Perussuomalaiset ravisuttaisivat eläkeputkea kunnolla.

– Miksi pitäisi olla erityisoikeuksia? Entisillä edustajilla pitäisi olla ansiosidonnaisen päivärahan tyyppinen etuus samoin kuin muillakin. Kaikki pääoma- ja ansiotulot on otettava huomioon ja tietyn ajan päästä etuus loppuisi kokonaan, totesi ryhmäjohtaja Leena Meri joulukuun kyselyssä. Kun työntekijä jää työttömäksi, niin häneltä edellytetään uudelleen koulutusta. Samaa Meri suosittelee kansanedustajille.

– Olen kuullut, että jos edustaja on ollut pitkään eduskunnassa, niin hän ei työllisty helposti. Olemme sitä mieltä, että heidän pitää sopeutua siihen, mitä edellytetään muiltakin. Pysyviä hillotolppia ei tarvita. Toki pitää olla siirtymäaika, etteivät tulot seuraavana päivänä putoa nollaan.

Vasemmistoliiton ryhmäjohtaja Aino-Kaisa Pekonen pohti tuolloin, ovatko kansanedustajat oikea osoite.

– Kenties eläkkeet kuuluisivat palkkiotoimikunnalle. Koen hiukan epähygieenisenä, että edustajat päättäisivät omista etuisuuksistaan. Emmehän me päätä enää omista palkkioistammekaan, onneksi.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

sopeutumis eläkkeet pois
Tavallinen palkansaaja on paljon huonommassa asemassa
ansiosidonnaisen jälkeen alkaa kurjuus, toista se on edustajalla eläkettä voi nauttia vaikka olisi töissäkin sitä ei valvo kukaan. Kansalaisen yhdenvertaisuuden vuoksi olis
TE keskuksenn yksilöllinen palvelu sopivaa arvon parlamentaarikoillekkin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sopeutumis eläkkeet pois
"ansiosidonnaisen jälkeen alkaa kurjuus"

Eihän se peruspäiväraha mikään kurjuus ole, sehän on lokoisat kissanpäivät, kun Kelan ystävällinen ja kohtelias virkailija käy sohvalla makoilevaa työtöntä henkilökohtaisesti ruokkimassa suoraan suuhun, pöyhimässä tyynyt ja kyselemässä, paljonko lisää rahaa tarvitset ja haluatko katsella välillä jotain toista kanavaa. Enemmän kuin puoli valtakuntaahan kadehtii tätä työttömän autuutta, ainakin mitä viimeaikaisista puheenvuoroista niin kansan kuin eliitinkin suusta voi päätellä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sopeutumis eläkkeet pois
"Enemmän kuin puoli valtakuntaahan kadehtii tätä työttömän autuutta"
----------------------
Koeta Muro F tajuta että se on kaukana kateudesta, jos me työtä tekevät emme halua elättää laiskoja työtä vieroksuvia lusmuja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sopeutumis eläkkeet pois
"Masille" tiedoksi työtävieroksuvia lusmuja on aina ollut ja tulee olemaan, sori siitä!
Näissä nykyisissä on suurin osa niitä työttömiä jotka mieluusti ottaisivat työtä vastaan jos löytyisi,jos vielä sais toivoa kokopäivätyötä ja palkka jolla elättää itsensä perheensä!
Ole onnellinen ettet kuulu työttömien syyllistettyyn joukkoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Onneksi on niin vähän!
Onneksi kansanedustajia on muistaakseni vain n. 200 kpl. joten olipa "sopeutumiseläke" miten paljon tahansa, niin ei se paljon kansalaisten kukkaroa rasita. Antaa turhakkeiden saada rahansa, olkoonkin että joukossa on erittäin ansioituneita edustajia ja ministereitä joita kunnioitan. Suurin osa on turhakkeita, mutta mehän heidät ollaan ihan itse sinne valittu. Leikataan hieman puoluetuesta niin saadaan edustajien "eläkkeet" kevyesti maksettua!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Onneksi on niin vähän!
Ei se niin vähän ole.. 200 henkilöä 4000€/kk 12kk vuodessa ja tämä n. 20 vuoden ajan ennen eläkettä.. eli noin 200 miljoonaa euroa menee tämän 200 henkilön elättämiseen.. tämänkin voisi laittaa homekoulujen korjauksiin ja kyseiset porukat töihin ettei tarvitsisi ulkomaita myöten tuoda työvoimaa kun omat löhöö kotona täydellä palkalla..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Onneksi on niin vähän!
Huomaa kyl et miks maa on tässä jamassa missä leikataan jopa köyhien ruoka-avusta miljoonan takia. Tälläiset Einarit ne äänestää vaan näitä huijareita. Eikä se rajoitu 200 kun näitä on vuosien varrella kertynyt paljon, jotka surutta käyttää väärin järjestelmää hyväksi. Eiköhän se ole et toi kansanedustajuus on kutsumusammatti ja jos ei ole pätevä et työllistyis senjälkeen, niin ei ole ollut myöskään pätevä edustaja
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
sotaa odotellessa
Ei tehdä yksinkertaisista asioista vaikeita. Köyhältä kun viedään leipä niin eipä siinä kysytä perustuslain perään. Hävetkää.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aktiivimalli sopeutumiseläkkeen saajalle
Miksi muka ei voida muuttaa! Työttömien etuja leikataan kokoajan ilman ongelmaa. Tässä pitäisi soveltaa työttömien aktiivimallia ja joka viikko työttäriin henkilökohtaisesti viety ilmoitus miten työnhaku edennyt jne. Ja -10% pois aina kun ei olla käyty henkilökohtaisesti työkkärissä viikovierailulla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ja taasko
Sopetumiseläke on jonkun helskutin "komitean" arvioitavana.
Näette taaskin sellaisen ihmeen, joka on yleistä näitten komiteoitten lopputuloksena julki saatettavana.
Tarkasteltuaan asiaa monelta kantilta, komitea on tullut siihen tuokseen, että nykyisin maksettava eläke on aivan liian pieni. Näin ollen komitea katsoo että eläkettä on nostettava 11,22 prosenttia. Asiasta oli komiteassa laaja poliittinen yksimielisyys.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ja taasko
Komitea koostuu istuvista kansanedustajista, jo se on väärin.
Ei korppi korpin silmää... jne. Tarvitaan täysin puolueeton
taho tätä asiaa korjailemaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
eläkkeet
tuntuu että osa ns kansanedustajista työtä pelkääviä kun lorvivat kotona mikä tämä laki töitten hakemisesta taas on
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: eläkkeet
Sopeutumiseläke pois jos on työssä sillä eihän työtä tekevä mitään eläkettä tarvitse ja aktiivimalli heti käyttöön niille entisille kansanedustajille jotka vieroksuvat työtä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pois vaan ja heti
"ongelmaksi voi koitua se, miten voidaan takautuvasti puuttua etuisuuksiin", ihan uskomatonta paskaa. Ei kukaan varmaan ole perimässä Karpelalta, Lipposelta ym näiden rahastamia "sopeutumis"rahoja takautuvasti. Sen maksamisen täytyy vaan loppua NYT. Terveet ja työkykyiset ovat vuosikausia rahastaneet sopeutumiseläkettä ilman mitään järkevää perustetta.

Ja ainoa perustuslaillinen ongelma tässä on se, että näille kultapossukerhon tyypeille on koskaan näitä maksettu. Tasa-arvoinen kohtelu edellyttää kansanedustajille ihan samat työttömyysetuudet kuin muille kansalaisille.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kummajuttu
Lakeja ja perustuslakia pystytään tosta vaan muuttamaan ja kaikkia leikkauksia ja huonnuksia kansaa kohtaan tapahtuu päätökset hetkessä. Tätäkin on nyt vatvottu jo liian pitkään, eikö 200 edustajaa pysty painamaan sitä nappiaan ja pistää tämä päätökseen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sopeutumiseläke kansanedustajilla
Yksimielisyyttä löytyy kyllä esimerkiksi kaikkein heikompien eli työttömien kyykytys-aktiivimalliin, mutta jos omia ETUUKSIA pitäisi sopeuttaa samaan malliin, niin EI KÄY yksimielisyys mielessäkään?
Oudolta kuullostaa, että perustuslaki täallaista etuutta estäisi, kun tämä hallitus on ollut koko ajan leikkaamassa heikompiosaisilta, eiköhän tuo sopetuseläkevääristymäkin ole korjattavaissa samanlaisella kertaheittopäätöksellä kuin nuo muutkin. Ihme saivartelua tuon hyväosaisjoukon puolesta. Kansanedustajien sopetuseläke on tällaisina aikoina ehdottomasti liikaa.
Se on korjattava samaan ruotuun muiden etuusleikkausten kanssa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pois turha hoppu
Eihän tässä nyt mitään kiirettä ole ruveta korjailemaan hienosti toimivaa systeemiä. Katsellaan sitten ensi vuosisadalla, jos perustettaisiin taas yksi työryhmä miettimään, pitäisikö sopeutumiseläkkeisiin tehdä jotain muutoksia - siis muitakin kun prosenttikorotuksia. Nythän sitä rahaakin on käytettävissä huru mykky, kun saatiin peruspäivärahalla sinnitteleviltä työttömiltä nipistetyksi 4,65 %. Ja jos/kun loppuu, niin nipistetään lisää!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.