Maanantai 4.5.2015Ruusu, Roosa, Rosa
Henna Virkkunen kiristää rahahanoja.

Virkkunen: Löperö rahanjako kunnille loppuu

Valtio aikoo määritellä tiukasti, mihin tulevien kuntaliitosten kannustinrahat saa käyttää. Edellisen suuren kuntaliitosaallon aikaan kunnille kylvettiin satojen miljoonien eurojen edestä porkkanarahoja, jotka paloivat kunnissa usein tarpeettomiin kohteisiin.

Hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusen (kok) mukaan Paras-hankkeen aikaisesta löperöstä rahanjaosta on nyt otettu opiksi, ja jatkossa yhdistymisavustusten käyttömahdollisuuksia rajoitetaan.

– Porkkanarahat menivät monessa kunnassa ylimääräiseen hyvään, vaikka tarkoituksenmukaisempaa on kehittää rahoilla palveluprosesseja ja tukea muutosta. Tulevaisuudessa rahat ohjataan siihen tarkoitukseen, Virkkunen linjaa.

Porkkanarahojen jakaminen suuren kuntauudistuksen kannustimena ei ole ollut itsestään selvää. Virkkusen mukaan nopeita ratkaisuja kuntaliitoksista tekeviä kuntia palkitaan miljoonien eurojen arvoisella kädenojennuksella.

Ministeriö työstää parhaillaan esitystä rakennelaista, jonka on tarkoitus tulla voimaan ensi vappuna. Sen jälkeen kunnilla on 11 kuukautta aikaa tehdä selvitykset ja päätökset kuntaliitoksista, joiden pitäisi toteutua vuoden 2017 alkuun mennessä.

– Yhdistymisavustukset on tarkoitus säilyttää tasolla, jolla ne ovat viime vuosina olleet. Avustusta tulevat saamaan kunnat, jotka tekevät liitospäätöksen 1.4.2014 mennessä, Virkkunen lupaa.

LUE LISÄÄ LAUANTAIN TURUN SANOMISTA

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Jämsä ja Orivesi hassasivat
Virkkusen (kok) suunnitelmassa järjen hiven esim Jämsä hassasi kankkulan kaivoon porkkanaliitosrahansa kuten Himoksen kanavan kaivamiseen, josta ei valmista tullut ja Orivesi avasi hyväpalkkaisen pakasteviran liitettävän kunnan ex-kunnanjohtajalle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jämsä ja Orivesi hassasivat
Onpa kypsää kommentointia. "Tuo hassasi, tämä hassasi..."

Noin ei voi sanoa, ellei ole pilkulleen perehtynyt kyseisten kuntien taloudenpitoon ja toimintaan.

Idioottimaista, hölmöä, lapsellista, uunoa. Niin suomalaista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Money
Myös höttörahan vuodattaminen kansanedustajille voisi laittaa banniin palkkakatto 3000€kk sehän on KANSANEDUSTAJA ei OMANEDUN EDUSTAJA "kutsumus ammatti" ?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kunnille rahaa heti
Koulujen peruskorjauksiin home ongelmien takia ja samalla pitää valvoa että työ annetaan todella sille joka sen edulisimman tarjoaa , mutta silti pitää vahtia että työ tehdään kunnolla vaikka kunan rakenus mestarin koko työ aika menisi tuohon vahtimiseen.
Tuosta tulisi huomattavat sästöt terveyspuolella jossa home ongelmista kärsivät rasittavat hoitojonoja aiheuttavat myös Kelalle valtavat kulut,
Kun terveydenhoidon ja Kelan kulut homeongelmista johtuvat lasktaan tulisi edulisemaksi hoitaa kaiki kuntoon nyt heti .
Lisäksi Suomessa on reilusti työttömiä ja niistä suurin osa pystyisi noihin töihin kun kunnan rakennus mestari voisi näytää mistä pitää purkaa ja mitä ja kunriitävästi olisi purettu näyttäisi mitä sitten tehdään.
Samalla tulisi valvottua että työ tehdään todella kunnolla.
Jos taas rakenus mestari ei tuohon pysty on epä pätevä työhönsä ja voidaan siirtääkin tuohon työ porukaan vaikka kottikärryjä työntämään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Outoa
Mikä on se löperö rahan käyttö, johon kunta voi nykypäivänä syyllistyä? Luokkakokojen pienentäminen, vanhustenhoito vai kenties maan alle kaivettavat parkkiluolat?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Outoa
Kun kunta ei valvo miltään osin mihin rahat käytetään, lipsumisia tapahtuu. Esimerkkinä kunnan kuititon kauppa, kukaan ei tiedä mihin rahat ovat joutuneet, summa on hyvin huomattava. Kunnan maksamat avustukset ovat myöskin vailla kontrollia, joten huomattavia summia voi kunnalta petkuttaa. Lieneekö tämä sitä löperöä rahan käyttöä, vai onko kyse pelkästään sosiaalibonuksesta joka annetaan uskolliselle hoviväelle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Outoa
Omituisia väitteitä esität. Kaikki kunnan myöntämät avustukset käsitellään joko lautakunnissa tai virkamiespäätöksinä ja ovat näin ollen julkisia paperipäätöksiä. Kyseiset päätökset löytyvät kirjanpidosta tilisiirtojen yhteydestä.

Ei sinulla ole näköjään hajuakaan siitä, miten kuntien rahaliikenne toimii; minä olen hoitanut sitä Helsingin kokoisessa kunnassa 10 vuotta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Outoa
Tiedän tarkkaan väitteeni, kun lautakunta ei noudata valtuuston päätöksiä eikä kukaan välitä niin mitäs teet. Kaikki tapahtuu ikäänkuin kunnan suojeluksessa, ei sillä ole mitään tekemistä sille miten sen tulisi teoriassa toimia. Miten kuuluu kunnan rahaliikenteessä kuitittoman kaupan rahat tilittää ja miten se konrolloidaan ettei mitään vuotoja ole omaan taskuun. Kuntaliiton mukaan kyseisenkaltaisia käytäntöjä ei voi olla edes olemassa, mutta kun vaan on ja jatkuu edelleen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Porkkani keräämään
Ja Tarvasjokelaiset hukkasivat rahansa vaikka ei ole saanut porkkanarahaa. Miten on mahdollista ettei maajussit osaa laskea. Ja nyt ovat naapurikuntien riesana. Menkää nyt porkkani kräämään Virkkuselta ja käyttäkää ne viisaasti sit.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Se todellinen "kankkulan kaivo
Pahimpia esimerkkejä löperöstä rahanjaosta on uskomaton viiden (5) vuoden suoja-aika lakkautettavien kuntien johdossa tms.

Siis tämä ei ole millään muotoa oikeudenmukaista. Viisi vuotta taattua rahaa, olipa duunia tai ei. Ja yleensä vielä hyvät liksat.

Jos "firma" - tässä tapauksessa kunta - menee alta, pitää noudattaa normaaleja proseduureja. Irtisanomisajat ovat yleensä jotain välillä 2 viikkoa...6 kuukautta. Tämän pitäisi olla se maksimi.

Sitä ansiosidonnaista saa sen pari vuotta sitten.

Eli kuntien suojatyö on yksi pahimpia kankkulan kaivoja mitä maasta löytyy. Sama pätee toki muuhunkin julkishallintoon valtion virat mukaanlukien.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Se todellinen "kankkulan kaivo
Kateus vie kalat vedestä... muutaman virkamiehen liksa on tosiaankin pieniä perunoita jopa pienimmissä kunnissa verrattuna koulujen, terveysasemien, erillisten hallintojen ym. pyörittämisen rinnalla.

Kyllä ne luopuvatkin virkamiehet työtä tekevät, ei sinun tarvitse sitä surra. Nääs kun on virkaan päässyt ja sitä työtä vuosikaudet tehnyt, ei osaa tai halua joutenkaan olla. Vapautuu resursseja johonkin muuhun kuin perusbyrokratiaan. Vaikkapa kehittämiseen, rationalisointiin, suunnitteluun. Hyvin suunniteltu on enemmän kuin puoliksi tehty.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Se todellinen "kankkulan kaivo
5 vuoden suoja-aika on hyvä sopimus. Yhdistynyt kunta voi käyttää kaikkien kuntien työntekijöitä vaikeasti saatavaan työhön, kun työntekijän varsinainen työ on vähentynyt. Työntekijät yhdistyvässä kunnassa ovat motivoituneet työhön, koska työpaikka säilyy yhdistymisen jälkeenkin. Kunnissa jää työntekijöitä eläkkeelle enemmän kuin työpaikkoja häviää yhdistymisessä, jos häviää ollenkaa. Hallinnossa olevat johtajat on asia erikseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kuntakauppoja lahjonnalla
Ja nytkö sitten jatketaan kataismaisella uhkailulinjalla. Absoluuttinen totuus on, että suomalainen ei pelkää mörköjä eikä Virkkusta. Ettäkö me, jotka emme halua ja tarvitse kuntaliitosta, saamme rahoillamme palkita liittyjät?! Mitä tämä on suomeksi? En kehtaa sanoa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kuntakauppoja lahjonnalla
Kommenttisi on käänteistä kateutta eli ahneutta. Demokratiaan ja solidaarisuusperiaatteeseen kuuluu, että varakkaammat auttavat köyhempiä myös kuntatasolla.

En ymmärrä tuollaista pikkumaisuutta. Tavoitteena on saada aikaan kuntia, joiden veroprosentti on suunnilleen sama nykyisen sijaan, että parhaimmillaan kuntavero-% on 2 ja pahimmillaan yli 20. Samat palvelut on tarjottava kaikkien kuntien asukkaille, vaikka väestörakenne on aivan erilainen. Ei tämä yksinkertaista ole, eikä tätä yksinkertainen tietysti edes tajua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kuntakauppoja lahjonnalla
Nostakaa veroäyri sit vaikka 50%, kun valtioosuudet supistuvat. Eihän tää maa kestä näitä pikkukuntia jotka eivät eläta itsensä. Kähmintä muitten rahapusseista pitää saada loppumaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kanahäkit
Eikö Virkkusta pelota Lehtomäen esimerkki? Aivan samalla paatoksella, irtonaisilla argumenteillä puolustellaan hallitusohjelmaan kirjattua tekstiä. En todellakaan halua muuttaa maaseudulta kaupunkiin vain sen takia että virkamiehet saavat lisää valtaa ja palkkaa. Kanat on vapautettu häkeistä, nyt tungetaan ihmiset häkkeihin. 4-6 nuorta saa eläkepäätöksen päivittäi jo nykyisellä menolla. Pienet ihmisläheiset koulut lyödään kasaan jottei syntyisi "eriarvoisuutta". Valta on suloista, maksoi mitä maksoi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kanahäkit
Pienissä kouluissa ei ole niin autuasta kuin luulet: kouluterveydenhuolto puuttuu, ainevalinnat ovat rajoittuneet mikä johtaa eriarvoisuuteen jatko-opintojen suhteen, useimmat koulutalot ovat homeessa ja itsevaltaisten rehtorien ohjaus on usein ammattitaidotonta ja jopa perusopetuslain vastaista.

Muuttamaan sinua ei pakota kukaan, tässähän nimenomaan pyritään siihen, että kaikilla olisi keskimäärin samat palvelut keskimäärin kohtuullisen matkan päässä.

Asun itsekin 1400 asukkaan kylässä, jossa ainut palvelu on homeinen, ylitäysi alakoulu ja sen pihassa homeen vuoksi hätäisesti kyhätty parakkipäiväkoti. Viemärit kustannamme itse (sikahinta), harrastustoiminnan hommaamme itse, elämän kalleuden kuittaamme asumisviihtyvyyden, hiljaisuuden ja luonnon läheisyyden muodossa. Joka toisessa talossa on hevosia, lopuissa uima-allas.

Lääkäriin on 15 km, verotoimistoon 17, lähimpään kauppaan 5 km.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Korvamerkintä kannattaa
Surettaa, että takavuosina esim. koulujen ryhmäkokojen pienentämiseen tarkoitetut valtionavut eivät olleet korvamerkittyjä.

Niinpä kunnat käyttivät koululaisille tarkoitetut rahat esim. väylähankkeisiin, infraan, terveystoimeen.

Lapsista ei kannattaisi säästää eikä etenkään koulusta: sen seuraukset ovat yksilötasolla jopa elinikäiset. Paljonko maksaa kunnalle yksi syrjäytynyt, lähes lukutaidoton poika?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Korvamerkintä kannattaa
Eikös tästä tutkimuskin juuri väänetty. Yksi syrjäytynyt nuori maksaa (jos koko ikänsä syrjäytyneenä pysyy) noin miljoona euroa. Muutoin saattaisi olla nettoveronmaksaja. Vedenjakajia on monta.

Toinen säästökeino isojen ryhmien lisäksi on ajaa oppilaat putkesta läpi väkisin. Armovitonen estää luokalle jäämisen, mikä olisi monen oppilaan kohdalla oikea vaihtoehto. Vuoden kasvettuaan on kyky vastaanottaa tietoa parempi, saadaan onnistumisen kokemuksia ja positiivinen kierre voi alkaa. Monesti liian varhain kouluun laitettu lapsi yrittää jotain, mitä ei ole resursseja saavuttaa. Seurauksena huono itsetunto, luovutus ja hidas syrjäytyminen.

Meidän piti oikein tapella, että saimme lapsellemme luvan kerrata toinen luokka. Väen vängällä starttiluokan ope laittoi kakkoselle, vaikka kaikki muut olivat asiasta eri mieltä. Lopulta lupa kerrata saatiin. Nyt koulu sujuu ja on mieluista. Ennen koulupäivän jälkeen oli takki tyhjä ja pinna kireällä.

Riskiryhmässä ovat varsinkin loppuvuodesta syntyneet, luokan nuorimmat. Näille tehdään kouluvaikeuksien takia usein vääriä ADHD - tai ylivilkkausdiagnooseja. Niin meidänkin lapsellemme.

Oireet poistuivat toisen luokan kertaamisen myötä. Nyt menee hyvin.

Yhteiskunta oli kyllä valmis medikalisoimaan ongelman ja syöttämään lapselle amfetamiinijohdannaista lääkettä, mutta, kuten sanottu, kertauslupa oli kiven alla. Tämä kertoo jotain olennaista ajastamme.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäkää ymmärtää
Kun 100 kunnalla valtaosa tuloista tulee valtionavuista, pahimmilla jopa 70 % tuloista niin kuntaliitokset ovat ehdottoman välttämättömät. Turha täällä valittas, että en hslua muuttaa kaupinkiin ja emme hslua kuntaliitoksia. Valtionuovoston nettisivuilta löytyy excel taulukko, joka kertoo karua kieltä tästä varojen tolkuttomasta haaskaamisesta, mikä täytyy saada loppumaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–22 ja viikonloppuisin kello 14–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.