Päivi Räsäsen viivytysyritys epäonnistui – Alkoholilain kiivas käsittely jatkui yötä vasten

Martti Kainulainen

Joonas Kuikka

Eduskunta päätyi äänestämään alkoholilain käsittelyaikataulusta torstai-iltana, kun oppositio yritti pelata aikaa ja siirtää keskustelun perjantaiaamulle.

Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) esitti, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö pantaisiin pöydälle niin, että sen käsittely jatkuisi perjantaiaamuna kello 10. Häntä kannatti Sari Tanus (kd).

– Mikä on yhteiskunnallinen tarve, joka vaatii tämän asian käsittelyä näin nopeasti? Räsänen kysyi.

Kansanedustaja Kalle Jokinen (kok) esitti heti Räsäsen jälkeen mietinnön pöydällepanoa niin, että käsittely jatkuu torstain kolmannessa täysistunnossa. Häntä kannatti Jukka Kopra (kok).

Jokisen esitys voitti äänin 82–47. Poissa oli 70 kansanedustajaa. Äänestykseen jouduttiin haalimaan edustajia kesken olleista glögijuhlista eduskunnan tiloista. Eduskuntakeskustelu jatkui kello 21.15 torstain kolmannella täysistunnolla.

Kiivaasti alkaneessa täysistuntokeskustelussa kuultiin illan aikana useita alkoholilain uudistusta vastustavia puheenvuoroja.

Kansanedustaja Pekka Puska (kesk) hyökkäsi puolueensa ajaman uudistuksen kimppuun.

– 150 lisäkuolemaa on vain jäävuoren huippu. Todelliset vaikutukset ovat 200–500, hän sanoi.

Puska muistutti vanhempien runsaan alkoholinkäytön lisäävän nuorten syrjäytymisriskiä ja toivoi päättäjiltä nuorille turvallista joululahjaa.

– Ei lasista lapsuutta.

Puska jatkoi, että onneksi hallituspuolueet ovat sopineet äänestyksen olevan omantunnon kysymys. Silloin salista kuului välihuuto: Ei ole!

Osa opposition edustajista oli prosenttien lisäksi huolissaan erityisesti siitä, että valmistustaparajoite oltiin edelleen poistamassa sosiaali- ja terveysvaliokunnan esityksessä. Lisäksi he peräänkuuluttivat lakiin selkeää kieltoa etämyynnille.

Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen oli jättänyt eduskunnan keskuskansliaan muutosesityksen lakipakettiin. Räsäsen esittää, että alkoholipitoisuudet pitäisi osin laskea 3,5 prosenttiyksikköön kaupoissa.

Oppositiokansanedustaja Jani Mäkelä (ps) taas esittää kaupassa myytävän alkoholin vahvuuden nostamista 8,5 prosenttiin.

Räsäsen ja Mäkelän esitysten lisäksi keskuskansliaan jätettiin kaksi muuta muutosesitystä sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintöön, joten perjantaiaamuna kello 10 jälkeen on luvassa useita äänestyksiä, kun mukaan tulee vielä hallituksen alkuperäinen esitys 5,5 prosentin vahvuisista alkoholijuomista kaupoissa.

Vasta sitten päästään kantaa mittaamaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan 4,7 prosentin esitystä vastaan. Se on nykyisin sallittu alkoholipitoisuus kaupoissa.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Budjetin tasapainoitukseenko?
Hallitus on varmaan huomannut,että suomalaiset ovat vähentäneet juopottelua ja nyt on kova kiire saada käyrä taas nousuun ja heikko tahtoisten taskut tyhjiksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jonnin joutavaa
Luulis näilläkin valopäillä olevan tärkeempiäkin asioita päätettävänä, jos jeppe juo niin se hakee juomansa sieltä mistä se ne saa on se sitten kauppa tai alko
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vai olisiko
..kysymyksessä kuitenkin kiireinen halu tehdä meistä eurooppalainen "kulttuurikansa"?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
!!!!
Aiheeseen sopivasti kansanedustajat haettiin äänestämään glögipirskeistä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Työpaikkajuopottelua?
"Poissa oli 70 kansanedustajaa. Äänestykseen jouduttiin haalimaan edustajia kesken olleista glögijuhlista eduskunnan tiloista." Just joo. Työaikana työpaikalla nautitaan ratttoisasti glögiä, vaikka asioista pitäisi olla äänestämässä salissa. Tästäkö teille maksamme? Juokaa glöginne joululomallanne ja tehkää työnne silloin kun on sen aika. Työpaikalla ryypiskelystä töiden kustannuksella normaalissa työpaikassa saisi potkut. Jospa lopettaisitte suomalaisten holhoamisen ja ostoskyttäämisen ja antaisitte meidän itse valita, mistä ostamme juomamme ja rupeaisitte hoitamaan todellisia ongelmia, joita tässä maassa kyllä riittää. En voi uskoa, että tässä viina-asiassa ainoa oikea totuus on vain kansanedustajien hallussa. Mutta ehkä kyvyt eivät riitä muuhun kuin näpertelyyn.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Häh???
Räsäsen viivyttely? Katsoskaas miten Räsänen äänesti. Näyttää äänestäneen uuden lain puolesta. Taisi olla sitä uskovaisen kaksinaismoralismia tai sitten jumalainen väliintulo että painoi 'jaa' nappia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Häh???
Ateisti: "Katsoskaas miten Räsänen äänesti. Näyttää äänestäneen uuden lain puolesta. Taisi olla sitä uskovaisen kaksinaismoralismia tai sitten jumalainen väliintulo että painoi 'jaa' nappia."

Kyllä Räsänen äänesti niin kuin oli luvannutkin, Ateisti on vain tehnyt väärät johtopäätökset. Äänestystulokset on julkaistu ja annettiin myös selitys mitä ratkaisevassa äänestyksessä 'Jaa' ja 'Ei' merkitsivät:
"Kansanedustajat, jotka äänestivät Jaa olisivat pitäneet alkoholin prosenttirajan nykyisessä 4,7 prosentissa ja ne jotka äänestivät Ei olivat sen kannalla, että raja nostetaan 5,5 prosenttiin."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Häh???
Ateisti: " Katsoskaas miten Räsänen äänesti. Näyttää äänestäneen uuden lain puolesta. Taisi olla sitä uskovaisen kaksinaismoralismia tai jumalainen väliintulo että painoi "jaa" nappia."
Ateistin mielenilmaisu kääntyi itseäsi vastaan "kasinaismoralismin ja jumalallisella väliintuloillaan", kun
kuvannollisesti olisit painanut väärää nappulaa jos olisit äänestänyt asiasta.

Ateistin ymmärrys teki tepposet "Jaa` ja "Ei" nappien merkityksen suhteen. "Jaa" napin painallus tarkoitti prosenttirajan 4,7% säilyttämisen puolesta. "Ei" tarkoitti prosenttirajan nostamisen puolesta 5,5 prosenttiin.



Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.