Keskiviikko 24.1.2018Senja

Päätös syytteessä olevien Kittilän päättäjien asemasta siirtyy ensi vuoteen

Otto Ponto
Kittilän kunnanvirasto
Kittilän kunnanvirasto

Kittilän kunnanhallitus ei torstaina päässytkään käsittelemään syytteeseen asetettujen kuntapäättäjiensä asemaa. Asia vedettiin pois kokouksen esityslistalta, koska yhden päättäjän kuulemisessa on mahdollisesti tapahtunut muotovirhe, kertoo kunnanjohtajan viransijainen Sanna Ylinampa STT:lle.

Nyt selvitetään, onko kuulemisessa tapahtunut virhe ja pitääkö kuuleminen siksi tehdä uudelleen. Ylinampan mukaan ratkaisu oli Kuntaliiton ohjeistama.

Kunnanhallituksen oli määrä keskustella siitä, pidätetäänkö syytteessä olevat luottamushenkilöt luottamustoimestaan.

Asiaan palataan Ylinampan aikaisintaan 9. tammikuuta, jolloin kunnanhallituksen seuraava kokous on.

Kittilän valtuustossa istuu 11 erilaisista virka- ja työrikoksista syytettyä valtuutettua.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

100 - 0
Kittälän rikolliset vie hallitusta 100-0. Valtiovarainministeriö uhkailee hirmuisilla toimilla, mutta ei saa aikaan yhtään mitään. Olisi mukava tietää kuka ministeriössä jarruttaa asiaan puuttumista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Näin meillä
Selittäkää nyt viisaat mitä se luottamushenkilön virkavastuu oikein tarkoittaa. Kun luottamushenkilölle kertoo esimerkiksi että kunnassa on avustuspetos pyörinyt vuosikausia, kerrontaan kuuluu myöskin vaatimus asian hoitamiseksi. Ei ole laitettu kortta ristiin, ilmeisesti ei kuulu luottamushenkilön tehtäviin vai onko kyse virkasrikoksesta. Kysyn vaan ?? Entä jos on kyse virkarikoksesta niin onko lauma luottamushenkilöitä mahdollisesti kelvottomia hoitamaan luottamustointaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Näin meillä
Eihän toi Kittilä mikään poikkeus ole, näin se kuntien hallinnointi toimii. Se että suojellaanko jotakuta niin tietysti suojellaan onhan oma nahka pelissä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
pidemmän kaavan mukaan
Pidemmän kaavan mukaanhan kittiläläisiä pitää kiusata, että Suomen Kuvalehti ehtii tehdä vielä muutaman kohujutun lisää. Kyllä Kittilässä varmaan jo on sisäistetty asian ydin: Vihreä kunnanjohtaja voi hävittää koko kunnan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pidemmän kaavan mukaan
Kyllä se kepulainen kunnanjohtajakin voi kunnan tuhota, nähty on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pidemmän kaavan mukaan
Nimimerkki Pasi: "Pidemmän kaavan mukaanhan kittiläläisiä pitää kiusata, että Suomen Kuvalehti ehtii tehdä vielä muutaman kohujutun lisää. Kyllä Kittilässä varmaan jo on sisäistetty asian ydin: Vihreä kunnanjohtaja voi hävittää koko kunnan."

Muistaakseni myös nimimerkki P.L. on usein kirjoittanut että Kittilässä ei ole muuta pielessä kuin se että valitsivat vihreän kunnanjohtajan ja että koko kohu on vain Suomen Kuvalehden myynnin edistämistä.

No jokainenhan jo tajuaa ettei tämä mikään SK:n keksimä juttu ole ja se kunnanjohtajan erottaminen, Korkein hallinto-oikeushan jo kumosi erottamisen laittomana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pidemmän kaavan mukaan
Kittilää vastaan rakennetussa kampanjassa on paljon omituisia ja onneksi vielä aika harvinaisia piirteitä, valitettavasti saatamme tulevaisuudessa nähdä enemmänkin kampanjoita, joissa toimittajat, poliitikot ja itseoppineet "maallikkotuomarit" hoitavat koko oikeusprosessin sekä tutkinnan, syyttämisen, käsittelyn, tuomitsemisen että hallinnollisen teloittamisen osalta. Se on ainakin Kittilän osalta ollut sujuvaa hommaa, syyttömyysolettaman kaltaisia pikkuseikkoja ei kenenkään ole tarvinnut huomioida eikä kukaan ole tainnut ehtiä katsoa, kuinka tulkinnanvaraisista syytöksistä juttu pääasiassa koostuu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pidemmän kaavan mukaan
Nimimerkki P.L.:
"Kittilää vastaan rakennetussa kampanjassa on paljon omituisia ja onneksi vielä aika harvinaisia piirteitä, valitettavasti saatamme tulevaisuudessa nähdä enemmänkin kampanjoita, joissa toimittajat, poliitikot ja itseoppineet "maallikkotuomarit" hoitavat koko oikeusprosessin sekä tutkinnan, syyttämisen, käsittelyn, tuomitsemisen että hallinnollisen teloittamisen osalta."

Aika värikästä kieltä, ihan teloittamistakin!
Mahdetaanko 'rakennetulla kampanjalla' taas tarkoittaa Suomen Kuvalehden väitettä roolia?

No todellisuudessahan tämä on kuitenkin edennyt tavanomaisia tapoja noudattaen, poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää.
Ja nythän juuri tuli taas kolme uutta syytettä, ei lehden vaan viranomaisten toimesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.