Maanantai 18.12.2017Aapo, Aappo, Rami

Toimittajaliiviin pukeutunut uusnatsien ruotsalainen johtohahmo haastatteli vastamielenosoittajia

Journalistiliitto: Käytetään ihmisten luottamusta hyväksi

Youtube
Miehen haastatteluista julkaistussa Youtube-videossa mies pitelee mikrofonia, jossa on NTV-logo ja hän kertoo mielenosoittajille olevansa "ruotsalaisen television" toimittaja. NTV-nimistä ruotsalaista televisiokanavaa ei kuitenkaan löydy.
Miehen haastatteluista julkaistussa Youtube-videossa mies pitelee mikrofonia, jossa on NTV-logo ja hän kertoo mielenosoittajille olevansa "ruotsalaisen television" toimittaja. NTV-nimistä ruotsalaista televisiokanavaa ei kuitenkaan löydy.

Tuuli Oikarinen, Olli-Pekka Paajanen

Itsenäisyyspäivän natsien vastaisessa mielenosoituksessa Helsingin Töölössä liikkui Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen johtohahmoihin kuuluva mies toimittajaliiveihin pukeutuneena. Mies kyseli mielenosoittajilta useita kertoja, mikä natseissa on vikana. Tämä käy ilmi Youtube-videolta.

Keltaiseen Press-huomioliiviin pukeutunut mies kiertelee mielenosoittajien joukossa kädessään NTV-logolla varustettu mikrofoni. Mies kertoo mielenosoittajille olevansa "ruotsalaisen television" toimittaja.

Sama mies juontaa uusnatsijärjestö Pohjoismaiseen Vastarintaliikkeeseen linkittyvän NTV-Youtube-kanavan videoissa, jotka on otettu uusnatsien mielenosoituksen yhteydessä Helsingin Narinkkatorilla. Mies esiintyy myös vastarintaliikkeen tiedotuskanavan Nordfrontin videoilla.

Töölössä vastamielenosoittajien joukossa otetulla videolla mies esittelee itsensä toimittajaksi ja tivaa mielenosoittajilta useita kertoja, mikä natseissa on vikana.

– Miksi vieläkin seisotte ja huudatte, mies kysyy Töölöntorin läheisyydessä olevilta mielenosoittajilta englanniksi videolla.

– Ettekö pidä natseista, mies kysyy.

Yhdeltä mielenosoittajalta mies pyytää monta kertaa ottamaan hupun suun edestä pois ja kysyy, miksi mielenosoittajat ovat naamioituneita.

Ruotsalaisten Expressen- ja Aftonbladet-lehtien mukaan mies on yksi ruotsalaisen uusnatsijärjestön johtohahmoista ja hän on saanut lukuisia rikostuomioita ja toiminut kunnanvaltuutettuna.

Tällainen ilmiö on Suomessa uusi, sanoo Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho STT:lle.

– On todella hurja tilanne. Mikäli tällainen yleistyy, epäluottamus yhteiskunnallisia toimijoita kohtaan kasvaa.

Toimittajana toimimiseen tai mielenosoituksissa haastattelemiseen ei tarvita lupaa. Haastateltavan kannalta toimittajana esiintyminen on kuitenkin Ahon mukaan ongelmallista, koska harvoin kukaan tulee kysyneeksi haastattelijan lehdistökorttia. Haastateltava ei voi tietää, kuuluuko toimittajana esiintyvä sellaiseen mediaan, jolla on sisällöstä vastaava päätoimittaja ja joka noudattaa journalistin ohjeita.

– Toki toivoisin, että Suomessa ei tarvitsisi siihen mennä, mutta voi olla, että jos toimintatapa leviää Suomeen, on mentävä siihen, että joudutaan selvittämään, kuka on toimittaja ennen kuin hänelle kerrotaan asioita.

Ahon mukaan ihmisten kannattaa kysyä, mille medialle toimittajana esiintyvä työskentelee.

– Kun tällaisia tapauksia tulee julkisuuteen, se herättää ihmiset ymmärtämään, että on mahdollista, että joku käyttää hyväkseen lehdistönvapautta.

Lue myös: Kuvagalleria: Itsenäisyyspäivän juhlinta jatkui yöllä rauhallisesti

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Törkeää toimintaa
Onko ihan laillista, että natsi esiintyy toimittajana ja julkaisee kuvatun materiaalin? Tällainen on todella harmillista, sillä voi olla, että jatkossa toimittajien työ vaikeutuu, kun harvat haluavat haastateltaviksi, sillä eivät voi luottaa siihen, että toimittajiksi esittäytyvät todella ovat toimittajia. Törkeää toimintaa, mutta mitä muutakaan natseilta voi odottaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Törkeää toimintaa
"mitä muutakaan natseilta voi odottaa. "
- Huomaatteko, miten natsi-sanasta on tulossa samanlainen yleiskäyttöinen lyömäase, kuin mitä rasisti-sana oli aikoinaan? Yhteistä on se, että niillä voi kätevästi leimata kaikki, jotka eivät ole samaa mieltä äärivasemmiston kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Törkeää toimintaa
Natsi-sanalla ei leimata äärivasemmiston kanssa eri mieltä olevia. Äärivasemmisto ei vastusta yksin natseja, vaan ihan tavalliset ihmiset heitä vastustavat.
Jos ei-uusnatsiksi itseään luonnehtivat rasistit haluaisivat, hehän voisivat julkisuudessa irtisanoutua eilisen marssin tapahtumista, mm. Hitlerin siteeraamisen ja hailaamisen. Vielä ei ole kuulunut mitään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Törkeää toimintaa
Pasi..tuomitsetko soihtumarssilla olleet lapsiperheet..kepoien kanssa marssiin osallistuneet mummot ja papat..teini-ikäiset tytöt ja pojat myös natseiksi.
Entä ne sankarihaudoissa olevat ..lapin sodassa kaatuneet..veisivätkö natsit näille natseja vastaan taistelleille myös kunniaa..Kummallista että ennen 2015 syksyä suomessa ei natsi eikä rasistikortti heilunut niin paöjon kuin nykyään.eikä kansa ollut näin hakautunut..joku varmaan saavuttanut tavoitteensa niin suomessa kuin ympäri eurooppaa..eu ta myöten
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Törkeää toimintaa
Kuulepa "Mie"! On todella häpeällistä vetää haudoista oikeita sotasankareita muka puolustamaan teidän öyhöttäjien remuamista ja väkivaltaa. Hävetkää porukalla ja lopettakaa tuo esi-isien maineteoilla ratsastaminen, koska teillä ei ole niihin mitään osaa eikä arpaa!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Törkeää toimintaa
Sotaveteraanin poika: en ole "Mie" ja minä olen sotaveteraanin pojan tytär. Ja Suomi on ihan yhtä lailla mun maa kuin sinun. Kaikilla suomalaisilla on oikeus kulkea kadulla ja sanoa mielipiteensä, kun sen tekee lakia noudattaen, koska Suomi on mun maa ja kaikkien muidenkin, jotka noudattaa Suomen lakeja.

Minä en todellakaan suostu häpeämään sitä, että Suomessa on lakeja, jotka antaa naisille samat oikeuden kuin miehelle, toisin kuin eräät muut maat.

Minä pidän itseäni enemmän arvossa kuin jotain lähi-idän "miestä", joka hakee muka turvapaikkaa Suomesta.

Minä olen suomalaisesta suvusta, jonka sotaveteraanit, naiset ja miehet, taisteli natsi-Saksan rinnalla, ja meni itärintamalle, ennemmin kuin antautui Stalinille. Se on historiaa, eikä siinä ole mitään hävettävää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Törkeää toimintaa
"Sotaveteraanin poika". Niin minäkin, lisäksi vanhempani olivat evakkoja. Itse häpeän osaltani joskus niiden puolesta jotka eivät itse ymmärrä hävetä. Kuten Itsenäisyyspäivänä avustusjärjestön mannekiininä televisiossa mainoksessa esiintyneen ikäiseni iskelmätähden puolesta. Aloittaa mainoksen sydäntäsärkevästi kertomalla olevansa karjalaisten evakkovanhempien lapsi. Muistelee kiitollisena perheen saamaa apua uudelleen asuttamisessa. Ja heti perään muistuttaa kuinka nyt meidän sukupolvemme on puolestaan velvollinen auttamaan Syyrian evakkoja näiden Suomeen asuttamisessa. Siis hetkinen, Syyriasta Suomeen tulleita syyrialaisia evakkoja. En osta.
Tähän vielä kerran. Kyseessä oli kaupallisella kanavalla pyörinyt avustusjärjestön mainos. Kirjoitan tähän kohtaan tuhat kuvitteellista painokelvotonta laatusanaa kuvaamaan kyseistä järjestöä ja siinä toimivia henkilöitä. Karjalan evakkojen limittäminen Suomea asuttaviin syyrialaisiin, oli maamme puolesta taistelleiden sotaveteraanien pahinta mahdollista häpäisyä. Herättää ainoastaan kysymyksen, tämänkö vuoksi taistelimme. Tällä päivämäärällä ilmoitan etten vaivaudu häpeämään mainoksesta vastuullisten puolesta, hävetköön itse jos vain osaavat. Mainoksen kasvoksi ryhtyneen iskelmätähden puolesta vaivaudun häpeämään uskoen, että hyvän tahdon innoittamana hän ei vain ymmärtänyt mihin ryhtyi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Törkeää toimintaa
Joo, minustakin todella törkeää leimaamista. Pikkuisen jos joku johtaa pohjoismaiden suurinta kansallissosialistijärjestöä, niin heti on punavihervasemmisto leimaamassa natsiksi. Todella suvaitsematonta menoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kamalaa
Haastatteli kriittisesti äärivasemmistolaista naamioitunutta mielenosoittajaa. Eikö maailmassa ole enää mitään oikeudenmukaisuutta, eikö tuo "reportteri" pitäisi varmuuden vuoksi pidättää, hänhän saattaa esittää vääriä mielipiteitä tai kirjoittaa jopa faktaa fiktion sijaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kamalaa
Ensi kerralla voisi uskaltautua esiintymään natsina, eikä toimittajana. Kirjoittakoot sen jälkeen mitä lystää, lainsäädännön rajoissa.

Näin pätkän ja kyseinen herra haastatteli muitakin kuin naamioituneita. Ei mikään ihme, että naamioidutaan mielenosoituksissa. Kuten videolla kävi ilmi, ihmiset joutuvat naamioitumaan, etteivät joutuisi natsien laittomasti laatimille nimilistoille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kamalaa
Miksi ari sympatisoit tätä valetoimittajaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Olkoon oikea tai valereportteri, meni kuitenkin asioiden ytimeen
Asiallinen vaatimus "toimittajalta" pyytää naamion poistamista. Suomen lain mukaan mielenosoituksessa ei saa esiintyä tunnistamattomaksi naamioituneena. Poliisi ei vain puutu asiaan näissä vihervassareiden järjestämissä mielenosoituksissa. Ei puutu syystä että, puuttumalla nämä joutuisivat esittämään saman vaatimuksen erästä uskontoa tunnustavien järjestämissä mielenosoituksissa. Tosin näillä näyttäisi olevan muutenkin laajennettu naamiointioikeus.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Olkoon oikea tai valereportteri, meni kuitenkin asioiden ytimeen
Myös natsijonossa oli naamioituneita. Mitä kommentoisit siitä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Olkoon oikea tai valereportteri, meni kuitenkin asioiden ytimeen
Toki kaikkien tulee noudattaa naamioitumista koskevaa lailla vahvistettua kieltoa, uskontoon tai muuhunkaan ideologiaan katsomatta. Se vain että kiellon noudattamisen valvonta kuuluu poliisille. Tässä tapauksessa uutisoinnin taustan varmistamiseksi, toimittaja rohkeni vaatia kasvonaamion poistamista. Toimittajalle kymmenen pistettä rohkeudesta. Varsinkin kun ei ennalta tiennyt, onko koolla rauhanomainen mielenosoitus, vaiko pelkästään huligaaneista koostuvan joukkion yhteiskuntarauhaa rikkova kokoontuminen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Olkoon oikea tai valereportteri, meni kuitenkin asioiden ytimeen
Meillä poliisi hoitaa nää hommat, eikä mikään ruotsalainen Mikki-Hiiri toimittaja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Olkoon oikea tai valereportteri, meni kuitenkin asioiden ytimeen
Mielenosoituksessa naamioituminen ei ole laitonta. Rikoslain 17. luku kertoo seuraavaa:

"Rikoksista yleistä järjestystä vastaan

13 a §
Laiton naamioituminen
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Olkoon oikea tai valereportteri, meni kuitenkin asioiden ytimeen
Nimimerkki 'Jep jep':
"Asiallinen vaatimus "toimittajalta" pyytää naamion poistamista. Suomen lain mukaan mielenosoituksessa ei saa esiintyä tunnistamattomaksi naamioituneena."
Kaksi asiaa. Ensin väärä lain tulkinta ja sitten se ettei toimittajilla ole mitään oikeutta esittää vaatimuksia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Olkoon oikea tai valereportteri, meni kuitenkin asioiden ytimeen
Pyytää on eri asia kuin vaatii ja naamioitumiskielto löytyy kyllä ihan laista. Pitäisikö sitä tulkita niin, että mielenosoituksissa naamiointuminen on jotenkin suotavaa? Tässä tapauksessa sitä harrastettiin kummallakin puolella ja se on kummallekin ihan yhtä tuomittavaa.

Turun taannoisen puukotusepisodin jälkeen torilla pidettiin "natsien" mielenosoitus jota tuli vastustamaan joukko, joka kutsui itseään käsittääkseni antifasisteiksi. Asia joka tuossa pisti silmään oli, että "natsit" esiintyivät omilla kasvoillaan, kun taas "antifasistit" olivat noin 50% peittäneet kasvonsa huivein tms. Natsien tai fasismin vastustaminen on hyvä asia jonka takia lähteä ns. barrikadeille. Minkä ihmeen takia sitä ei uskalleta tehdä omin kasvoin?

Itse kuuntelin sivusta toisaalta sitä täysin yllätyksetöntä paatosta, mitä megafonista huudettiin maahanmuuttoa vastaan ja sitten toisella korvalla antifasistien mielikuvituksetonta "natsit vittuun suomesta" huutoa. Viitisen minuuttia riitti, kumpikaan ryhmä ei tuonut mitään rakentavaa esille, enkä voi väittää, että olisin kummankaan ryhmän puolella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Olkoon oikea tai valereportteri, meni kuitenkin asioiden ytimeen
juutas: "Pyytää on eri asia kuin vaatii"

Mitenkäs se sinulla juutas pyytämiseksi muuttui?
Nimimerkki 'Jep jep' puhui vaatimisesta:
"Asiallinen vaatimus "toimittajalta" ja jatkovietissä vielä:
"Tässä tapauksessa uutisoinnin taustan varmistamiseksi, toimittaja rohkeni vaatia kasvonaamion poistamista."

Puhutaan siis vaan vaatimisesta kun Jep jep sen kahdesti vahvisti.

juutas jatkaa: "naamioitumiskielto löytyy kyllä ihan laista"
Pelkkä naamioituminen ei ole kiellettyä. Olen muutamaan kertaan lakipykälän tänne kopioinut, mutta asia ei ole kaikille mennyt perille. Suosittelen että tutustut juutas pykälään 'Laiton naamioituminen'.
Pelkkä naamioituminen ei riitä, pitää olla muutakin.

Jos muuten joku väärin tunnuksin esiintyen vaatii ihmisiä paljastamaan kasvonsa ja kuvaa heitä niin voisiko kuvamateriaalista kenties muodostua laiton henkilörekisteri?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
NTV on uusnatsien "kanava"
Kyseessä on Nordfront TV -nimellä toimiva PVL:n eli NMR:n (Pohjoismainen Vastarintaliike) propagandakanava. Ks. esim. HS:n live-seuranta otsikolla "Yksitoista kiinniottoa... jne.", kohta "6.12. 19:03 Laura Halminen".
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: NTV on uusnatsien "kanava"
Eli siis, kyseessä ei ollutkaan mikään valemedian edustaja. Kommentista ei selvinnyt käyttikö nimimerkki "PR" ilmaisua propagandakanava kielteisessä vaiko myönteisessä merkityksessä. Itse kallistun kanavan suhteen jälkimmäisen puolelle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: NTV on uusnatsien "kanava"
"Jippi": Natsien propaganda"kanava" on nimenomaan valemedia, koska natsipropaganda on juurikin valeuutisten yksi ilmenemismuoto. Oikea media noudattaa journalistisia periaatteita ja pyrkii uutisoinnissaan luotettavien lähteiden käyttöön ja tietojen tarkistamiseen tuon luotettavuuden takaamiseksi. Natsipropaganda sen sijaan on ääri-ideologiaan perustuvaa ja tarkoituksellisesti harhaanjohtavaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: NTV on uusnatsien "kanava"
Kivipaasi.mikä se luotettava media..onko se esimerkiksi il joka kertoi lasten tapahtumassa olleen 5000 ihmistä.mutta myöhemmin korjasi uutisen koska tiesi sen valheeksi.
Mikä tekee valheen suorassa lähetyksessä esitetyn kysymyksen vastauksesta ..tai valheen kysymyksestä.
Miten siitä voi tulla valeuutinen.
Jos vaikka edyskunnan kyselytunnin suorassa ylen lähetyksessä joku kysyy jotain ja hallitus vastaa missä kohti siitä tulee valeuutinen..
Perustele
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyviä kysymyksiä
Onhan näitä freelancer-toimittajia aina ollut. Useat lehdet julkaisevat lukijoidensa tekemiä juttuja ja maksavatkin niistä satasen.

Kun puhelimemme soi, joku tuntematon esittelee itsensä gallupin tekijäksi. Useat meistä alamme kiltisti vastaamaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hyviä kysymyksiä
No nyt meni puurot ja vellit sekaisin. Tämä kyseinen "freelancer toimittaja" ei ole toimittajaa nähnytkään, eikä ole verrattavissa mihinkään freelancer toimittajaan. Näkisitkö tämän hepun kirjoituksia tai videoita hesarissa, tai missään tavallisessa lehdessä? Tämän kaltaiset "toimittajat" saavat juttunsa vain omiin propaganda sivustoilleen ilman mitään soitteluakin "päätoimittajalle". " Toimittajan" poliittinen asennekin paistoi läpi, eikä sitä edes peitelty. Ihme natsi sympatiaa, eli ei mikään penaalin terävin kynä selvästikään. "Mikä natseissa on vikana", no ehkä historian kertaus tekisi tällekin kaverille ja muillekin natseille hyvää, ettei tarvitse miettiä, miksi heitä vihataan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hyviä kysymyksiä
Otetaan vaikka maailman suurimmat uutiset viimevuosilta vertailuun. Esimerkiksi Arabikevään aikana kapinallisten ryhmien mukana hengaavat probaganda-aktivistit ottivat kuvia sankarillisista kapinallisista. He jakoivat kuvansa ja näkemyksensä kansainvälisille medioille. Heitä nimitettiin sankarireporttereiksi vaikka toisella olivat täysimittaisia sodan osapuolia kapinallisia. Ei ollut filosofian maistereita ne reportterit, eikä journalistiliiton jäseniä. Materiaali kuitenkin kelpasi koska kertoivat olevansa diktaattoria kukistamassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei natseja
Outoa miten moni puolustaa natseja..... pelottavaa. Järkyttävää itse asiassa. Mitään ei olla opittu historiasta. Joka pitää natseista ja heidän ¨sananvapaudestaan¨ ... aika paljon pitää olla jotain vikaa päässä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ei natseja
On se nyt kuitenkin mutkien oikomista olettaa että kansallissosialistisesti ajattelevat ihmiset tavoittelisivat holokaustia.

Mielikuvilla flirttailu ei saisi oikeuttaa väkivaltaan. Pelkkä pään nostaminen ei ole rikos. Ei pidä antaa pelolle valtaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ei natseja
Noh, joidenkin mielestä sananvapauden piiriin kuuluu myös oikeus sanoa ns. vääriä asioita. Sitten on sun kaltaiset puhdasoppineet, jotka haikailevat inkvisition perään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ei natseja
Kommaripuolella sama homma kertaa kaksi. Mikä sitten olisi hyvä? Kerropa "humaani" yksi poliittinen aate historiasta joka oikeasti on humaani??
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Törkeää toimintaa
Mitä ne natsit teki aikoinaan niin kamalaa että sitä ei ole tehty muualla, aiemmin ja myöhemmin kuin 40-luvun Saksassa? Esim. Rooman Valtakunta, Bysantti, Afrikan valtiot omia kansalaisiaan kohtaan, Stalin, Pol-Pot, Venäjä nykyään, Kiina ja Pohjois-Korea. Pelkästään Mexicon ja Etelä-Amerikan huumekartellit on vastuussa kymmenien miljoonien ihmisten huumeaddiktioista ja kuolemista.

Puhumattakaan kansainvälisestä teollisuudesta, joka nytkin, tällä hetkellä, saastuttaa vesiä, ilmaa ja ajaa sademetsiä tasaiseksi.

Mikä tekee yli 70 vuotta sitten kukistetusta liikkeestä jotenkin niin vetovoimaisen, että sitä pidetään edelleen uniikkina ja ainoana tapana kuvailla äärimmäistä pahuutta? Niiden kantaman Bossin univormun tyylikkyys?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Törkeää toimintaa
Tätä minäkin usein pohdin. Tuntuu, että tärkeämpää on vetää aina tämä natsikortti esiin, kun kohdataan eriäviä mielipiteitä asioista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Törkeää toimintaa
Tämä natismi tulisi brändätä uudelleen samalla tavalla kuin kommunismi. 'Ei se ollut oikeaa kommunismia, todellista kommunismia ei ole oikeasti vielä yritetty missään.'

Tyyliin 'Ei natsisaksa ollut oikeaa kansallissosialismia, todellista kansallissosialismia ei ole oikeasti vielä yritetty missäänn.'

PS. Nyt jos vielä joku spede on siinä luulossa, että kannatan natsismia, olette väärässä. Pointti oli, että kommunismia ihannoidaan suomessa ja muualla maailmaa varsin julkisesti, vaikka kyseinen ideologia on saanut aikaan enemmän tuhoamista kuin ensimmäisen ja toisen maailmansodan kaikki uhrit yhteenlaskettuna ja kerrottuna kolmella.

Miksi natsismia vastustetaan mutta kommunismia ihannoidaan? Miksi ei molempia vastusteta yhtälailla?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kamalaa
Eikös natsistiset järjestöt kielletty Suomessa heti välirauhasopimuksen jälkeen 1944 syksyllä ja vahvistettu vielä kielto lopullisessa Pariisiin rauhansopimuksessa 1947 ?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: kamalaa
Fasistiset järjestöt vaadittiin lakkautettavaksi. Esim Lotta-svärd järjestö.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Itse itseään ruokkiva ruokki
Mistä se "journalistin" nimikesuoja löytyikään? Journalistin ohjeistako..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.