Maanantai 18.12.2017Aapo, Aappo, Rami

Oppositio hiillostaa tänään hallitusta eriarvoistumisesta – tämä ryhmä on menettänyt eniten tuloja

Tomi Glad
Porilaisen Elämän Eliksiiri ry:n leipäjono kolmen vuoden takaa.
Porilaisen Elämän Eliksiiri ry:n leipäjono kolmen vuoden takaa.

Henripekka Kallio

Hallitus vastaa tänään torstaina eduskunnassa välikysymykseen eriarvoistumisesta.

Sdp haastaa vihreiden ja vasemmistoliiton tuella hallitusta pienituloisiin kohdistuvista leikkauksista, suurituloisten veronkevennyksistä, julkisen sektorin lomarahaleikkauksista, hyvinvointi- ja terveyseroista, koulutusleikkauksista sekä epätasaisesta aluekehityksestä. Välikysymys on neljäs tänä vuonna.

Opposition tulilinjalla on eritoten Juha Sipilän (kesk) hallituksen talouspolitiikka, jonka sdp, vihreät ja vasemmistoliitto katsovat kasvattavan tuloeroja.

Hallitus pyrkii selittämään tekemänsä ratkaisut parhain päin eduskunnan edessä, mutta tänä syksynä tehtyjen laskelmien perusteella näyttää selvältä, että tuloerot ovat tosiaan kääntyneet hienoiseen kasvuun – ja nimenomaan hallituksen tekemien valintojen seurauksena.

Vasemmistoliiton eduskunnan tietopalvelulta tilaaman laskelman mukaan hallitus leikkaa vuosina 2015–2018 noin prosentin käytettävissä olevia tuloja alimmalta tulodesiililtä, eli pienituloisimmalta kymmenesosalta väestöstä. Ylimmissä tulodesiileissä käytettävissä olevat tulot kasvavat puolisen prosenttia.

Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäinen julkisti syyskuussa tarkempia laskelmia, jotka hän oli tehnyt samalla SISU-mikrosimulointimallilla kuin eduskunnan tietopalvelu.

Kärkkäisen laskelmien mukaan hallitus on leikannut varsinkin opiskelijoilta, työttömiltä ja eläkeläisiltä, kun yrittäjien ja palkansaajien käytettävissä olevat tulot kasvavat.

Kokonaisuutena muutokset ovat pieniä ja Suomessa on yhä kansainvälisesti katsottuna tasainen tulonjako.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Toimeentulotukikin vähenee koko ajan
Mielestäni yksinasuvan toimeentulotukea ei pitäisi vähentää. Sinkku joutuu kaiken vessapaperista patteriin ja kahvista leipään asti ostamaan yksin puhumattakaan isoista hankinnoista. Ne jäävät haaveeksi jos merkintä muottotiedlissa.

Veronpalautukset vähentävät toimeentulotukea ja kuukausiksikin jää etuus saamatta ja odotettu lisätulo veronpalautuksesta on kuin rankaisu ja tulos on sinkun kannalta pettyneen plusmiinusnolla - mitään uutta ei voikaan hankkia ja yhdellä rivillä ruksattu päävoitto lotossakin jää haaveeksi.

Vippaax lantin si kuille Suomi100-valtio kun herää 7.12.2017 krapulassaan silmät kiinni?

Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Toimeentulotukikin vähenee koko ajan
Kyllä köyhää on hyvä vahtia. Toimeentuloa saavan ei voi olettaa kovinkaan paljon veronpalautustakaan saavan, ehkä muutama kymppi voi tulla? Mutta sekin on vähennettävää tuloa!
Näiden hulppeiden "yhdessä" - juhlimisten jälkeen tuollaisen kuuleminen on pöyristyttävää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kysymys
Olisiko julkisen sektorin kulujen kasvattaminen tosiaan jonkun mielestä hyvä asia?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kysymys
Ei tarvitse kasvattaa, kunhan jaetaan toisin. Vähemmän rikkaille, yrityksille ja päättäjille, enemmän köyhille.

Periaatteessa julkisen sektorin kulujen kasvattaminen voi olla hyväkin asia, jos se lisää taloudellista toimeliaisuutta. Kuvitellaanpa, että julkisista varoista ei maksettaisi mitään muuta kuin julkinen hallinto, ja sekin (nykyisestä) supistettuna. Vaikutus kansantalouteen olisi järkyttävä ja erittäin tuhoisa. Tuhannet ja kymmenettuhannet kuolisivat puutteeseen, noin miljoona jäisi ilman työtä, flunssa voisi tappaa, mikään ei toimisi, korruptio rehottaisi jne.

Olen työssäkäyvä veronmaksaja. Silti ymmärrän tämän verran.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Selvä viesti
Hallitus on siis parantanut työssä olijoiden mahdollisuuksia kustantaa näiden muiden etuudet. Hattua nostaisin, jos Sipilä uskaltaisi kajota valtion budjetin kautta maksettaviin liian suuriin palkkaeriin ja eläkkeisiin, jotka pitävät silti budjetin alijäämäisenä vuodesta toiseen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Selvä viesti
Jos hallitus olisi parantanut työssäolijoiden mahdollisuutta rahoittaa niiden elämää, jotka kustantavat muiden minimitoimeentulon, jota trollit kutsuvat etuudeksi, olisivat he KIKYssä pakottaneet yritykset palkkaamaan lisää väkeä sillä rahalla mikä yrityksille palkansaajilta KIKYllä siirrettiin sen sijaan että alensivat palkkaverotusta eniten sieltä mistä KIKYllä vähiten otettiin, eli rikkaiden.

Nyt nimittäin KIKY oli pelkkää yritysten tukemista lisää velkaa ottamalla. Eli heikennettiin palkansaajien kykyä maksaa minimitoimeentulo niille, joilla ei tuloihin ole mahdollisuutta koska työnantajat ahnehtivat tuet osinkoihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jostain on otettava
Kyllä täytyy ymmärtää että uudet suomen asukkat tarvitsevat kunnon tomeentulon ja silloin täytyy samasta potista rahasa saavien muiden jostain luovuttava. Facto factum
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jättäkää rauhaan, parhaani teen
Jättäkää ne suomalaiset työttömät rauhaan, jotka ovat tehneet jo 20 vuotta työtä, lapset synnyttäneet kuullen pystyvänsä ne työllä elättämään ja maksaneet veronsa ja eivät ole ikinä nostaneet Kelasta lisätukia. Nyt te-keskuksen nuoret pojat soittelevat ja "kannustavat" työhön osaamatta itsekään tukiviidakkoa.
Kyllä tässä töitä haetaan, eikä olla tahallaan työttöminä. Suomessa valitettavasti vain monesti suhteet ratkaisevat ja työntekijävanhempien korkeakoulutettu lapsi ei niitä omista. Toinen vaihtoehto olisi p...n nuoleminen tai tiettyjen lahkolaisten jees miehenä toimiminen. Jo nyt on kurjistettu oloja ja vuosien aikana mm työttömyyskassaan maksetut rahat toimitettu parempien etujen aikana muille. Kansaedustajien edut tällaisella hetkellä ovat etu luokkaa, mutta ne onkin naamioitu eläkkeeksi, jolloin palkkaa työstä saa yritysten kautta keploteltua suuriakin määriä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jättäkää rauhaan, parhaani teen
Meinaat että keskimäärin 80-vuotisen elämän aikana 20v työntekoa riittää?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jättäkää rauhaan, parhaani teen
Maataloudessa emäntäkin saa kotitöistään enemmän takuueläkkeenä kuin tämä 20 vuotta työssä ollut? Onko se oikein?toinen menee siis toimeentuloluukulle anomaan vuokrarahaa, elatustaan tai leipäjonoon. Omaisuutta ei ole kertynyt
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jättäkää rauhaan, parhaani teen
En puhu oikeudenmukaisuudesta vaan siitä miten kaikki rahoitetaan. Voiko neljäsosalla maksaa 3/4 elämästään?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Valtio, kunnat ja Kela pompottelevat säästösyistä?
Niillä, joilla menee huonosti 100-vuotiaassa Suomessa, on usein edessä vain suljettuja ovia. Ei mitään ulospääsyä alati pahenevasta ahdingosta.

Tukijärjestelmämme on kunnioittanut jo vuosikausia pompotteluperiaatetta. Sen ovat taloudellisessa mielessä hyväksi havainneet poliittiset päättäjät ja ylin virkamiestaso niin kuntien kuin valtionkin elimissä. Sillä se jos mikä - asiakkaan pompottelu! - säästää yhteiskunnan tukimenoja kuten tilastoista on luettavissa. Huono-osaiset kuolevat aiemmin. Kaikilla sairailla ja väsyneillä, toistuvaisköyhillä tai köyhillä iänikuisilla ei ole voimia juosta avun perässä luukulta luukulle ja päälle päätteeksi rustata valituksia epäonnistuneista auttamisprosesseista.

Köyhiltä yhteiseen kassaan säästäminen ja pompotteluun perustuva auttaminen on päässyt valokeilaan nyt, kun perustoimeentulon myöntäminen siirtyi Kelaan ja valitukset päätöksistä oikeusasiamiehelle. Se on kuulkaa hiuksia nostattavaa luettavaa, nämä vuoden 2017 oikeuasiamiehen ratkaisut Kelan harjoittelusta ihmisten viimesijaisessa auttamisessa. Kerta toisensa jälkeen toistuu sama virhe: Kelassa asiakkaita ohjeistetaan niin epäselvästi, että apu jää saamatta.

Nyt oikeusasiamies oikoo ja ohjeistaa Kelaa noudattamaan perustuslakia ja hyvää hallintotapaa, jotta kukaan ei putoaisi avun ulkopuolelle ainakaan siitä syystä, että olemassa oleva tukijärjestelmä ei tavoita asiakkaita Kelan epäkelpojen toimintatapojen vuoksi. Kela korjaa päätöksiään ja toimintaansa ratkaisujen mukaisiksi.

Aiemmin, perustoimeentulotuen ollessa kuntien sosiaalitoimen työsarkaa, väärien päätösten oikomista teki hallinto-oikeus. Jostain syystä kunnat eivät aina huomioinneet asiakkaan eduksi tehtyjä haliinto-oikeuden päätöksiä. Niinpä toimintatavat eivät muuttuneet, ja monelta apu jäi saamatta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lammaslauma
Suomen täysin toimintakyvyttömät ja vastuuttomat viranomaiset on kuin lammaslauma ilman paimenta .
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sairaalamaksut ulosotossa.
Kela hyväksyy asumismenoiksi toimeentulotuki asiakkaalle vain 480 euroa.Turussa on kovapula kohtuhintaisista vuokraasunnoista.Pienellä eläkkeellä oleva vanhus joutuu turvautumaan toimeentulotukeen kun sairastuu ja terveydenhoito tulee kalliiksi.Moni joutuu jättämään lääkkeet apteekkiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oppositio katsokoon peiliin
Oppositiopuolueet ovat koko ajan ajamassa tänne muualta ns. turvapaikkastatuksella tulleiden etuja. Viimeisin räikeä esimerkkitapaus Helsingin kaupunginhallituksen päätös terveys ym. palvelujen laajentamisesta paperittomille. Jostainhan ne rahat täytyy saada ja mikä ryhmä onkaan parempi nyhdettäväksi kuin pienituloiset suomalaiset.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jättäkää rauhaan, parhaani teen
Kysy vaan, ei varmaankaan riitä koko elämän aikana 20 v viimeisimmässä työssä, mutta tähän mennessä näin + kaikki kesätyöt ym ei eläkettä kerryttäneet työt alkaen 13 vuotiaasta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.