Sunnuntai 18.2.2018Kaino

Kolmivuotiaan surmaamisesta epäillyn vangitsemista käsitellään huomenna

Poliisi kertoo kuulustelujen sisällöstä niukasti.

Vesa Moilanen
Surijat toivat kynttilöitä Porvoossa Lyseon leikkipuiston aidan vierelle maanantai-iltana 13. marraskuuta.
Surijat toivat kynttilöitä Porvoossa Lyseon leikkipuiston aidan vierelle maanantai-iltana 13. marraskuuta.

Elina Korkee

Poliisi vaatii kolmivuotiaan lapsensa surmaamisesta epäiltyä miestä vangittavaksi. Vangitsemisoikeudenkäynti on huomenna iltapäivällä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

38-vuotiaan miehen epäillään puukottaneen kolmivuotiasta tytärtään maanantaina aamulla Porvoon Lyseon leikkipuistossa. Lapsi kuoli myöhemmin sairaalassa. Poliisi tutkii tekoa tässä vaiheessa murhana.

– Rikosnimike arvioidaan huomenna käräjäoikeudessa, sanoo tutkintaa johtava komisario Jyri Hiltunen Itä-Uudenmaan poliisista.

Epäilty otettiin kiinni maanantaina, ja poliisi aloitti hänen kuulustelunsa eilen. Kuulustelujen sisällöstä Hiltunen kertoo niukasti.

– Meillä on käsitys teon motiivista, mutta se liittyy ihmisten yksityiselämään siten, että en voi sitä kertoa julkisuuteen, sanoo Hiltunen.

Hiltunen ei kerro, onko epäilty tunnustanut teon tai oliko teko suunnitelmallinen. Hän ei tässä vaiheessa tarkenna myöskään tapahtumien yksityiskohtia, kuten sitä, millaisella teräaseella puukotus tehtiin.

Hiltunen tarkensi iltapäivällä lyhyellä tiedotteella, että epäilty sai lapsen haltuunsa sieppaamalla. Tyttöä ei siis haettu kotoa minkäänlaisessa yhteisymmärryksessä, kertoo Hiltunen.

Poliisille tehtävä tuli alkuvaiheessa lapsen huoltajuutta koskevana erimielisyytenä eikä väkivallantekona, kertoo Hiltunen tiedotteessa.

Todistajan asemassa on tähän mennessä kuultu kahta poliisia. Muita todistajan asemassa kuulusteltuja on Hiltusen mukaan puolisen tusinaa.

Oikeuden asiakirjoista selviää, että vanhemmilla oli meneillään kiista huoltajuudesta. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus määräsi syyskuussa lapsen äitinsä huollettavaksi. Päätös ei kuitenkaan ole lainvoimainen, sillä isä on valittanut siitä hovioikeuteen.

Tytön äiti oli hakenut isälle laajennettua lähestymiskieltoa elokuussa. Poliisi oli määrännyt miehelle naisen pyytämän väliaikaisen lähestymiskiellon. Käräjäoikeuden asiakirjoista ei kuitenkaan ilmene, onko väliaikainen lähestymiskielto saatu annettua miehelle tiedoksi.

Aloita keskustelu tästä jutusta



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.