Keskiviikko 22.11.2017Silja, Selja

Koulutussatsaukset ja indeksikorotukset toistuvat opposition varjobudjeteissa

Ekonomistin mukaan aivan kaikki ehdotukset tuskin olisivat käytännössä toteuttamiskelpoisia

Jussi Nukari
Antti Lindtman, Antti Rinne ja Krista Kiuru
oppositiopuolue SDP:n vaihtoehtobudjetin julkistustilaisuudessa Helsingissä 14. marraskuuta.
Antti Lindtman, Antti Rinne ja Krista Kiuru oppositiopuolue SDP:n vaihtoehtobudjetin julkistustilaisuudessa Helsingissä 14. marraskuuta.

SUSANNA JÄÄSKELÄINEN

Oppositiopuolueiden vaihtoehtobudjeteissa toistuvat tietyt toimet, kuten koulutussatsaukset ja sosiaalietuuksien indeksikorotusten jäädytyksen peruminen. Keinovalikoimassa on sellaisiakin toimia, joita ei välttämättä voitaisi käytännössä toteuttaa tai joiden vaikutuksia on käytännössä mahdotonta arvioida, sanoo Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäinen.

Esimerkiksi harmaan talouden torjuntaa nostetaan esiin tulopuolen keinona, jonka todellista vaikutusta euroina on kuitenkin lähes mahdotonta tietää.

– Harmaan talouden torjunnan tuottoja on hyvin vaikea arvioida. Ne ovat ehkä enemmän toiveita kuin konkreettisia vaikutusarvioita, Kärkkäinen sanoo.

Kärkkäinen arvioi, että yhteistä hallituksen linjaan nähden on finanssipolitiikan iso linja, eli kaikki varjobudjetit olivat tasapainossa suhteessa hallituksen budjettiin. SDP ottaisi vähemmän velkaa kuin hallitus, mutta ero ei ole iso suhteessa kolmen miljardin alijäämään.

– Puolueet ovat aika samoilla linjoilla kaikki sekä hallituksessa että oppositiossa siitä, että nyt ei ole niinkään elvytyksen aika vaan kaikki sopeuttaisivat suunnilleen saman verran kuin hallitus, Kärkkäinen tiivistää.

Tiistaina vaihtoehtobudjettinsa julkistivat SDP, perussuomalaiset ja vasemmistoliitto.

Hallituksen tekemät leikkaukset hiertävät oppositiopuolueissa, ja se näkyy myös varjobudjeteissa. Suurin oppositiopuolue SDP vaatii oikeudenmukaisuuden palauttamista niin, että talouskasvun hedelmät kuuluvat kaikille. Puolue palauttaisi muun muassa lomarahat, joita on tällä hallituskaudella leikattu.

– Niin moni ihminen kesti sen, että heikkona aikana on pakko säästää. Mutta sitä kestää harva, että kun talouskasvua jälleen on, niin sitä mikä on viety, sitä ei palauteta, sanoi kansanedustaja Krista Kiuru vaihtoehtobudjetin esittelytilaisuudessa tiistaina.

Vasemmistoliitto peruisi kiky-sopimuksen. Ekonomisti Kärkkäinen ei pidä tätä välttämättä aivan realistisena toimenpiteenä.

– Kun kiky-sopimus on kolmi- tai oikeastaan kaksikantaisesti neuvoteltu, niin jos hallitus perääntyisi siitä omalta osaltaan – se voisi olla hankalaa toteuttaa. Mutta ehkä näiden ei aina ole tarkoituskaan olla niin realistisia, että ne voisi heti toteuttaa.

Kesällä hallituksesta lentäneen perussuomalaisten varjobudjetista löytyy tutun tuntuisia elementtejä vuodelta 2014, jolloin puolue oli edellisen kerran oppositiossa. Näitä ovat esimerkiksi kansaneläkeindeksijäädytysten peruminen, suursäätiöiden verotuksesta saatavat 50 miljoonaa ja julkisesta kehitysavusta luopuminen – tavoitteita, jotka jäivät hallituksessa istuessa toteutumatta.

Kärkkäisen mielestä puolue ansaitsee tunnustusta siitä, että se on ylipäänsä saanut vaihtoehtobudjetin tehtyä.

– Heillä on ollut lyhyempi valmistautumisaika kuin muilla, ja puolueessa on tapahtunut iso muutos.

Kärkkäisen mielestä muutkin oppositiopuolueet ansaitsevat kiitosta siitä, että viime vaalikaudelta alkaen tehtyjä vaihtoehtobudjetteja on laadittu entistä laadukkaammin.

– Entistä enemmän viitataan taustalaskelmiin, joista näkee tarkasti, mitä ja miten on laskettu. Kaikki ei ole ehkä toteuttamiskelpoista, mutta ne auttava viemään keskustelua rakentavampaan suuntaan.

Aloita keskustelu tästä jutusta



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.