Tullin johtaja: "Ministerin pitsa kylmettyy ennen kuin netistä tilatut huumeet ovat kotona"

Tullin valvontaosaston johtajan Sami Rakshitin mukaan huumeiden tilaaminen netistä kotiin on lähes yhtä vaivatonta kuin pitsan tilaaminen. Huumeiden nettikauppa kasvaa koko ajan.

Poliisi
Arkistokuva poliisin maakuopasta Raisiosta löytämistä huumeista.
Arkistokuva poliisin maakuopasta Raisiosta löytämistä huumeista.

Juho Mäkelä

Sisäministeri Paula Risikko (kok) räväytti sanomalla Aamulehden haastattelussa (6.11.), että "keskusrikospoliisin mukaan netistä saa mitä vain huumetta ja se tuodaan kotiovelle nopeammin kuin pitsa".

Tullin valvontaosaston johtaja Sami Rakshit yhtyy Risikon kommenttiin huumeiden saannin helppoudesta. Sisäministerin lausunto ei pidä kuitenkaan ihan kirjaimellisesti paikkaansa. Rakshitin mukaan netistä tilatut huumeet ovat oikeasti kotiovella muutaman päivän päästä.

– Ministerin pitsa ehtii kylmettyä siihen mennessä. Symbolisesti Risikon kommentti pitää paikkansa. Huumeiden tilaamisen helppous on kutakuinkin samanlaista kuin pitsan tilaamisen. Netistä saa kaiken, mitä haluaa, Rakshit sanoo.

Sisäministeri Risikon mukaan huumeet ja päihteet on Suomen toiseksi suurin turvallisuusuhka heti terrorismin jälkeen.

Rakshit kertoo, että huumeiden nettikauppa on tullin näkökulmasta kasvanut lähes lineaarisesti vuodesta 2007 lähtien. Vuosi 2007 oli rajapyykki, jolloin nettikauppa lähti ylipäätänsä kasvuun Suomessa.

– Ei siellä mitään yllättävää ja ihmeellistä nousua ole yhtäkkiä tapahtunut. Ihmiset ovat valistuneita monessa asiassa. Ikävä kyllä, he osaavat käyttää myös niitä palveluita, joita netti tarjoaa laittomalla puolella.

Mitä huumeongelmalle voi sitten tehdä, auttaako esimerkiksi lainsäädännön kiristäminen?

Rakshit muistuttaa, että suurin osa nettikaupasta on laillista. Kaikkeen kuluttaja-asiakkaille suoraan osoitettuun kaupankäyntiin kehittyy kuitenkin laittomia muotoja.

– En pysty näkemään, että tähän olisi olemassa mitään poppakonstia. Eihän kukaan todellisuudessa pysty pysäyttämään huumeiden kaupankäyntiä. Jos suljet yhden kauppakanavan, tilalle nousee kuusi uutta.

Pitääkö poliisille ja tullille antaa lisää resursseja huumerikosten tutkintaan?

Rakshitin mukaan puhdas resurssien lisäys ei ole ratkaisu. Hän keskittyisi miettimään, minkälaista osaamista viranomaisilla on tutkia esimerkiksi verkossa tapahtuvaa huumekauppaa.

– Ovatko toimivaltuudet kunnossa ja pystytäänkö paljastamaan korkean tason toimijoita? Kansainvälinen yhteistyö on todella vaikeaa, koska laittoman toiminnan organisaattorit ovat Kiinassa tai jossain muualla.

Huumeiden nettikauppa työllistää paljon tullia. Käyttäjäportaan kuluttaja-asiakkaat ostavat netistä suoraan huumeita, lääkkeitä ja muuntohuumeita, jolloin takavarikkomäärät ovat valtavia. Rakshitin mukaan tulli paljasti vuonna 2007 reilut 600 huumausainerikosta, mutta nykyään määrä on viisin- tai kuusinkertainen.

Käyttäjille muuntohuumeet ovat suurin ongelma, koska niiden annostelu on todella vaikeaa. Tämä tekee Rakshitin mukaan muuntohuumeista valtavan terveysriskin.

– Jos kotiin tulee valkoista pulveria. Mistä voit tietää, mitä siellä on todellisuudessa. Vedätkö rotanmyrkkyä suoneen vai jotain muuta.

Rakshit kertoo, että suurin osa muuntohuumeista on valmistettu Kiinassa. Sieltä tulee myös Suomeen paljon muuntohuumeita, koska maiden välillä on laajat ja suorat lentoyhteydet.

Tulli on käytännössä aina ensimmäinen viranomainen, joka törmää uusiin muuntohuumeisiin, koska Suomessa ei ole vielä havaittu muuntohuumeiden laboratoriota.

Rakshitin mukaan vuositasolla paljastetaan noin sata uutta muuntohuumetta, joista arviolta 25 ei ole ollut ennen markkinoilla.

– Tämä on kujanjuoksua, mitä saadaan kiellettyä ja mitä ei. Lainsäädäntö laahaa aina tuottajatahon perässä.

Lännen Media ei tavoittanut keskiviikkona KRP:n edustajaa kommentoimaan ministeri Risikon lausuntoa.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Pitäisikö toimia?
Kun asiaan ei ole lisättävää saivarrellaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Laittomuus on uhka
Yhteiskuntaan kohdistuva uhka johtuu lähes pelkästään huumausaineiden laittomuudesta. Kukin voi tahollaan miettiä tulisiko näiden aineiden olla valtion ja vastuullisten ihmisten vai rikollisten kontrollissa.

Kaikkia huumausaineita ei tietenkään voi tai edes pidä vapauttaa tavalliseen kaupankäyntiin, mutta sitä kannabista voitaisiin ihan oikeasta alkaa pikkuhiljaa harkitsemaan josko voitaisiin laillistaa täysi-ikäisille ihmisille ja sallia pienimuotoinen kotitarvekasvatus. Kannabiksen laittomuudessa ei ole yhtään mitään järkeä. Tulisi seurata Kanadan ja muiden laillistavien maiden esimerkkiä tässä asiassa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Laittomuus on uhka
Jack..siitä vaan mutta sitten niin että se vapaaehtoinen valinta eli vedä mitä haluat mutta kaikki korvaushoito ja sairaudenhoito myös käyttäjän maksettavaksi.
Ei centtiäkään yhteiskunnan apua.
Eiköhän hörhöt pian loppu ja ja kaupankäynti
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Laittomuus on uhka
Huumeiden laittomuus ei ole ainoa uhka. Huumeet aiheuttavat myös terveysongelmia, kuolemia, hallitsematonta käyttäytymistä ja hämärää bisnestä. Olen kylläkin samaa mieltä siitä, että kannabis pitäisi laillistaa. Se ei nähdäkseni ole sen suurempi terveysuhka kuin alkoholi - siis terveysuhka kyllä - ja kuten tästäkin jutusta näkee, on jokseenkin järjetöntä hukata viranomaisten aikaa, rahaa ja voimia sen kyttäämiseen. Jos kannabis olisi laillista, moni ehkä tyytyisi siihen vahvempien huumeiden tilailun sijaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rahalla saa
Niin minun mieleeni tuli kirjoitus 5 : llä eurolla ei voi pitsaa tehdä ja myidä . Kuitenkin lukaisin sattumalta , että kassan ohi oli saatu 100000 euroa , mistä oikein on kysymys . Oletteko yhtään selvillä kuinka paljon ostavat taloja ym . kotimaastaan .
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rahalla saa
Täh? Kertaapa vielä kerran että mistä kysymys
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vapaa liikkuvuus sentään!
Internettikö se muka ensimmäisenä turvallinen ja rajattu on kun kaikki muutkin rajamuodollisuudet on jo poistettu?

Eniten Eurooppa pelkää kafkamaista byrokratiaa ja orwellilaista valvontaa.

Kyllä se niin on että "resurssipula" iskee heti jos jotain pitäisi valvoa ja kontrolloida, niin paitsi duunarin veroja ja autoilijoiden ylinopeuksia. Niitä kyllä keksitään sakottaa ihan automaatiotasolle asti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Käyttäminen on sallittua
Vain huumeiden myyminen on kiellettyä. Pitäisi sen ostamisenkin olla laitonta, tietenkin.

Huumeita kuitekin myydään, ja isoa rahaa kannabiskaupallakin tahkotaan, koska "kannabishan pitäisi laillistaa". Näin asiaa markkinoi liberaali media. "Alkoholi on vaarallisempaa"...

Jostain kumman syystä prostituution harjoittamisesta oltiin niinkin huolissaan, että ostamisesta tehtiin laitonta. Samalla katosi tietenkin myös kauppiaat, ainakin katukuvasta.

Jos huumekauppiaat ihan oikeasti haluttaisiin pois markkinoilta, niin ihan aluksi täytyisi huumeiden ostaminen säätää rangaistavaksi. Aivan samalla tavoin kun prostituutionkin kanssa menetellään.

Ostajan täytyy nähdä tuotteen ovh ja kauppiaan y-tunnus. Kaupasta pitää saada kuitti.... Miksi juuri huumekaupan osalla olisi vapaampaa?

Jokainen huumeita säännöllisesti käyttävä ostaa huumeita yli oman tarpeen ja myy niitä uusille kuluttajille. Näin he rahoittavat oman käyttönsä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Käyttäminen on sallittua
No johan pomppas kovaa ja korkealle, että suomessa muka saisi ostaa lailillisesti jotain huumausaineeksi luokiteltavaa LAITONTA subtanssia. hohhoijaa.. Kyllä se huumeiden osto vaan todellakin on suomessa rangaistava teko jos siitä kiinni jää kun yrität ostaa huumeita. Sakkotuomio siitä yleensä tuloo. Kyllä monet narkomaanit ostavat vain omiin tarpeisiin eikä todellakaan kaikki myy eteenpäin. Voisit sinäkin päivittää aivopesusi tälle vuosituhannelle jo.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Käyttäminen on sallittua
Laissa on olemassa huumausaineen käyttörikos joten ei, käyttäminen ei ole laillista eikä myöskään ostaminen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Laittomuus on uhka
Mielestäni huumeiden käytöstä ja niiden hallussapidosta ei tule antaa rangaistusta, mutta myynnistä kylläkin ja isosti silloin. Jos taasen huumeiden käyttäjä tekee jotain rikollista saadakseen lisää huumeita, pitää myös häntä rangaista erittäin tuntuvasti. Huumeiden myynnistä ja niiden käytöstä johtuvasta rikollisuudesta voisi antaa aina ihan surutta 15-20 vuotta vankeutta, jolloin vankeus toimisi pelotteena ja ehkäisisi varsin tehokkaasti sekä ennalta että rikoksen uusimista. Kukaan ei sure huumerikollisen jouduttua vankilaan, eivät edes omaiset, joten pitkissä vankeusrangaistuksissa ei ole minkäänlaista eettistä ongelmaa. Lisäksi, jos jokainen suomalainen maksaa vuodessa 100 euroa enemmän veroja, saadaan vuosittain maksettua n. 5 000 - 10 000 vankivuotta lisää.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Laittomuus on uhka
"mie", Jackin ehdottama kannabis ei teetä vieroitusoireita johon tarvittaisiin korvaushoitoa. Ja varsinkin kun ei ole mitään millä korvata. Toki siihenkin löytyy "tarvittaessa hoitomuoto" lääketehtaiden valmiudella tuottaa synteettistä kannabista. Se vaan että tuskin kukaan korvaushoitoon edes hakeutuu kun valittavana on laadukas luonnontuote synteettisesti tuotetun sh...n sijaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
rajat valvontaan
Vapaa liikkuvuus ja rajavalvonnan olemattomuus sataa kaikki rikollisten säkkiin. Mitä vaivaa oli passin esittämisestä kun vertaa mitä ongelmia nyt on ilmennyt kasvavassa määrin+
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Käyttäminen on sallittua
Kuumausaineiden käyttö ja hallussapito ovat jo rangaistavia tekoja laissa.

Seksin myyminen julkisella paikalla on kiellettyä järjestyslaissa. Seksin myyminen muuten on sallittua, kuten myös seksin ostaminenkin, kunhan myyjä on täyttänyt 18 vuotta sekä ei ole paritettu tai ihmiskaupan uhri.

Hieman omaa tutkailua, nimimerkki "Kauppa käy kuin siimaa", niin ei tule kirjoiteltua ihan mitä tahansa...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Laittomuus on uhka
Nimimerkki 'Jack' suosittelee:
"Kukin voi tahollaan miettiä tulisiko näiden aineiden olla valtion ja vastuullisten ihmisten vai rikollisten kontrollissa."

Tuota on suositeltu jo kymmeniä kertoja näissä keskusteluissa.
Mutta ensiksi pitäisi kuitenkin miettiä sitä että mikä on elämässä vialla jos ei sitä selvin päin kestä.

Jos muuten huumekauppa saataisiin 'valtion ja vastuullisten ihmisten' hoitoon niin ne olisivat edelleen kalliita. Ja edelleen siis osa käyttäjistä joutuisi rikoksilla hankkimaan huumerahansa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Laittomuus on uhka
Mietitäänpä: lukuisat tutkimukset osoittavat, että lapsuuden ja nuoruuden aikaiset traumat lisäävät sekä mielenterveys- että päihdeongelmia. Ratkaisu on hyvin hyvin yksinkertainen: lopettakaa miehet naisten ja lasten hyväksikäyttö niin seuraava sukupolvi on paljon onnellisempi. Eli miksi säästetään sieltä, missä olisi ratkaisun avaimet, mutta annetaan yhä vaan rahaa näille kriminaalivalvontamiehille, jotka osaltaan pitävät ongelmia pystyssä. Jari Aarnion oikeudenkäynnissä nousi räikeästi esille, kuinka kriminaalivalvonta on pohjimmiltaan naisten hyväksikäyttöä. Väittäkää vastaan ja perustelkaa!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.