Keskiviikko 18.10.2017Satu, Säde, Luukas

Uusiutuva energia lisää paineita jakaa Suomi kahtia niin, että etelässä sähkö maksaa enemmän

Tuulivoima vastaan muut -asetelma leimaa uudesta tukijärjestelmästä annettuja lausuntoja. Kemijoki Oy varoittaa Sierilän vesivoimalan kannattavuudesta ja Tampereen Sähkölaitos Oy Naistenlahden yhteistuotantolaitoksesta.

Sierilän voimalaitos sijoittuisi tähän Kemijoen mutkaan. Näkymä on Oikaraisen sillalta Sieriniemelle. Kuva on otettu toukokuussa.
Sierilän voimalaitos sijoittuisi tähän Kemijoen mutkaan. Näkymä on Oikaraisen sillalta Sieriniemelle. Kuva on otettu toukokuussa.

Henripekka Kallio

Lakiluonnos uusiutuvan energian uudesta tukijärjestelmästä suosii liiaksi tuulivoimaa, moititaan lukuisissa lausunnoissa.

Työ- ja elinkeinoministeriössä (TEM) valmistellussa lakiluonnoksessa vesivoima on rajattu tarkoituksella uuden tukijärjestelmän ulkopuolelle.

TEM perustelee tätä sillä, että suurvesivoiman rakentamiseen on vain rajalliset mahdollisuudet ja se pärjää ilman tukiakin. Vesivoiman tehonkorotuksiin ja pienvesivoimaloihin on lisäksi mahdollista hakea harkinnanvaraista energiatukea.

Useissa lausunnoissa perustelut kyseenalaistetaan ja vesivoimaa kehotetaan kohtelemaan kuten muutakin uusiutuvaa energiaa muun muassa siksi, että vesivoiman kannattavuus on heikentynyt sähkön alhaisen hinnan vuoksi.

Merkittävin vireillä oleva vesivoimahanke on Kemijoki Oy:n Sierilän voimalaitos. Suunnitteilla oleva voimalaitos tuottaisi vuodessa sähköä noin 155 GWh, eli kahdeksan prosenttia uudella tukijärjestelmällä tavoitellusta kokonaismäärästä.

– Sierilän investointipäätöksen kannalta tuotantotuki olisi merkittävä, jollei jopa ratkaiseva, Kemijoki Oy sanoo lausunnossaan.

Useissa lausunnoissa muistutetaan, että vesivoima on sähköjärjestelmää tasapainottavaa säätövoimaa, jonka tarve kasvaa koko ajan uusiutuvan energian takia.

Monessa lausunnoissa sama ongelma tuodaan esiin sähkön ja lämmön yhteistuotantoon (CHP) liittyen. Ekotehokas yhteistuotanto on yksi Suomen energiajärjestelmän peruspilareista, joka tarjoaa sähköä silloin kun sitä eniten tarvitaan, eli talvella kaukolämmön oheistuotteena.

Työ- ja elinkeinoministeriön valmistelemassa lakiluonnoksessa on muun muassa polttoaineisiin liittyviä vaatimuksia, joiden takia useissa lausunnoissa arvioidaan, ettei uuteen tukijärjestelmään pääse yhteistuotantoa.

Esimerkiksi Tampereen Sähkölaitos Oy kertoo lausunnossaan aloittaneensa Naistenlahden CHP-laitoksen saneerauksen ja haluavansa sen mukaan kilpailutukseen tuesta. Yhtiön mukaan se ei kuitenkaan ole mahdollista lakiluonnoksen ehdoilla.

– Sähkön tuotannon kannattavuus on heikko ja ilman sähkön tuotantotukea uusi laitos olisi rakennettava saneerauksen yhteydessä pelkästään lämpöä tuottavaksi, yhtiö kirjoittaa lausunnossaan.

Kantaverkkoyhtiö Fingridin mukaan voimakas tuulivoiman rakentaminen Pohjois-Suomeen, Ruotsiin ja Norjaan on johtanut siihen, että sähköä siirretään Suomen kantaverkossa runsaasti pohjoisesta etelään.

Fingrid on jo vahvistanut Pohjois- ja Etelä-Suomen välistä siirtokapasiteettia ja aikoo vahvistaa sitä edelleen. Siirtotarpeet pohjoisesta etelään ovat kuitenkin yhä lisääntymässä Pyhäjoen ydinvoimalan ja Lapista Ruotsiin rakennettavan uuden yhdysjohdon seurauksena.

Jos Pohjois-Suomeen rakennetaan lähivuosina edelleen uutta sähköntuotantokapasiteettia, kantaverkon kapasiteetti ei Fingridin mukaan enää välttämättä riitä kaikissa tilanteissa sähkön siirtämiseen pohjoisesta etelään.

Fingridin mukaan riskiä voitaisiin torjua jakamalla Suomen sähkömarkkinat kahteen tarjousalueeseen, joiden raja kulkisi Pietarsaaresta Iisalmen pohjoispuolitse itään. Sähkölle muodostuisi kummallakin tarjousalueella eri hinta, jolloin eteläsuomalaiset joutuisivat maksamaan sähkösta pohjoissuomalaisia enemmän.

Fingridin tavoitteena on säilyttää Suomi yhtenä tarjousalueena. Ruotsissa on neljä hinta-aluetta ja etelässä sähkö maksaa enimmillään kaksi kertaa niin paljon kuin pohjoisessa.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Rahansiirtoa
Tuulituet ja etuudet luksusluokan sähköautoille. Ylikallis Olkiluoto. Nousevat sähkömaksut.

Tälläistäkö energiapolitiikkaa suomalaiset haluavat?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mikä maksaa?
Voiko joku selittää miten ihmeessä sähkön siirto on nyt viimeaikoina tullut niin pajon kalliimmaksi kuin aiemmin? Mitä jos vaan palattaisiin siihen aiempaan tapaan ja unohdettaisiin kalliit säädöt. Minulle kelpaa ainakin halvalla siirretty sähkö, ei tartte hifistellä!

Jos uusiutuvat häiritsee niin paljon verkkoa että hinta räjähtää käsiin niin kannattaa odottaa että ongelmat ratkotaan jossain muualla ja tehdä vasta sitten muutokset halvalla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mikä maksaa?
Kysyppäs tuota asiaa kokoomuksen ja meitin ex-pääministeriltämme Kataiselta.Hän kyllä tietää miksi sähkön siirtohinnat ovat pilvissä...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mikä maksaa?
Tuulisähkö tulee toddella kalliiksi. Kansa saa mitä haluaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
yllätys?
Elikkäs törkeästi ylimitoitettu verahalla maksettava tuulivoimatuki aiheuttaa sen, että myös muita sähkön tuotantomuotoja on tuettava. Päästään Tanskan ja Saksan hintatasolle.Mutta tämän toki kaikki tiesivätkin kun Mauri tariffisummat meille ilmoitti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tuuliparoonit rahastaa
Poistakaa tuulivoiman tukiaiset, niin ongelma ratkeaa itsekseen. Koko tuo "uusiutuva" hömppä pitää lopettaa täysin tarpeettomana. Pelkkää veronmaksajien kuppaamista "ilmaston" nimissä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tuuliparoonit rahastaa
Nimen omaan ja talvella kovalla pakkasella silloin kun sitä sähköä tarvitaan, niin ei tuule. Kesällä taas sitä ei tarvita
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ydinvoimala etelään
Rakentakaa nyt ihmeessä uusi ydinvoimala eteläsuomeen, vaikka Loviisan voimalan viereen niin ei tarvita niin pitkiä uusia siirtolinjoja. Samalla voimalan hukkalämpöä voisi hyödyntää kaukolämpönä pääkaupunkiseudulla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ydinvoimala etelään
Mieti nyt kaksi kertaa, haluatko antaa venäläisen rakentaa ydinvoimalan siihen hesan nurkille? Jos itse rakennetaan niin siitä vaan, mutta ei taida olla tapahtumassa, kun täällä ei näemmä enää osata rakentaa itse mitään, vaan pitää myydä hankkeet ulkomaisille täysmääräisesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mitä jako auttaisi?
Miten sähkön hinta vaikuttaa siirtosuuntiin tai määriin?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Laput silmillä
Joo, hyviä ideoita tarjottu kommenteissa! Lyödään pää puskaan ja jatketaan kuten on aina tehty. Miksi minkään pitää ikinä muuttua. Hyvinhän olemme maapalloa tähänkin saakka kohdelleet. Miksi muutoksien pitää koskettaa juuri minua, miksi minä? Antaa muiden tehdä ensin ja minä teen sitten perässä, jos minun ei tarvi mitenkään sillä itseäni vaivata.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vain CHP-laitoksia kannattaa tukea
Vain kaikenkokoisia CHP-laitoksia kannattaa tukea, koska ne tuottavat sähköä ja lämpöä juuri silloin kun niitä eniten tarvitaan. Aurinko- ja tuulienergian tukeminen ovat vihreän ideologian tiivistymiä, joita vielä ihmetellään urakalla, kun järki alkaa vähitellen palata. Yksi kuukauden kestävä sähkökatkos ydintalvella riittää palauttamaan järjen, mutta pystyykö Suomi enää koskaan sen jälkeen nousemaan jaloilleen?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.