Torstai 19.10.2017Uljas

Hallitus etsii tehoja ja säästöjä – esitys toisi rattijuopolle sakot heti tien päällä

Professori: Menettelyn keventäminen voi vaikuttaa asenteisiin

Veli-Jukka Mustajärvi
Uudistus ei koskisi törkeitä rattijuopumuksia.
Uudistus ei koskisi törkeitä rattijuopumuksia.

Maria Kalliokoski

Vastaisuudessa jo poliisi voisi antaa humalassa ajavalle sakot sen sijaan, että rangaistus annettaisiin oikeudessa. Hallitus esittää eduskunnalle sakkomenettelyn laajentamista.

Sakkomenettelyssä syyttäjä määrää sakkorangaistuksen poliisin vaatimuksen perusteella. Näin tapahtuu jo nyt suurimmassa osassa liikenneturvallisuuden vaarantamisista ja liikennerikkomuksista, kuten ylinopeuksissa.

Uudistusta ei sovellettaisi törkeisiin rattijuopumuksiin, joiden raja on 1,2 promillea, vaan sitä alempiin. Rattijuopumuksen alaraja on 0,5 promillen humala. Lisäksi tapausten olisi oltava "selviä ja yksinkertaisia".

Lainsäädäntöneuvos Ville Hinkkanen oikeusministeriöstä sanoo, ettei poliisin olisi pakko soveltaa sakkomenettelyä. Poliisi voisi tarvittaessa siirtää tapauksen syyteharkintaan, esimerkiksi rikosten toistuvuuden vuoksi.

Myös epäilty voisi valita, käsitelläänkö asia sakkomenettelyssä vai käräjäoikeudessa.

Jotta sakkomenettely voisi laajentua, hallitus esittää, että ajokiellon määrääminen rattijuopumuksesta tuomituille siirrettäisiin käräjäoikeuksilta kokonaan poliisille.

Osaa lausunnonantajista huolestutti, vähentäisikö uudistus rangaistuksen pelotevaikutusta.

Hinkkanen muistuttaa, että jo nyt rattijuopumukset käsitellään pääsääntöisesti paperilla, kirjallisessa menettelyssä käräjäoikeuksissa.

Rikosprosessioikeuden professori Mikko Vuorenpää Lapin yliopistosta arvioi, että menettelytavan keventäminen voi vaikuttaa joidenkin asenteisiin, vaikka rattijuopumus pysyykin rangaistavana.

– Ihmiset voivat katsoa rattijuopumuksen vähemmän paheksuttavaksi teoksi, kun sitä ei enää käsitellä tuomioistuimessa vaan pelkästään poliisiauton takapenkillä.

Hän sanoo, ettei uudistusta pidä kuitenkaan jättää tämän takia toteuttamatta.

Hallitus katsoo uudistuksen nopeuttavan rikosasioiden käsittelyä. Strategisen hallitusohjelman mukaan tuomioistuinten tulisi voida keskittyä ydintehtäväänsä. Nyt tuomioistuimet käsittelevät vuodessa noin 5 000 rattijuopumusasiaa kirjallisessa menettelyssä. Hallitus on laskenut, että näiden siirto sakkomenettelyyn säästäisi vuodessa noin kolme miljoonaa euroa.

Jos esitys etenee hallituksen suunnitelmien mukaisesti, uudistus tulisi voimaan vuonna 2019. Kyse on budjettilain muutoksesta, jonka eduskunnan on määrä käsitellä tänä vuonna.

Alun perin työryhmä esitti sakkomenettelyn käyttöön ottamista hallitusohjelman hengessä huomattavasti laajemmin. Se olisi laajentanut menettelyä rikoksiin, joiden enimmäisrangaistus on puolitoista vuotta vankeutta, sekä esimerkiksi huumausainerikoksiin ja törkeisiin liikenneturvallisuuden vaarantamisiin, joiden enimmäisrangaistus on kaksi vuotta vankeutta.

Lausuntojen perusteella hallitus kuitenkin esittää laajentamista vain rattijuopumuksiin. Alle 1,2 promillen rattijuopumuksissa enimmäisrangaistus on puoli vuotta vankeutta. Sakkomenettely ei koskisi kaikkia näitä tapauksia vaan vain niitä, joista määrätään sakkorangaistus.

Vuorenpää pitää erittäin hyvänä, että ehdotettua käyttöön ottoa supistettiin alkuperäisestä esityksestä.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Sakko
Jollekin sakko olisi pieni ja kaikkien ei tarvitsisi sitäkään maksaa.
Joku vetoaa joihinkin sopimuksiin, yksityisyyden suojaan,perustuslakiin jne jne.
Vanha 3 kk työ Seutulassa oli tasapuolinen ja kaikkien tiedossa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyi hyi
Sakko heti käteen ja aja sitten varovasti suoraan kotiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rattijuopot istumaan
No eihän sitä nyt missään poliisiauton takapenkillä käsitellä. Ei sitä sakkoa sentään voi kirjoittaa pelkästään poliisin mukana kantaman alkometrin perusteella.

Vankeustuomio rattijuopumuksesta olisi parempi, koska suurin osa rattijuopoista on rikonsen uusioita ja taparikollisa, jotka ei sakkojaan maksa muutenkaan ja pienenä sivuhuomautuksena että maksamattomia poliisin määräämiä sakkoja ei joudu myöskään istumaan vaikka jättää maksamatta, sen sijaan oikeudessa määrätyt joutuu edelleen istumaan ellei maksa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rattijuopot istumaan
Ikävä kyl elät eilispäivää. Nykyään ei joudu vankilaan vaikkei sakkoja maksa. Maksuhäiriömerkintä
kyl tulee mut se on ainoa seuraus. Sillä ei ole mitään väliä, missä sakko kirjoitetaan tai kuka sen
ylipäätään rustaa. Vaikka ajais tuhannen kännissä tai löis ihmisen katuun, sakot saa jättää
maksamati ja silti lentää vapaana kuin taivaan lintu. Sortsit vaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Parempi
Rattijuopumuksesta pitäisi määrätä kuukauden reissu vieroitusklinikalle jonka kustantaa rattijuoppo itse. Jos tällaista reissua ei tee, ajokorttia ei saa takaisin koskaan.

Jos syyllistyy rattijuopumukseen ajokortittomana, pitää ko. henkilö laittaa vankilaan koska on osoittanut olevansa muille vaaraksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.