Torstai 19.10.2017Uljas

Koko oppositio haluaisi kunnille oikeuden jatkaa sote-palvelujen tuottajina

Ministeri Vehviläinen torjui Kuntamarkkinoiden paneelissa suurten kaupunkien toiveet.

Aki Taponen
Muun muassa Petteri Orpo (vas.), Tiina Tuomela, Laura Huhtasaari, Anna-Maja Henriksson ja Antti Rinne valmistautuivat puolueiden puheenjohtajien paneeliin Kuntamarkkinoilla Helsingissä.
Muun muassa Petteri Orpo (vas.), Tiina Tuomela, Laura Huhtasaari, Anna-Maja Henriksson ja Antti Rinne valmistautuivat puolueiden puheenjohtajien paneeliin Kuntamarkkinoilla Helsingissä.

Aki Taponen

Hallitus ei aio suostua suurten kaupunkien toiveeseen saada jatkaa sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamista, kun sote-uudistus tulee voimaa vuonna 2020.

Kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläisen (kesk) mukaan perustuslakivaliokunta ei sitä edellyttänyt. Hän sanoi Kuntamarkkinoilla järjestetyssä puoluejohtajien paneelissa, että hallituksen pitää vain perustella paremmin, miksi kunnat eivät voi toimia tuottajina.

Rkp:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin mielestä perustuslakivaliokunta antoi kuitenkin selkeän signaalin siitä, että kunnallisen itsehallinnon rajoittamista pitää arvioida uudelleen.

Vehviläisen mukaan olisi perustuslain näkökulmasta vaikea rajata, mitkä kunnat saisivat oikeuden palvelujen tuottamiseen.

–Suurten kaupunkien oikeus myös heikentäisi maakuntia.

Paneeliin osallistuneet oppositiopuolueiden johtajat sen sijaan antaisivat kunnille oikeuden jatkaa palvelujen tuottajina ainakin, jos maakunta niin haluaa.

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) kiisti, että perustuslakivaliokunnan torjuma pakkoyhtiöittäminen olisi ollut kokoomuksesta lähtöisin. Se lähti virkamiesvalmistelusta.

– Kokoomuksen tavoite on valinnanvapaus.

Orpon mukaan palvelujen järjestäminen ja rahat pysyvät isäntinä toimivilla maakunnilla ja palvelujen tuottajat ovat renkejä.

– Asiakas on kuningas, joka käyttää valinnanvapautta.

Oppositiosta vaadittiin maakunnille myös verotusoikeutta. Sitä hallitus kyllä selvittää, mutta siitä ei tehdä päätöksiä nykyhallituksessa.

Kokoomus suhtautuu maakuntaveroon kielteisesti. Vehviläisen mukaan se voi toteutua tulevaisuudessa.

Vihreiden puheenjohtajan Touko Aallon mielestä ei voida puhua, että maakunnat ovat isäntiä, jos rahat ja ohjaus tulevat valtiolta ja itsehallintoa on vain menojen osalta.

–Maakuntia joudutaan panemaan nippuun. Niiden pudotuspeli alkaa seuraavan kymmenen vuoden aikana, se tiedetään varmasti.

Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mukaan maakunnat joutuvat karsimaan palveluja tai nostamaan asiakasmaksuja, jos riskit toteutuvat.

–Näin uudistus pahentaa ongelmia, joita sen pitäisi ratkaista.

Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne kehotti varautumaan siihen, että kustannukset tulevat uudistuksen takia kasvamaan satoja miljoonia euroja. Hän ihmetteli, tarvitaanko tuplamiehitys sen varalta, että yksityinen palvelujen tuottaja menee konkurssiin.

–Myös kuntien vastuulle jäävien kiinteistöjen ongelmat on ratkaistava. Kompensaatiota tarvitaan.

Ministeri Vehviläisen mukaan uudistuksen aikataulussa ei ole särkymisvaraa. Valinnanvapauspykälät valmistuvat ensi viikolla, ne lähtevät marraskuussa lausunnolle ja maaliskuun alussa ne ovat eduskunnassa.

Perustuslakivaliokunta vaati sote- ja maakuntauudistuksessa muutoksia vain viiteen 41:stä lakiesityksestä. Niistä vain valinnanvapauslaki valmistellaan uudelleen.

Vehviläinen piti kiinni myös siitä, että maakuntavaalit järjestetään ensi vuoden lokakuussa, koska maakunnilla on heti aluksi päätettävänä isoja asioita.

Antti Rinteen ja Touko Aallon mielestä maakuntavaalit voitaisiin järjestää kevään 2019 eduskuntavaalien yhteydessä.

Li Anderssonin mukaan uudistuksen aikataulu on jo särkynyt siinä, että sen toimeenpano jää seuraavalle hallitukselle,

Ministeri Vehviläinen epäili, että vaalien lykkäämistä haluavat haluaisivat lykätä uudistusta niin, ettei se astuisikaan voimaan vuoden 2020 alusta.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari hauskuutti yleisöä sanomalla olevansa valmis siihen, että seuraava eduskuntavaalit järjestettäisiin maakuntavaalien yhteydessä lokakuussa 2018.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Uusi 100-varma perustuslaillinen ratkaisu
Oppositio eli seuraava hallitus tekee 100-varmasti perustuslaillisen lakiesitysksen:

1) Perustuslaillisesti verotusoikeudelliset itsehallinnot — sekä kunnat että kaupunkikunnat, niiden suoralla vaalilla valitut valtuustot

— tekevät järjestämispäätökset lähipalveluista: mitä, missä, millä tavalla, milloin.

Rahoitusperiaate

Rahoitusperiaate on perustuslaillisesesti kuntien itsehallintoon tiukasti kytketty:

— valtio antaa kuntakohtaiset valtionosuudet, jolloin kuntien ja kaupunkikuntien sekä itsehallinto että demokratian ja palvelujen perustuslaissa säädetty yhdenvertaisuus säilyy kunnilla valtakunnallisesti tarkasteltuna.

2.1) Valtio sekä rahoittaa että järjestää 18 keskussairaalan palvelut.

2.2) Valtio sekä rahoittaa että järjestää 5 yliopistosairaalan palvelut.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ei kiitos

Mitään maakuntahallintoa ei tarvita. Byrokratiaa ja hallintoa on tässä maassa tarpeeksi jo nyt.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kunnilla on itsehallinto — perustuslaki ei ole muuttunut
Rahaa ja valtaa tavoittelevat puolueet sekoittavat sanat "järjestää" ja "tuottaa".

Nykyisen perustuslain mukaan, ja kymmeniä vuosia kunnat ja kaupunkikunnat ovat olleet itsehallinnollisia "järjestäjiä".

Itsehallinto = järjestämispäätökset.

Kunnat tekevät "järjestämispäätökset":

Perustuslakn 124 §:n mukaisina viranomaisina "tuottavat" itse.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tärkeä asia ja oikea toive
Kuntien tuottamat julkiset palvelut ovat eri asia kuin yksityisten suurfirmojen voittoperiaatteella tuottamat sote-palvelut.
Ne eivät koskaan voi olla samalla viivalla. Kokoomuksen amerikkalainen malli ei todellakaan ole meille sopiva.
No, lopputulos on perustuslakivaliokunnan oikean ja selvän kannanoton jälkeen selvä. Kunnat säilyttävät oikeutensa jatkaa sote-palvelujen tuottajina, mitä myös eduskunnan selkeä enemmistö kannattaa (keskustan enemmistö mukaanlukien).
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tärkeä asia ja oikea toive
Tilanne muuttuu kun pääsee eläkeelle niin joutuu käyttämään niin sanottuja julkisia palveluja sitä ennen oli työterveyshuolto lisukeineen.Suosittelen että menet katsoon pääterveys asemalle miten homma toimii ja kuinka kauan joutuu jonottamaan ja lasku tulee perässä.Suurimalla osalla on nykyäänkin vakutuksia josta hoidetaan sairauksia eri terveyslaitoksissa siis rahalla saa ja hevosella pääsee.Siis mikä käytänössä muuttuu paitsi että et joudu jonottamaan 3-6 tuntia.Odotan valinnanvapautta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kukaan ei tiedä paljon potilas maksaa "valinnanvapausmallissa"
Valinnanvapausmallissa hinta potilaalle on poliittinen. Vaalilupauksia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.