Perjantai 23.6.2017Aatto, Aatu, Aadolf

Turvapaikkapäätösten tutkintaa vaatii yli 11 000 allekirjoittajaa

Kimmo Brandt
Vetoomuksen takana työskentelevä helsinkiläinen mediatutkija Sanna Valtonen on ajanut vuosia turvapaikanhakijoiden oikeuksia.
Vetoomuksen takana työskentelevä helsinkiläinen mediatutkija Sanna Valtonen on ajanut vuosia turvapaikanhakijoiden oikeuksia.

Kira Kauppi

Jo runsaat 11 000 ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen, jossa vaaditaan riippumattoman selvitysryhmän perustamista tutkimaan turvapaikanhakijoiden kohtelun lainmukaisuutta.

Vetoomuksen takana työskentelevä helsinkiläinen mediatutkija Sanna Valtonen on ajanut vuosia turvapaikanhakijoiden oikeuksia.

– Ennen vuotta 2016 maahanmuuttoviraston kielteisissä turvapaikkapäätöksissä on ollut ymmärrettäviä perusteluja ja jonkinlainen logiikka. Viime vuonna jouduin lukemaan niin paljon huonoja ja perusteettomia päätöksiä, että en ollut uskoa silmiäni, Valtonen kertoo.

– En voinut ikinä kuvitella, että Suomessa virkamiehet tekisivät näin huonoa työtä. Minä ja muut vapaaehtoiset olemme käyneet läpi 100 tapausta, eikä niiden joukosta löytynyt yhtäkään, jossa ei olisi ollut virheitä. Vetoomuksessa on kyse luottamuksen palauttamisesta ja siitä, että noudatetaan olemassa olevia lakeja, Valtonen lataa.

Sisäministeriön johto on toistuvasti kiistänyt syytökset ja korostanut, että kaikki ratkaisut tehdään lakien mukaan.

Migrin päätökset perustuvat turvapaikanhakijoiden puhutteluille. Sisäministeriö asetti maahanmuuttovirastolle viime vuonna tavoitteen tehdä 70 prosenttia aiempaa enemmän turvapaikkapäätöksiä henkilötyövuotta kohden. Tämä on johtanut siihen, että turvapaikanhakijoiden kanssa käydyt henkilökohtaiset keskustelut ovat lyhentyneet.

– Puhuttelusta on poistunut hakijan oikeus saada paikalle maksuton oikeusapu. Suurin ongelma puhutteluissa ovat huonot tulkkipalvelut. Tulkkien suomen kielen taito on ollut huonoa. Vankila saattaa tulkkauksessa muuttua sairaalaksi, eikä se ole pikkujuttu, Valtonen tähdentää.

Valtosen mukaan ollaan tilanteessa, jossa ihmisoikeudet eivät enää toteudu, eikä lakeja noudateta.

– Maatieto ei ole perustelu päätökselle, vaan laissa on määritelty, että päätösten on perustuttava yksilölliselle kuulemiselle. Virheiden seuraukset ovat kohtuuttomia. Kidutettu ihminen, jolla on vartalo täynnä polttoarpia, saa negatiivisen päätöksen, koska hän ei osaa nimetä kiduttajaansa, kun on ollut huppu pään yli vedettynä kidutushetkellä. Ihmisiä palautetaan kuoleman vaaraan ja perheitä revitään rikki.

– Ihmisoikeussopimuksessa sanotaan, että jos mitään epäselvyyttä ilmenee henkilön turvallisuuden takaamisessa, ratkaisu pitäisi tehdä kantajan hyväksi. Tässä ollaan nyt tilanteessa, jossa lakimiesten taholta on tullut perusteluja sille, että Suomen valtion voisi haastaa oikeuteen ihmisoikeusrikkomuksista, Valtonen sanoo.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Upea idea
Kaikkien muidenkin viranomaispäätösten ja oikeuden tuomioiden valvontaan pitää perustaa erilaisia itseään viisaampina pitävien komiteoita ja huutosakkeja jotka voi sitten muuttaa päätökset mieleisekseen - jos joku vaivautuisi keräämään nimiä tälläisen selvitysryhmän perustamisen tarpeellisuutta vastaan saataisiin kyllä kasaan helposti miljoona nimeä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Upea idea
Tämä kirjoitus kuvaa todella hyvin sitä mitä tässä nyt halutaan saavuttaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suhteellisuuden tajua
11 000 vaatii, mutta 5 489 000 suomalaista ei vaadi. Jokaista vaatijaa kohti on siis 499 jotka ei vaadi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Suhteellisuuden tajua
Toisaalta voisi sanoa että 499:lle on ihan se ja sama ja se yksi vain on kiinnostunut siitä mitä tapahtuu... Se on huono mittari - juuri mietiskelin että kansaa syytetään nyt populismista mutta mitä se onkaan? Täytyy olla typeriä tai harhaanjohdattavia mediassa... Tai sitten kyse siitä että kansa on niin lypsylehmän tasolla että se ei pysty ottamaan kantaa vaan äänestää edustajakseen valokuvan, jonkin näppärän retoriikan tms. perusteella yksilöitä jotka sitten vähät piittaavat tyhmänä pitämänsä kansan aatoksista...

Lisäksi meillä on edelleen se tsaarinaikainen hallintosysteemi taustalla johon poliitiikan mahdollisuudet on vähäiset vaikuttaa. Virkamiehet tosin on poliittisen systeemin nimittämiä mutta lähes erottamattomia eivätkä vaihdu kun poliittinen valta vaihtuu. Ihan sama saako Halla-aho suosiota tai ei, hänen ja häneen kontaminoituneiden paikka on selvä...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ordnung muß sein!
Antakaa viranomaisten tehdä työnsä rauhassa, tässä rapautuvassa, entisessä hyvinvointivaltiossa!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ordnung muß sein!
Noh, mitä merkitystä sillä työllä on? Minä en tiedä vahvistaako se työ käsitystä siitä että systeemi on uskottava ja toimiva, siitä että kun se tekee päätöksen, siinä pysytään... Helposti vedotaan kaikenlaiseen niinkuin armeijan ohjesääntöön jota sitten ei toteuteta kuin paraatissa...

Siinä mielessä noita voi syynätä - minä luulen että pahimmat tapaukset saattaa tänne jäädä (ne osaa laskelmoida) ja rehelliset hädänalaiset saattaa kärsiä amatöörien touhuiluista. Ei se kritiikki ole paha juttu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomi maksaa
Montakohan allekirjoitusta saataisiin sellaiseen vetoomukseen, ettei päätöksiä ruveta enää aukomaan pienen ja äänekkään joukon vuoksi? Ehkä 1,5 - 3 miljoonaa.....
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Suomi maksaa
Eikö se pieni ja äänekäs joukko ole se joka huutaa rajat kiinni ja haluaa kalifiksi kalifin paikalle. Ihmellisesti tämä joukko muka puhuu koko kansan äänellä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Suomi maksaa
Päätökset on ammattilaisten tekemiä, ja oikeita. Ne perustuvat kansainvälisiin sopimuksiin ja lakeihin.
Amatöörien lueskelu ei tätä mitenkään muuta.

Suomen turvapaikkakäytäntö on jo muutenkin varsinainen magneetti. Kun kansainväliset sopimukset edellyttävät vain yhtä valitusmahdollisuutta, niin eikös mitä, Suomi tarjoaa kaksi valitusporrasta. Jos toinen valitusmahdollisuus asiallisesti poistettaisiin, voitaisiin satsata alimman tason toimijoiden lisäämiseen ja koulutukseen. Tämä olisi oikeaa rahan käyttöä. Jostakin syystä Kokoomus ja Persuista eronnut ryhmä eivät hallituksessa ole tätä toteuttaneet, vaikka sopivat salkut löytyvät juuri näiltä puolueilta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Iso tulva, siitä kiire!
Turvapaikka-sanaa pitäisi palauttaa järkevään käyttöön. Jos jokin kuningas, ministeri tai filosofi, kärkipoliitikko tms. pakenee maastaan. Jos kehitysmaan suuren perheen 6. poika pakenee köyhyyttä ja näköalattomuutta jostain metropolista tai kylästä, hän on siirtolainen, jokin muuttaja, eikä mikään ns. turvapaikan hakija. Pommi voi räjähtää vaikka Malmössä tai Berliinissä: maailma on sellainen. "Turvapaikkaa" ei ole enää oikeastaan missään! Jokainen kansa vastaa ensi sijassa omasta kansastaan. Dublinin sopimus täytyisi saada voimaan, jolloin hallitsematon siirtolaisuus saataisiin kuriin. Joukkoliikehdintä tuhoaa luontoa, kulttuureja: on kaikin puolin epäekologista. Ei Suomen pieni valtio voi olla koko maailman oma KELA. Rahaa tarvitaan omalle kansallekin. Olen kyllästynyt siihen, että arvostellaan sitä, että rahaa ei laiteta lisää turvapaikkahakemusvirkailijoiden palkkoihin ja koulutukseen. Porukkaa tuli paljon, ja kaikki maksaa. Käsipareja ja terävää päätä tarvitaan muihinkin töihin kuin tuohon "turvapaikkarumbaan". Arvatkaa, mitä tulkitkin maksavat?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Iso tulva, siitä kiire!
Hyvin kiteytetty. YK:n lauselman mukaan sota, nälänhätä, luonnonkatastrofit tai se että muuten vaan on kurjat olot EI oikeuta turvapaikanhakijaksi henkilöä. Turvapaikan edellytys on henkilökohtainen vaino. Tämä unohtuu lähes aina. Pitäisi enemmän puhua siirtolaisuudesta kun lähdetään vain paremman elämän toivossa vaeltamaan. Kunpa löytyisi taikasauva, jolla taiottaisiin kaikkien vaeltajien tai vaellusta harkitsevien päähän, että täällä länsimaissa ei ole automaattista pelastusta kaikille, vaan länsimainen demokratia on hyvin vaativa asukkailleen. Kaikkien pitää tehdä töitä ja kantaa kortensa kuuliaisesti kekoon, muuten tämä ei toimi vaan tulee kaaos.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Iso tulva, siitä kiire!
Hmm. YK:n määritelmän mukaan pakolainen on henkilö, jolla "on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi kotimaassaan rodun, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuulumisen tai poliittisen mielipiteen johdosta ja on sen vuoksi kykenemätön tai sellaisen pelon johdosta haluton turvautumaan kotimaansa suojaan." Hän voi olla joko turvapaikanhakija, pakolainen tai kiintiöpakolainen. Monesti unohtuu myös se, että luonnonkatastrofit tai kuivuus ovat monesti laukaisijoita sodille ja konflikteille, joissa sivullisina ja uhreina ovat monesti siviilit. Varmasti moni lähtee etsimään "parempaa elämää", mutta monelle se "parempi elämä" on silkkaa hengissä pysymistä. Lähtisitkö sinä, jos vaihtoehtona olisi kuolema?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
paljonko turvapaikanhakijoita??
"turvapaikanhakijoiden oikeuksia"
Kyllä, näillä on oikeuksia, mutta EI velvollisuuksia!!!
Nuo ns. hyvät, suvaitsevaiset ja muut pitävät siitä kyllä
huolen, että jos/kun turvapaikanhakija saa luvan jäädä
Suomeen asumaan, niin he elävät sen jälkeen paremmin,
ja saavat enemmän avustuksina, kuin pienipalkkainen
kantasuomalainen...
Juttelin erään mamutyössä olevan naisen kanssa, hän oli
sitä mieltä, että kaikki Suomeen tulevat pakolaiset,
turvapaikanhakijat yms. ovat kaikki todellisessa hädässä.
Kyseenalaistin hänen väitteensä...
TE hyvät ja suvaitsevaiset ihmiset, kertokaa se lukumäärä
mikä olisi teidän mielestänne sopiva näitä em. ihmisiä??
Haluatteko tekin, että teitä verotetaan enemmän ja muutkin
kiristykset eikun kasvavat??
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: paljonko turvapaikanhakijoita??
Nykyään rupee ymmärtämään vihreiden ja vasemmiston (sekä niiden arvoveljien, Kokoomuksen ja Keskustan) lukkarinrakkautta - niiden mielestä heilläkään ei ole mitään velvollisuuksia vaan ainoastaan oikeuksia. Se on kuin satakuntalainen liikennekulttuuri, oikeus ajaa yli tai päin...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: paljonko turvapaikanhakijoita??
Kun tällaisia kommntteja lukee, niin, vaikka olen mielestäni n.s. tolkun ihminen, minun on pakko liukua keskitiestäni vasemmalle ja ottaa etäisyyttä epäinhimmillisetä vihaamisesta lähimmäisen liikkuen hädänalaisten myötätuntemisen suuntaan. Väitteenne ovat kohtuuttomia ja epäempaattisia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ihmisoikeus
Jos mitään epäselvyyttä jää henkilötietojen oikeellisuudesta ja syntymäajoista on turvapaikanhakija poistettava suomesta.heidän valheellisten kertomuksiensa perusteella ei suomalaisia voida velvoittaa elättämään heitä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ihmisoikeus
Just noin ja esimerkiksi. Valittaessaan oikeuteen kielteisestä turvapaikkapäätöksestä, valittaja on silloin asianomistajan asemassa. Lain mukaan asianomistajan on pitäydyttävä totuudessa. Onko edes yhtä oikeuden päätöstä jossa esim. henkilötietonsa oikeudelle valehtellut ja siitä kärähtänyt turvapaikanhakija on tuomittu kyseisestä asiasta. Jos sellaisia päätöksiä on tehty, hyvin ne on ainakin salattu. Julkisina toimisivat muistutuksina asianomistajalta oikeudessa vaadittavasta totuudessa pysymisen velvoitteesta. Tietysti vain kielteisistä päätöksistä valittaville tiedoksi saatettuina. Toimivin sanktio olisi varmaankin välitön maasta poistaminen ja oheissakon korvaava lopullinen maahantulokielto. Tiedä vaikka hetken mietittyään ennen valituksen jättämistä muistaakin kansalaisuutensa ja syntymäaikansa lisäksi myös oikean nimensä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tutkija
Suomessa on 5,5miljoonaa asukasta,jos heistä 11tuhatta vaatii selvitystä se on aika marginaalinen osuus suomalaisista.Näittenvaatijoitten joukossa on varmasti porukkaa jotka ovat allekirjoittaneet vaatimuksen moneen kertaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jaahas
Johan noita valituksia käsitellään eri oikeusasteita - useampaankin kertaan. MIksi muuten sama valittaja saa aloittaa uuden kierteen heti kun edellinen päätyy hylsyksi. Kukahan senkin lystin maksaa. No eipä tarvitse kaukaa hakea.
Voisiko vaatia myös myönteiset päätökset avattaviksi, ihan samoilla perusteilla sielläkin on täysin vääriä päätöksiä. Ja päätökset tulee saattaa määräaikaisiksi!!!!!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Näin se on nähtävä
Yli 50 000 vaati kansanäänestystä EU:sta. Mutta ei mitään vaikutusta. 11 000 ei ole mitään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.