Perjantai 3. syyskuuta 2010 | Verkkolehden 16. vuosikerta
Vastaava päätoimittaja Kari Vainio
Nimipäivät: Soili, Soila, Soile
MMS
Lukijoilta
Tekstikoko A A

Puolustaviakin puheenvuoroja
kuultiin Paimiossa

Turun Sanomat 10.10 2009 02:31:12

Torstainen Turun Sanomien artikkeli Paimion vastaanottokeskuksen yleisötilaisuudesta ei antanut oikeaa kuvaa illan tapahtumista. Ilmeisesti toimittaja joutui poistumaan tilaisuudesta ennen sen päättymistä, koska hänen mukaansa ”yhdessäkään kommentissa ei puollettu keskuksen avaamista”. Kaikki paikalla loppuun asti olleet tietävät, että näitäkin kommentteja kuultiin ainakin parin osallistujan toimesta.

Negatiiviset kommentit ja kriittiset kannanotot toki olivat enemmistönä, mutta niitäkään ei ollut kymmeniä. Puheenvuoroina ehkä kymmeniä, mutta kriittisten puheenvuorojen pitäjiä oli laskujeni mukaan vain ehkä seitsemän-kahdeksan. Näin kai on yleensäkin, kun jotakin asiaa esitellään, vastustajat ovat aktiivisemmin äänessä.

Suurin osa yleisöstä oli hiljaa, myös ne, jotka ovat hakeneet keskuksesta itselleen työpaikkaa. Heitäkin kuulemma oli paikalla. Miten siis tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että paimiolaisten enemmistö tai edes tilaisuudessa läsnäolleiden enemmistö vastustaa hanketta?

Kaikissa asioissa on yleensä ainakin kaksi puolta, niin tässäkin. Tuohan keskus työtä ja veromarkkoja, ja myös lisää ostovoimaa Paimion seudulle. Uskonkin, että sisäasianministeriön edustaja puhui totta, kun hän mainitsi, että Suomessa on monia kuntia, jonne oikein näitä keskuksia toivotaan. Toivominen ei tietenkään aina auta, jos ei ole tarjolla sopivia tiloja, niin kuin nyt Paimiossa on.

Ehkä tiedossa on myös hankaluuksia ja konflikteja, mutta avoin ja ystävällinen suhtautuminen pakolaisiin varmaan osaltaan vähentää haittoja. Saattaapa pakolaisiin tutustuminen joillekin antaa uutta rakentavaakin sisältöä elämään. Vanha viisaus – niin metsä vastaa kuin sinne huutaa – pitää varmaan tässäkin asiassa paikkansa.

Pansion keskuksen yli 20-vuotisen historian aikana järjestyshäiriöitä keskuksen ympäristössä ja vakituisten asukkaiden ”terrorisointia” ei ole ilmennyt, kuten illan aikana kuultiin.

Eiköhän anneta turvapaikan hakijoille mahdollisuus näyttää millaisia he ovat. Jokainen on tietysti oma yksilönsä eikä heistä voi tehdä liian karkeita yleistyksiä. Suurin osa sitä paitsi käännytetään pois Suomesta, mutta toivottavasti heidänkään kokemuksensa eivät olisi pelkästään negatiivisia. Muistaisivat edes, että Suomessa oli ainakin ystävällisiä, hymyileviä ihmisiä.

Timo Häkkinen, puheenjohtaja, Punaisen Ristin Paimion osasto

Keskustelu jutusta
Näytä listana | Näytä puuna | Kommentoi juttua

  • Työllisyydenhoitoa?

    Siitäkö nyt on kysymys, että Paimion työllisyys paranee, kun sinne sijoitetaan pakolaiskeskus, jonka menot maksaa valtio, siis veronmaksajat?

    Hieman outo on Häkkisen lausahdus, että suurin osa pakolaisista käännytetään pois. Onko Häkkisellä jo tietoa miksi näin tullaan tekemään? Ovatko he täällä vaan huilaamassa ennen kuin lähtevät seuraavaan maahan?

    "R. P." kirjoitti 10.10.2009 09:11

    Vastaa
  • Persut aina äänessä

    Jokainen samppalinnan yleisessä saunassa miesten vuorolla käynyt tietää, että se isoimmalla ja korkeimmalla äänellä huutava mies ei edusta mitään enemmistöä vaan huutaa yksinään omaa katkeruuttaan. Jos toimittaja olisi paikalla niin hän luulisi varmaan kaikkien hiljaa istuvien olevan samaa mieltä ja näinhän se ei ole. Demokratiassa toimii tämä sama ongelma, että ne jotka vaikenevat, pitävät isoimpia huutajia pöljinä mutta miksi sekaantua aiheisiin, jotka eivät kosketa itseään, antaa hullujen huutaa, on oma mottoni.

    "demokratiavaje huutoäänestyksessä" kirjoitti 10.10.2009 10:36

    Vastaa
  • varmaan joo

    Ei voi kuin ihmetellä millä eväillä Puinainen Ristikin toimii, jos puheenjohtajan argumentit ovat tasolla:"varmaan osaltaan vähentää haittoja" ja "pitää varmaan tässäkin asiassa paikkansa".

    Ei voi olla mahdollista, että miljoonien vastaanottokeskusta johtetaan perustetaan täydellisessä epävarmuudessa.

    "Eiköhän anneta turvapaikan hakijoille mahdollisuus näyttää millaisia he ovat." - Meillähän on jo varsin paljon esimerkkejä ympäri Suomea ja en oikein ymmärrä minkälaisina turvapaikanhakijoiden pitäisi Häkkisen mielestä näyttäytyä, koska sillä näyttäytymisellä on hyvin pieni merkitys sen kannalta paljonko meillä riittää resursseja takataskussa.

    Ja kun tässä nyt on näitä sananlaskuja heitelty puolin ja toisin, niin vastustus johtunee myös siitä, että kiittämättömyys on maailman palkka.

    "jeppe" kirjoitti 12.10.2009 14:55

    Vastaa
Näytä
Kerro kaverille
Copyright © 1996-2009 Turun Sanomat | Sivun alkuun | Etusivulle | RSS