Lauantai 31. heinäkuuta 2010 | Verkkolehden 16. vuosikerta
Vastaava päätoimittaja Kari Vainio
Nimipäivät: Helena, Elena
MMS
Lukijoilta
Tekstikoko A A

Oman tahdon tieltä siunauksen tielle

Turun Sanomat 2.2 2010 01:28:49

Timo Teinikivi arvosteli kirjoituksessaan ”Kirkko ottamassa takapakkia” (TS 21.1.) arkkipiispaehdokkaita siitä, että he ovat tuoneet arkkipiispaehdokkaiden tentissä (TS 19.1.) yksimielisesti piispa Kari Mäkistä lukuunottamatta esille sen, että kirkon ei pidä siunata seksuaalisten vähemmistöjen rekisteröityjä parisuhteita.

Teinikivi nosti myös esille Raamatusta rakkauden kaksoiskäskyn (Matt. 22:39) ja ns. kultaisen säännön (Matt.7:12) ja kyseli eikö kirkko näiden perusteella voisi ottaa myönteistä kantaa edellä mainittuun asiaan. Lisäksi hän heitti ilmaan epäilyksen varjon, voisiko vuosisatoja vanha raamatun teksti olla enää tänä päivänä varteenotettava.

Seksuaalisten vähemmistöjen parisuhteet ovat olleet viime aikoina paljon esillä ja kirkollista siunaamista on vaadittu yhä kiivaammin. Olisikohan niin, että taustalla on väärä käsitys siunaamisesta. Kirkolla ei ole nimittäin mitään omaa, erillistä, Jumalan sanasta irrotettua siunaamisoikeutta, vaan kirkko voi siunata vain sen minkä Jumalakin siunaa.

Jos pidämme kiinni sanojen normaalista merkityssisällöstä meidän on pakko myöntää, että Raamattu tuomitsee yksiselitteisen selvästi samaa sukupuolta olevien seksuaaliset suhteet. Koska kirkon pääasiallinen tehtävä on ohjata ihmistä Jumalan tahdon ja Kristuksen tuntemiseen, ei kirkolla ole mitään mahdollisuutta siunata Jumalan tahdon vastaista elämän muotoa.

Maarit Tammi, Turku

Keskustelu jutusta
Näytä listana | Näytä puuna | Kommentoi juttua

  • Onneksi ihmiset tajuavat erota kirkosta

    joka näyttää halveksuntansa homoseksuaaleja kohtaan. On surullista, että kirkko edelleen voi hyljeksiä ihmisiä, jotka eivät ikivanhan sepustuskokoelman mukaan voi, eivätkä saa olla tasavertaisia muiden kanssa.

    Raamatusta löytää lyömäaseen mitä tahansa asiaa vastaan. Kyse on aina tulkinnasta ja sitä raamattua lukiessa tosiaan on käytetty ja täytynytkin käyttää, koska sen ristiriitaisuudet eivät muuhun anna mahdollisuutta.

     

    "R. P." kirjoitti 2.2.2010 17:37

    Vastaa
  • Miten lienee

    Vastaus viestiin R. P. 2.2.2010 17:37 [näytä]

    Edesmenneellä tädilläni oli tapana sanoa, silloin kun häntä pyytämättä neuvoskeltiin: "Se o SIU mielpitteis!" Ja sitten teki oman harkintansa mukaan.

    "Onneksi ihmiset tajuavat erota kirkosta...", kirjoitat.

    Minun mielestäni taas maailmassa on paljon suvaitsemattomampiakin uskontoja kuin omani (luterilaisuus).  Ja kuten Päivi Räsänen äskettäin sanoi, pyrkii tyhjiö aina täyttymään (niin fysiikan lakien mukaan kuin hengellisen elämän alueellakin). Jos ihmiset joukolla hylkäävät valtiokirkon, tunkee kohta toisia - meille viertaita - uskontoja tilalle.  Tästä on jo näkynyt merkkejä.

    "N. N." kirjoitti 2.2.2010 19:03

    Vastaa
  • Tyhjiön täyttyminen

    Vastaus viestiin N. N. 2.2.2010 19:03 [näytä]

    Uskonnon tilalle "hengelliseen tyhjiöön" ei välttämättä tule joku toinen uskonto. Maailmankatsomuksia on monia, kaikki eivät ole uskontoja.

    "Ja tyhjeneminen" kirjoitti 2.2.2010 20:35

    Vastaa
Näytä
|<«12»>|
Kerro kaverille
Copyright © 1996-2009 Turun Sanomat | Sivun alkuun | Etusivulle | RSS