Lauantai 31. heinäkuuta 2010 | Verkkolehden 16. vuosikerta
Vastaava päätoimittaja Kari Vainio
Nimipäivät: Helena, Elena
MMS
Lähialue
Tekstikoko A A
Äidin vasta-aineet suojaavat sikiötä istukan kautta

Tehosteainetta sisältävä sikainfluenssarokote ei vaaraksi raskaana oleville

Turun Sanomat 23.10 2009 08:54:57

Tehosteaine adjuvanttia sisältävä sikainfluenssarokote on täysin turvallinen raskaana oleville naisille. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) erikoistutkija Rose-Marie Ölander vakuuttaa, että lääkeaine ei aiheuta sikiön menetyksen tai sen vaurioitumisen riskiä.

– Euroopan lääkeviranomaiset ovat suositelleet nimenomaan adjuvanttirokotetta sikainfluenssavirukselta suojautumiseen, Ölander korostaa.

Asia nousi esiin, kun Rokotusinfo ry esitti Maailman terveysjärjestö WHO:n suosittaneen raskaana oleville ensisijaisesti adjuvantitonta rokotetta, jota Suomeen ei ole tilattu.

– WHO:n ohjeistus on annettu jo kesäkuussa, jolloin adjuvantista ei ollut riittävästi tietoa. Tehosteaine sisältää E-vitamiinin lisäksi skvaleenia, jota on oliiviöljyssä ja ihossa. Tutkimusten perusteella ei ole mitään viitteitä, että skvaleeni aiheuttaisi sikiövaurioita, Ölander toteaa.

Ei vaaraksi missään vaiheessa

Raskaana olevat kuuluvat sikainfluenssan riskiryhmään. Siksi rokotetta suositellaan kaikissa raskauden vaiheessa oleville.

– Rokote ei ole vaaraksi raskauden ensimmäiselläkään kolmanneksella. Alkuvaiheessa tapahtuu joka tapauksessa verrattain paljon keskenmenoja, mutta rokote nähdään herkästi syyllisenä. Tämä on kuitenkin turha pelko.

H1N1-viruksen saaneilla, raskauden viimeisellä kolmanneksella olevilla on Ölanderin mukaan 4–5 kertaa suurempi riski komplikaatioihin, jotka voivat johtaa sikiönmenetykseen.

– Äidin vasta-aineet suojaavat sikiötä istukan kautta. Myös siksi viimeisillään raskaana olevien kannattaa ottaa rokote, sillä suoja siirtyy syntyneeseen lapseen. Imetyksen välityksellä vastaavaa hyötyä ei ole.

Ensi vuonna influenssarokotteeseen

Ensimmäiset rokote-erät saapuvat Suomeen tällä viikolla. Maahan tulee ainoastaan Pandermix-rokotetta, joka sisältää adjuvanttia.

– Alkuvaiheessa ajateltiin, että tarvitaan kaksi rokote-erää. Siksi katsottiin, että yksi rokoteaine on logistisesti helpompi järjestää, Ölander sanoo.

Nyt yhden rokotteen tiedetään olevan tehosteaineen ansiosta riittävä. Ölander toteaa, että rokotteessa itse virusta on vain 3,75 mikrogrammaa, kun tavallisessa kausi-influenssarokotteessa kolmea eri viruskantaa on yhteensä 45 mikrogrammaa.

– Tehosteaineella valmistaja on saanut rokoteaineesta riittoisamman. Adjuvantin käyttö on siksikin perusteltua, että rokotteesta on Euroopassa kova pula.

Jos kuitenkin sairastuu sikainfluenssaan, immuniteetti virusta vastaan säilyy niin kauan, kunnes kanta muuttaa muotoaan.

– H1N1-virus toimii samalla tavoin kuin kausi-influenssavirus. Tulevaisuuden kannalta on siis vain pieni ero, sairastaako taudin vai ottaako rokotteen, sillä immuniteetti säilyy vain tähän tiettyyn virustyyppiin.

Ensi vuonna sikainfluenssavirus sisällytetään Ölanderin mukaan kausi-influenssarokotteeseen.

– Virus kiertänee vuosia muuntuen hieman joka kerta.

SALLA TUOMOLA

Keskustelu jutusta
Näytä listana | Näytä puuna | Kommentoi juttua

  • Vahva väite

    Takaakohan Ölander tämän henkilökohtaisesti? Kannattaisi tutustua rokotteen tuoteselostukseen. Kohta 4.6:

    "4.6 Raskaus ja imetys

    Tällä hetkellä ei ole tietoja Pandemrixin käytöstä raskauden aikana. Raskaana olevia naisia on

    rokotettu ERILAISILLA ei-adjuvanttia sisältävillä, inaktivoiduilla kausirokotteilla ja tulokset eivät viittaa

    epämuodostumiin eikä sikiöön tai vastasyntyneeseen kohdistuvaan toksisuuteen."

    Ilmeisesti ainoat tutkimustulokset on erityyppisistä H1N1 rokotteista joissa ei tätä tehosteainetta ole. Tästä meillä käytettävästä rokotteesta mitään varmuutta ei siis ole suuntaan eikä toiseen.

    Tämän voi jokainen käydä itse lukemassa rokotteen tuoteselosteesta:

    http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832fi.pdf

    Samalla voi tutustua itse mitä muita aineita rokotteessa on käytetty ja tehdä päätöksen tämän informaation perusteella eikä sillä, mitä sanomalehdissä lukee tai telkkarissa sanotaan.

    "Hype" kirjoitti 24.10.2009 21:07

    Vastaa
  • Joopajoo

    Kuinkahan tyhmänä Ölander ihmisiä pitää? Ensin median turvin pelotellaan sikainfluenssasta että rokote on "pakko" ottaa muuten taivas putoaa niskaan ja helvetti pääsee irti. Pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta puhumattakaan lapsista ja raskaana olevista ja silti uskotellaan että elohopea ja alumiinirokote on turvallinen kaikille. Ja ensivuonna tätä jo piikitetään samallla tavalla kuin tänäkin vuonna aikaisempaa roskaa? Miksei vastustuskyvystä tai D-vitamiinista ole mainittu mitään? Niillä on suurempi merkitys kuin rokotteella. Hävettää lukea tälläisiä "uutisia" ja todeta että rahastus menee ihmisten terveyden edelle.

    "Simo" kirjoitti 28.10.2009 05:03

    Vastaa
Näytä
Kerro kaverille
Copyright © 1996-2009 Turun Sanomat | Sivun alkuun | Etusivulle | RSS