Perjantai 3. syyskuuta 2010 | Verkkolehden 16. vuosikerta
Vastaava päätoimittaja Kari Vainio
Nimipäivät: Soili, Soila, Soile
MMS
Kotimaa
Tekstikoko A A

Ehdotonta vankeutta seksistä lasten nähden – KKO käsittelee

Turun Sanomat 29.6 2010 13:32:57

Korkein oikeus (KKO) on myöntänyt valitusluvan jutussa, jossa vanhemmat tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdottomaan vankeuteen näiden harrastettua seksiä lastensa nähden. Rovaniemen hovioikeus tuomitsi huhtikuussa lasten isän kahden vuoden kuuden kuukauden ja äidin kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen neljään lapseen kohdistuneesta törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

KKO on myöntänyt valitusluvan vanhemmille. Myös syyttäjä on hakenut valituslupaa, mutta tältä osin KKO ei ole vielä tehnyt ratkaisua.

Vanhemmat olivat hovioikeuden mukaan olleet useita kertoja sukupuoliyhteydessä ja muussa seksuaalisessa kanssakäymisessä keskenään lasten läsnäollessa. Pariskunnan oli oikeuden mielestä täytynyt ymmärtää, että seksin näkeminen oli vahingollista heidän lapsilleen, vaikka vanhemmat eivät tietoisesti olleet houkutelleet lapsia paikalle. Oikeus piti vanhempien toimintaa törkeänä, koska se oli omiaan aiheuttamaan lapsille erityistä vahinkoa näiden vanhempiaan kohtaan tunteman luottamuksen vuoksi.

Vanhemmat kiistivät harrastaneensa seksiä lastensa edessä. Useat lapsia hoitaneet henkilöt ja lastenpsykiatrian asiantuntijat olivat kuitenkin toista mieltä. Asiantuntijoiden mukaan jatkuva seksin näkeminen on lapsille haitallista, koska lapset eivät ymmärrä, mistä on kysymys.

Perheen kaksi vanhinta lasta olivat joutuneet myös itse seksuaalisen lähentelyn uhreiksi. Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus piti 1993–1996 sattuneita tekoja silloisen lainsäädännön vuoksi vanhentuneina ja hylkäsi syytteen. Käräjäoikeus oli tuominnut vanhemmat yhteensä yli kuuden vuoden ehdottomaan vankeuteen.

Jutun asiakirjat on määrätty salaisiksi asian luonteen vuoksi.

JUSSI ORELL

Keskustelu jutusta
Näytä listana | Näytä puuna | Kommentoi juttua

  • Samaan aikaan toisaalla

    Tässä hiljattain on useampikin poliisimies päässyt alaikäisen raiskauksesta kuin koira veräjästä - sakoilla tai ehdollisella. Mielestäni tämä rikos on kokonaisuutenakin arvostellen vähäisempi kuin virkamiehen asemaansa hyväksikäyttäen tekemä väkivallanteko. Suomen oikeusjärjestelmä on läpimätä, eikä ihme: sieltä se mätä huipulta hiljalleen valuu alaspäin...

    "PASKA MAA" kirjoitti 29.6.2010 14:11

    Vastaa
  • Oikeustaju hoi

    Nämä saa ehdotonta kun ovat harrastaneet seksiä ja lapset ovat sen nähneet. Mies kun kajoaa törkeästi ja toistuvasti lapseen fyysisesti niin saa ehdollista, kuten tänään on luettu. Menikös nämä nyt ihan oikein?

    "Ihmettelijä" kirjoitti 29.6.2010 14:13

    Vastaa
  • Oikeustaju koetuksella

    Ehdollisella olis päässyt jos olis harrastanut seksiä lasten kanssa.

    "-1-" kirjoitti 29.6.2010 14:57

    Vastaa
Näytä
|<«123»>|
Kerro kaverille
Kotimaa
2. syyskuuta
Kotimaa
3. syyskuuta
Copyright © 1996-2009 Turun Sanomat | Sivun alkuun | Etusivulle | RSS