Keskiviikko 24.8.2016Perttu

Veronkevennyksille tärkeä asema

Palkansaajajärjestö SAK hyväksyi maanantaina kilpailukykysopimukseksi kutsumansa neuvottelutuloksen äänin 14–5.

Vastaan äänestivät elintarviketyöläisten SEL, kuljetusalan AKT ja palvelualojen PAM, jolla on hallituksessa kolme ääntä. Rakennusliitto äänesti tyhjää.

Sopimus lähetetään nyt liittoihin, joissa aletaan neuvotella siihen sisältyvien yksityiskohtien soveltamisesta tulevissa työehtosopimusneuvotteluissa.

Liittotasolla sovellettava kysymys on ainakin vuosittaisen työajan pidentäminen palkattomasti 24 tunnilla. Muutos toteutettaneen eri aloilla varsin kirjavilla järjestelyillä.

Sopimuksen hyväksyntä oli vielä maanantaina aamulla epävarmalla pohjalla. Näin siksi, että neljä isoa liittoa oli jo torjunut sopimuksen.

Pääministeri (kesk) vierailu SAK:n päämajassa järjestön kokouksen edellä saattoi vaikuttaa siihen, että muut liitot äänestivät sovun puolesta.

Pääministeri (kesk) vierailu SAK:n päämajassa järjestön kokouksen edellä saattoi vaikuttaa siihen, että muut liitot äänestivät sovun puolesta.

Suomen malli tarkoittaa käytännössä sitä, että palkankorotusten taso vastedes määritellään vientiteollisuuden maksukyvyn ehdoilla. Sipilä sanoi, että jos Suomen malli selkeytyy, useamman vuoden palkkamaltti helpottaa taloudellista kehystä veronkevennystenkin kannalta.

Hallitus ymmärrettävästi on etsinyt mallia, joka mahdollistaa yhteiskuntasopimuksen syntymisen. Se tietää, että SAK edellyttää menoleikkauksista luopumista ja veronkevennysten toteuttamista.

Hallitusohjelmassa luvataan yksiselitteisesti, ettei palkkaveroja kiristetä. Yhteiskuntasopimukseen sisältyvät sosiaalivakuutusmaksujen muutokset merkitsevät palkansaajien verotuksen kiristymistä, ellei tuloveroja samalla kevennetä.

Muutaman liiton poisjäänti ei kaada sopimusta, mutta johtaa epäselvyyteen siitä, miten palkansaajiin sopimuksessa kohdistuvat heikennykset vaikuttavat näiden liittojen jäseniin. Vapaamatkustajia näin suuressa asiassa ei voida hyväksyä.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK ilmoitti, että sopimus on niin tärkeä suomalaisille, että siihen tarvitaan kaikkien osanotto. EK:n mielestä 60 prosenttia SAK:n jäsenistä ei riitä.

Pääministeri Sipilä puolestaan kertoi vedonneensa työantajapuoleen, että työllistävistä investoinneista pitäisi kuulua pian uutisia, jos sopimuspaketti saadaan kasaan.

ts.paakirjoitus@ts.fi

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vapaamatkustajat
Verotuksen osalta vapaamatkustajia ovat kaikkein rikkaimmat. Esim. Suuryritysten verotus on USA:ssa ja Saksassa selvästi kireämpää kuin Suomessa.

Agressiivinen veronkierto on tämän maan ongelma nro 1.

Suomessa "ulkomaalaisomisteisia" yrityksistä on eniten Ruotsilla, Alnkomailla ja Luxemburgilla. Uskoo ken tahtoo. Todellisuudessa omistajat ovat suomalaisia, jotka ovat tekeytyneet veronkiertosyistä ulkomaalaisiksi. Rahat kierrätetään verottajalta piilossa holdig-yhtiöihion.

Osinkoverojen kiertämisen lisäksi, myös pääomaverot jätetään maksamatta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vapaamatkustajat
Jep. Esim. Herlin tienaa osinkoina 160 miljoonaa ja maksaa niistä veroa huikeat 4,7%. Tämä on mahdolista holdin-yritysten kautta joille maksettava osinko on verovapaata koska sitä ei varsinaisesti nosteta.

Tämä toiminta mahdollistaa suurten omaisuuksien haalimisen ilman mitään veronmaksua ja juuri sen että raha ja omaisuus kertyy entistä harvemmille koska näillä on niin paljon rahaa että eivät sitä tule ikinä kiertoon laittamaan. Sen sijaan piensijoittajat ottavat saamansa osingot yleensä käyttöön maksaen niistä veroja.

Osakkeisiin voisikin laittaa 10% varallisuusveron vaikkapa 5 miljoonan euron ylittävän omaisuuden osalta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Taas valehtelua
Veronkevennykset eivät auta yhtään kotimaisen kulutuksen suhteen. Otetaan nyt se 1000e/kk tienaava osa-aikainen. Tälle on tulossa reilun prosenttiyksikön lisä eläkemaksuihin. Tätä ei kompensoi edes 10%-yksikön alennus valtionveroon koska 1000e/kk palkasta ei sitä makseta. Sitä ei makseta edes 1300e/kk palkasta.

Toisinsanoen veronalennukset ovat puhdasta sumutusta koska niistä hyötyvät vain ne, joilla olisi varaa maksaa jopa enemmän veroja.

Valtion verotusta pitäisikin ennemminkin kiristää 10-15%-yksikköä kautta linjan ja samalla ottaa kunnilta se 5-10%-yksikköä verotusta alemmas. Tämä parantaisi myös pienituloisten asemma koska kunnallisveroa maksetaan niistä pienistäkin tuloista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.