Torstai 24.5.2018Tuukka, Touko

Arvokasta puhetta demokratiasta

Ranskan presidentti Emmanuel Macron piti syyskuun lopulla Sorbonnen yliopistossa puheen, jota voi luonnehtia Euroopan unionin kunnianpalautukseksi. Puhe osui taitekohtaan, jossa takana olivat Britannian EU-eroäänestys, Hollannin parlamenttivaalit, Ranskan presidentin- ja kansalliskokousvaalit ja Saksan liittopäivävaalit. Brexit-äänestystä lukuun ottamatta keskeisten jäsenmaiden äänestäjät ottivat kantaa EU:n puolesta.

Yltiöeurooppalaisella agendalla presidentiksi noussut ja En Marche! -puolueellaan kansalliskokouksen miehittänyt Macron lateli pitkän listan ideoita, joilla integraatiota tulisi syventää. Hän esitti muun muassa yhteisen puolustuksen eli lähinnä kriisinhallintakyvyn kohentamista, euroalueelle budjettia, valtiovarainministeriä ja reagointirahastoa, EU-budjetin kasvattamista ja europarlamenttivaaleihin yleiseurooppalaisia listoja.

EU:n ystävät pitivät Macronin ulostuloa parhaana linjanvetona vuosikymmeniin. Arvostelijat kauhistelivat federalismin ylistystä.

Sorbonnen puhe antoi aiheen odottaa, että Strasbourgiin Euroopan parlamentin eteen tiistaina saapunut Macron jatkaisi EU-ilosanomansa julistamista. Odotukset kävivät toteen.

Macron totesi haluavansa edelleen budjettiuudistusta. Britannian kokoista lovea ei budjettiin voi jättää, ja Ranska on valmis lisäämään rahoitustaan. Maahanmuuttoon hän kaipasi rahoitusohjelmaa, jolla jäsenmaiden kuluja tasattaisiin. Hiilipäästöille hän esitti vähimmäishintaa.

Myönteisen hyrinän lomassa vähemmälle huomiolle jäi, että edellä mainittuja ehdotuksia lukuun ottamatta uusia konkreettisia avauksia puheessa oli varsin vähän.

Macronin sanoma oli demokratian itsepuolustuksessa. Demokratian vastavoimaksi hän nimesi nationalistisen itsekkyyden, autoritaarisuuden ja epäliberaaliuden. Nuoli oli suunnattu Unkariin ja Puolaan, mutta myös vanhojen EU-maiden äärioikeistoon.

Macronin tavoitteena on, että EU:sta tulee nykyistä vahvempi ja suvereenimpi taloudessa, kaupassa, digitaalisessa kehityksessä ja puolustuksessa. Globaalina toimijana unionia on vahvistettava.

Macron on tällä hetkellä EU:n kiistaton uudistusten vyöryttäjä. Hänen ongelmanaan on, että voimakkaan integraatiomyönteisellä polulla seuraajia on kovin vähän. Saksa ja pohjoiset talouskurimaat suhtautuvat talousintegraation syventämiseen varovaisesti, itäisen Euroopan maat yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan vihamielisesti ja suuri osa jäsenmaista yleiseurooppalaisiin listoihin kielteisesti.

Macronin avaukset ovat silti tervetulleita. Myös Suomessa useimpiin niistä kannattaa suhtautua ennakkoluulottomasti. Demokratian puolustuspuhetta kuulee Eurooppa-tasolla nykyään aivan liian harvoin.

ts.paakirjoitus@ts.fi

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Demokratiaa
Hieman minulle jää näistä jutuista aina epäselväksi, miten vallan keskittäminen Jean-Claude Junckerille on ”demokratiaa” ja automaattisesti hyvä juttu. Nimittäin vaikka esim. Juha Sipilä olisi mimmoinen diktaattori, niin paljon helpompi suomalaisen on tämä vaihtaa johonkin toiseen kuin Junckeria tai jotakuta muuta massiivisen EU-byrokratian norsunluutornin huipulla istuvaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Epädemokratiaa "oikeusvaltiossa"
Edustaako nykyinen eduskunta ja Sipilän-Soinin johtama hallitus sitä mistä meille taviksille kerrottiin ennen 2015 eduskuntavaalia?

Onko äänet ja vaalivoitto saatu petoksella?

Perustuslaki edellyttää — eli vaatii ehdottomasti, että vaalien jälkeen eivät kampanjoinnillaan ääniä saaneet, ennen vaalia puoluerekisteriin kuuluvan puolueen jäsenet, eivät voi nostaa historian suurimpia uudistuksia hallitusohjelmaan. Lisäksi on raskaasti perustuslain vastaista, että eduskunnassa istuu hallitusta tukevia henkilöitä, "epäkansanedustajia", joiden poliittista linjaa ei valtakunnassa tunneta, eivätkä toisin sanoen ole kuuluneet ennen 2015 vaalia puoluerekisteriin.

Nykyinen hallitus eikä eduskunta, eivät edusta kansaa, koska ennen äänestystä puoluetta ja ehdokasta valinneet äänestäjät eivät tienneet mitä asioita salanneet puoluejohtajat, valtiopäiville kokoontunut eduskunta aikoo tehdä.

Perustuslaki 2 §

"Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.

Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pääkirjoitukset