Perjantai 15.12.2017Heimo

Muuttoliike paisuttanut asumistukea

Asumiskustannusten kasvu on todellinen ongelma kotitalouksille ja julkiselle sektorille. Asumistukeen kuluu yhä enemmän rahaa. Yleisen asumistuen määrä on koko maassa yli kaksinkertaistunut ja Helsingissä yli 2,5-kertaistunut kahdeksassa vuodessa.

Kelan maksamien asumistukien määrä nousee tänä vuonna arvion mukaan noin 2,2 miljardiin euroon. Summa vastaa jo maatalouden ja maaseudun tukia.

Hallitus esittää tiukennuksia asumistuen ehtoihin. Tärkein muutos olisi asumistuen enimmäismenojen sitominen vuokraindeksin sijaan elinkustannusindeksiin vuoden 2019 alusta lukien. Hallitus arvioi, että esitetyillä toimilla asumistukimenojen kasvu saadaan kääntymään jopa laskuun.

Asumiskustannukset ovat paisuneet rajusti kasvukeskuksissa. Pääsyy tähän on voimakas muuttoliike ja pula edullisista vuokra-asunnoista. Ennätyksellisen halvat korot puolestaan ovat houkutelleet kotitalouksia ottamaan entistä suurempia lainoja ja ostamaan aikaisempaa kalliimpia asuntoja.

Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Virén muistuttaa (TS 19.11.), että kaikilla tukimuodoilla on aina hintoja nostava vaikutus. Virén saa tukea aiemmista tutkimuksista. Sen sijaan VATT:n Essi Eerolan ja Teemu Lyytikäisen tutkimuksen mukaan asumistuen nousu ei suoraan heijastu vuokriin.

Virénin mukaan asumistukea maksetaan jo liian laajalle joukolle ja siitä on tullut palkan jatke varsinkin pääkaupunkiseudulla.

Asumisen tukia voidaan pitää merkittävinä tulonsiirtona pääkaupunkiseudulle ja muille kasvukeskuksille. Kelan tuista meni viime vuonna kolmasosa Uudellemaalle, ja kun mukaan lasketaan Turku, Tampere ja Oulu, osuus nousee 50 prosenttiin. Vuokra-asumista tukevan ARA-rakentamisen lainoista peräti 90 prosenttia menee kasvukeskuksiin.

Asumistuki on pienituloisille välttämätön, sillä pienellä palkalla ei pysty maksamaan kasvukeskusten vuokria. Pellervon taloustutkimuksen mukaan yli 60 prosenttia suomalaisista vuokra-asujista pitää asumistukea merkittävänä päivittäiseen elämiseen vaikuttavana tekijänä.

Talouskasvu ja työttömyyden väheneminen kompensoivat asumiskustannusten kasvua osalla kotitalouksista. Asumistuen ehtojen muuttaminen vähentää valtion menoja, mutta siirtää ongelmat pienituloisille.

Paras keino ehkäistä asumismenojen kasvua on asuntotarjonnan lisääminen. Erityisesti pääkaupunkiseudulle tarvitaan lisää edullisia vuokra-asuntoja. Korkojen nousu voi siirtää asuntorakentamisen painopistettä kovan rahan asunnoista kunnallisiin vuokra-asuntoihin.

On myös pohdittava, onko työpaikkojen ja sitä myötä väestön keskittyminen kasvukeskuksiin paras vaihtoehto ja onko sille mitään tehtävissä.

ts.paakirjoitus@ts.fi

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tukeja
Olisiko globalisaation vika. Yritykset haluavat lähelle kansainvälisiä lentokenttiä, satamia että tuotanto saataisiin mahdollisimman halvalla maailmalle. Säästöjä haetaan myös pienistä palkoista. Pääoma keskittyy pienelle joukolle kasvukeskuksiin, jotka hallitsevat asuntomarkkinoita ja pitävät vuokria korkeina saaden yhteiskunnalta kaiken maksimaallisen hyödyn, kun ihmiset eivät pysty elämään keskuksissa ilman yhteiskunnan tukimuotoja. Hulluinta kaikessa on se, että itse Presidentti Halonen oli suuri globalisaation kannattaja. Se ei vaan toimi ahneessa maailmassa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Varjobudjetti 2018
Sairaille, opiskelijoille ja lapsille ( lapsiperheille ) kohdistetut tuet ovat perusteltuja paitsi tulorajat säädettävä lapsilisiin.
Seuraavana tuensaajien joukossa ovat työttömät ja pienituloiset vanhukset poissulkien yli 1969 €:n työttömyyskorvauksen saajat. 1969 € säädettävä max tukimääräksi.
Asumiseen kohdistetut tuet pitää lopettaa kaikilta muilta kuin yo. ryhmiltä, tämä tuki kun valuu tuen saajan vain ihmetellessä eri välikäsien kautta rakentajille ja sijoittajille.
Maataloustuet siirtyvät kone-, ( kuivuri, Puimuri ja traktori ) siemen ja lannoitekauppiaille ja sitä kautta Suomen kansantaloudesta ulkomaille, joten rajoituksia myös näihin tukiin. Näitä maatalouden tukimuotoja kun on yli 50 erilaista ja kunnan maatalousneuvojalta löytyy aina joku vinkki mistä ilmaista rahaa on tarjolla eli minkä uuden tukilain KEPU on viime viikolla saanut nuijittua.
Energia-, kuljetus- ja investointituet isoilta pörssiyrityksiltä poistettava heti eikä huomenna, koska yritystuet ovat tukea omistajilleen ja nämä eivät todellakaan tukea tarvitse ja nämäkin omistajat ovat suurimmaksi osaksi Suomenmaan ulkopuolella.
Yle-tuki ja puolueiden ja niiden järjestöjen kautta kanavoidut eri lehdistö-, nuoriso- ja urheilu-, yms. tuet valtion ja kuntien budjeteista pois.
Veropuolella voisi säätää yli 3000€ eläkkeille 50% raippaveron, myyntivoitot ja osingot progressiivisiksi ja karsia 50% eri verovähennyksistä. Jätetään ainoastaan työntekemistä motivoivat ja tukevat vähennykset ja niihin ei kuulu mm. aymaksuvähennykset, yms.
Eiköhän näillä saataisi jo valtion ja kuntien talous tasapainoon eikä tarvitse ottaa 5.000.000.000 euroa lainaa vuosittain.
Ja jos vaikka jää jotain yli niin tuetaan kotimaista työtä, sen tekemistä ja työn teettämistä eikä näiden välttelyä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kuvitellaan, että kaikki asumistuet lakkautettaisiin
Mitä sitten tapahtuisi? Puoli miljoonaa kämppääkö jäisi tyhjilleen, kun vuokralaiset eivät pystyisi maksamaan vuokria? Tuskinpa.

Mut toisaalta..siinä vois käydä niin, että suomalaiset pistettäis telttoihin asumaan metsiköihin, ja ne tyhjät känpät täytettäis kunniakansalaisilla afrikasta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hillopurkin hinta
On huomioitava, että tuki kulkee suoraan vuokraajan taskuun.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Varovainen, siloteltu pääkirjoitus
On melkoista hampaattomuutta puhua muuttoliikkeestä pelkästään yleisellä tasolla uskaltamatta eritellä mitä se sisältää. Ja tehdä erittely ilman että samaan yhteyteen ympätään väkisin rinnastus karjalaisten asuttamisesta. Eli siis, tulee kertoa rohkeasti totuus asumistukimenojen rajun lisääntymisen syystä / syistä. Toimia näin vaikka ahtaasti ajattelevat tahot kuinka suuttuvat ja ilonpilaajaksi todenpuhujaa sanovat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
!!!!
Missä luuraa rohkea akateeminen tutkija joka selvittää haittamaahanmuuton osuuden asumistukimenojen kasvuun.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: !!!!
Ammattitaitoinen tutkija tietää että mitään mainittua vaikutusta ei ole.

Otetaan Turusta vaikkapa ne alueet joille maahanmuuttajat ovat enimmäkseen menneet. Vuokrat ovat siellä alhaiset joten asumistukiakin maksetaan maahanmuuttajille vähemmän per henkilö. Jos taas maahanmuuttajia ei olisi, ei riittäisi asukkaita uudempiin kohteisiin joista maksetut verotulot ovat suuremmat kuin ne asumistuet.

Joten vaikutus voikin hyvin olla täysin päinvastainen kuin mitä rasisti haluaisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
mietintää
Vuonna 2013 asumistukimenot olivat 1,4 miljardia vuodessa. Nyt ne ovat yli 2 miljardia euroa. Taloudessa menee nyt paremmin kuin silloin ja työttömyys on alemmalla tasolla.

Paras keino ehkäistä asumismenojen kasvua ei ehkä ole kuitenkaan uudisrakentaminen, vaikka sitä lääkkeeksi aina tarjotaan. Uudisrakentaminen on tunnettu keino LISÄTÄ asumismenoja. Uudesta asunnosta peritään enemmän hintaa kuin vanhasta asunnosta. Uudisrakentaminen laskee asuntojen hintoja 20-50 vuoden päästä, mutta ei silloin kun asunnot ovat uusia.

Iso kysymys on, että moniko asumistuen saajista on pienituloisia ihan oikeasti. Tai että oliko siinä muutoksessa mitään järkeä, kun pari vuotta sitten asumistuesta poistettiin varallisuusharkinta. Aiemmin asumistukea saattoivat saada vain vähävaraiset. Nyt varallisuusehtoja ei enää ole, minkä ehdon poistamisen jälkeen asumistuen saajien määrä on kasvanut aika paljon.

Sitä en henkilökohtaisesti usko, etteikö 2 miljardin euron asumistukipotti mitenkään vaikuttaisi vuokriin. Tai etteikö asumistukimenojen 600 miljoonan euron kasvu olisi ollut osavaikuttamassa vuokrien kovaan nousuun. Mutta leikkausta tukeen on hankala tehdä nyt enää sen jälkeen kun vanhojenkin asuntojen vuokrat nousivat jo.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pääkirjoitukset
Pääkirjoitus

Lähi-idän sovulle vakava takaisku

Vielä jokin aika sitten maailmalla odotettiin toiveikkaasti rauhansuunnitelmaa israelilaisten ja palestiinalaisten vuosikymmeniä kestäneeseen konfliktiin. Näin siksi, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump oli presidenttikautensa alkuvaiheessa ilmoittanut järjestävänsä Lähi-itään "diilien diilin". Rauhansuunnitelma näytti etenevän myönteisesti, varsinkin kun presidentti oli asettanut puuhamieheksi vävynsä, amerikanjuutalaisen Jared Kushnerin .